มาตรา 195: ข้อกฎหมายในอุทธรณ์และข้อยกเว้นความสงบเรียบร้อย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

1. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3817/2568 (2025)

   การปรับบทลงโทษเป็นปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยที่ศาลฎีกายกขึ้นได้เองตามมาตรา 195 วรรคสอง โดยไม่เพิ่มโทษ แม้โจทก์จะต้องห้ามฎีกาในความผิดนั้น

   แม้โจทก์ต้องห้ามฎีกาในความผิดฐานนั้นตามมาตรา 220 ศาลฎีกาเห็นว่าการปรับบทลงโทษจำเลยที่ 1 ให้ถูกต้องเป็นปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยที่ยกขึ้นได้เองตามมาตรา 195 วรรคสอง และมาตรา 212 ประกอบมาตรา 225 โดยไม่เพิ่มโทษ จึงพิพากษาแก้ให้ลงโทษตามบทที่ถูกต้อง

2. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 875/2568 (2025)

   เมื่อกฎหมายเก่าและใหม่ต่างมีส่วนที่เป็นคุณและเป็นโทษ การปรับใช้ส่วนที่เป็นคุณเพื่อกำหนดโทษเป็นปัญหาความสงบเรียบร้อยที่ศาลฎีกายกขึ้นเองได้ตามมาตรา 195 วรรคสอง แม้จำเลยร่วมจะมิได้ฎีกา

   เนื่องจากกฎหมายยาเสพติดเก่าและใหม่ต่างมีส่วนที่เป็นคุณและเป็นโทษ จึงต้องปรับบทลงโทษเฉพาะส่วนที่เป็นคุณ ศาลฎีกาเห็นว่าเป็นปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยที่ยกขึ้นเองได้ตามมาตรา 195 วรรคสอง ประกอบมาตรา 225 และกำหนดโทษใหม่ให้จำเลยที่ 1 ซึ่งเป็นตัวการร่วมและกำลังรับโทษอยู่แม้มิได้ร้องขอ

3. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 434/2568 (2025)

   การนำเฉพาะส่วนที่เป็นคุณของกฎหมายที่ออกภายหลังมากำหนดโทษใหม่ เป็นปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยที่ศาลฎีกายกขึ้นเองได้ตามมาตรา 195 วรรคสอง แม้ไม่มีคู่ความฎีกา

   กฎหมายเก่าและใหม่ต่างมีส่วนที่เป็นคุณและเป็นโทษ จึงต้องปรับบทลงโทษเฉพาะส่วนที่เป็นคุณ ศาลฎีกาเห็นว่าเป็นปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยที่ยกขึ้นเองได้ตามมาตรา 195 วรรคสอง ประกอบมาตรา 225 จึงพิพากษากลับให้กำหนดโทษจำเลยใหม่ตามบทที่เป็นคุณ

คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา