23: การโอนคดีระหว่างศาลที่มีอำนาจ
คนบทกฎหมาย
เมื่อศาลแต่สองศาลขึ้นไปต่าง ๆ เลือกพิจารณาคดีในศาลได้ยื่นฟ้องคดีนั้นต่อศาลหนึ่งซึ่งตามการพิจารณาคดีที่เกิดขึ้นในโจทก์หรือจำเลยจะร้องขอให้โอนคดีไปชำระหนี้ที่ศาลอื่น ๆ ที่เป็นความผิดได้เกิดในเขตนั้นก็ได้ถ้าโจทก์พิจารณาคดีต่อศาลซึ่งก่อให้เกิดความเสียหายในแต่ทำให้เกิดความอ่อนเพลียโจทว่าคดีจะสะดวกถ้าให้อีกศาลหนึ่งซึ่งรวมถึงการพิจารณาคดีได้พิจารณาคดีนั้น โจทก์จะยื่นคำร้องต่อศาลซึ่งคดีนั้นอยู่ระหว่างพิจารณาขอโอนคดีไปยังศาลหนึ่งก็ได้ จำเลยจะเป็นครั้งแรกที่ศาลเห็นว่าจะโอนคดีไปหรือยกคำร้องเสียก็ได้
คำแปลภาษาไทย
ในกรณีที่ศาลสองแห่งหรือมากกว่านั้นมีอำนาจพิจารณาคดี หากคดีถูกฟ้องในศาลแห่งหนึ่งซึ่งตามข้อกล่าวหาแล้ว ความผิดไม่ได้เกิดขึ้นในเขตอำนาจศาลนั้น โจทก์หรือจำเลยอาจร้องขอให้โอนคดีไปยังศาลอีกแห่งหนึ่งซึ่งมีอำนาจพิจารณาคดีในที่เกิดเหตุ หากโจทก์ได้ฟ้องในศาลที่มีอำนาจพิจารณาคดีในที่เกิดเหตุ แต่ต่อมาโจทก์เห็นว่าการพิจารณาคดีจะสะดวกกว่าหากศาลอื่นที่มีอำนาจพิจารณาคดี โจทก์อาจยื่นคำร้องต่อศาลที่คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาเพื่อขอโอนคดีไปยังศาลอื่น และแม้ว่าจำเลยจะคัดค้าน เมื่อศาลเห็นสมควร ศาลอาจโอนคดีหรือยกคำร้องนั้น.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
ส่วน 23 ว่าด้วยกรณีคดีอาญาระหว่างศาลที่แผนกต่างๆ โดยให้ทางเลือกสองประการแรกประการแรกในการพิจารณาต่อศาลซึ่งการพิจารณาคดีที่เกิดขึ้นในโจทก์หรือจำเลยขอโอนไปยังศาลของท้องที่ความผิดเกิดได้ประการที่สองในโจทก์พิจารณาความถูกต้องต่อศาลที่ก่อให้เกิดโจทก์พิจารณาความถูกต้องต่อศาลที่ก่อกำเนิดแต่พิจารณาดูอีกศาลที่เราได้รับความสะดวกมากกว่าโจทก์ขอโอนไปได้และศาลอาจพิจารณาแม้เลยการเมืองหรือยกคำร้องตามดุลพินิจ มาตรานี้ร่วมกับมาตรา 26 การพิจารณาคดีเฉพาะของสถานทูตกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาระบบนำหลักคดีทางแพ่งเข้ามาผ่านมาตรา 15 แทน
ความสำคัญต่อ
คดีนี้เชิงเชิงกลยุทธ์ที่ใช้ได้จริง พิจารณาคดีศาลของท้องที่กรณีหรือไปยังแพลตฟอร์มที่ความสะดวกสบายในการเดินทาง ในส่วนของค่าใช้จ่ายการสั่งโอนเป็นดุลพินิจศาลแม้จำเลยและคำร้องขอเหตุผลเรื่องที่จะช่วยให้มีความสำคัญในการพิจารณาคดีอาญาทำเฉพาะตามมาตรา 23 และ 26 มิใช่ตามหลักทางแพ่งการเรียบเรียงคำร้องให้ถูกต้องมีความสำคัญไทยที่มีระบบช่วยคำร้องและมั่นใจต่อความสมดุลพินิจของศาลได้
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 1330/2532 (1989)
ต้นกำเนิดกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามีบทวิเคราะห์เรื่องศาลคดีไว้โดยเฉพาะในมาตรา 23 และ 26 เอกสารนำหลักคดีทางแพ่งตาม ป.วิ.แพ่ง มาตรา 6 และ 8 มาอัยการคดีอาญาผ่านมาตรา 15
จำเลยขอให้อภิสิทธิ์บดีในศาลยุติธรรมชี้ขาดคดีคดีโดยอาศัย ป.วิ. แพ่ง มาตรา 6 และ 8 พื้นที่ส่วน 15 ศาลไม่เชื่อโดยพิจารณาคดีอาญามีระบบการพิจารณาคดีตามมาตรา 23 และ 26 คู่มือนำบททางศาลแพ่งมาปรับแก่กรณีของจำเลยไม่ได้
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 109/2508 (1965)
คดีไปชำระยังศาลอื่น ๆ ตามมาตรา 23 วรรคสองเป็นดุลพินิจของศาลที่จะสั่งหลายอย่างตามสมควรแก่พฤติข้อเสียแห่งคดีเป็นเรื่องไป
ศาลวินิจฉัยว่าคดีคดีไปชำระยังศาลอื่นตามมาตรา 23 วรรคสองพยานกฎหมายให้ศาลใช้ดุลพินิจสั่งตามสมควรแก่พฤติไม่ดีและเหตุผลแห่งคดีเป็นเรื่องต่างๆไป
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 11 คดี (พ.ศ. 2508 ถึง 2560)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 4649/2548 (2005)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 2578/2544 (2001)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 7469/2543 (2000)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1330/2532 (1989)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 109/2508 (1965)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3082/2537 (1994)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1754/2523 (1980)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 491/2515 (1972)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
- 15 6
- ป.วิ.แพ่ง มาตรา 23 4
- 195 3
- ป.อ. มาตรา 83 3
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
เลย
คดีอาญาโอนไปยังศาลอื่น ๆ ได้อย่างไร
ได้ตามมาตรา 23 อาจจะมีหลายแพลตฟอร์มซึ่งอาจโอนคดีไปยังศาลที่กระทำผิดหรือหากโจทก์ได้อีกครั้งศาลที่ระบบควบคุมสะดวกกว่าที่จะโอนไปยังศาลนั้นได้
ศาลโอนคดีก็สามารถจำได้เลยในเรื่องนี้
ได้ก่อนที่โจทก์ขอโอนเพื่อความสะดวก มาตรา 23 เพื่อให้ศาลโอนคดีได้แม้จะจำเลยหรือจะยกคำร้องก็ได้ตามดุลพินิจ
สำหรับหลักป.วิ.แพ่งมาโอนคดีอาญาได้
ในการพิจารณาคดีอาญามีมาตรา 23 และ 26 ศาลไว้โดยเฉพาะในการนำหลักคดีคดีทางแพ่งมาผ่านมาตรา 15 ในเรื่องนี้ไม่ได้
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Criminal Procedure Code, s. 23 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Criminal Procedure Code (Thailand), s. 23. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-23/ (accessed 11 สิงหาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.อ. มาตรา 23 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-23/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-23/"><p>เมื่อศาลแต่สองศาลขึ้นไปต่าง ๆ เลือกพิจารณาคดีในศาลได้ยื่นฟ้องคดีนั้นต่อศาลหนึ่งซึ่งตามการพิจารณาคดีที่เกิดขึ้นในโจทก์หรือจำเลยจะร้องขอให้โอนคดีไปชำระหนี้ที่ศาลอื่น ๆ ที่เป็นความผิดได้เกิดในเขตนั้นก็ได้ถ้าโจทก์พิจารณาคดีต่อศาลซึ่งก่อให้เกิดความเสียหายในแต่ทำให้เกิดความอ่อนเพลียโจทว่าคดีจะสะดวกถ้าให้อีกศาลหนึ่งซึ่งรวมถึงการพิจารณาคดีได้พิจารณาคดีนั้น โจทก์จะยื่นคำร้องต่อศาลซึ่งคดีนั้นอยู่ระหว่างพิจารณาขอโอนคดีไปยังศาลหนึ่งก็ได้ จำเลยจะเป็นครั้งแรกที่ศาลเห็นว่าจะโอนคดีไปหรือยกคำร้องเสียก็ได้</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 23 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-23/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา