ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
มาตรา 25: การรวมพิจารณาหรือแยกคดีเกี่ยวพัน
ตัวบทกฎหมาย
ศาลซึ่งรับฟ้องคดีเกี่ยวพันกันไว้จะพิจารณาพิพากษารวมกันไปก็ได้ถ้าศาลซึ่งรับฟ้องคดีเกี่ยวพันกันไว้ เห็นว่าเป็นการสมควรที่ความผิดฐานหนึ่ง ควรได้ชำระในศาลซึ่งตามปกติมีอำนาจจะชำระถ้าหากว่าคดีนั้นไม่เกี่ยวกับคดีเกี่ยวพันกัน เมื่อศาลเดิมได้ตกลงกับอีกศาลหนึ่งแล้ว จะสั่งให้ไปฟ้องยังศาลอื่นนั้นก็ได้
คำแปลภาษาอังกฤษ
ศาลซึ่งรับฟ้องคดีเกี่ยวพันกันไว้จะพิจารณาพิพากษารวมกันไปก็ได้ถ้าศาลซึ่งรับฟ้องคดีเกี่ยวพันกันไว้ เห็นว่าเป็นการสมควรที่ความผิดฐานหนึ่ง ควรได้ชำระในศาลซึ่งตามปกติมีอำนาจจะชำระถ้าหากว่าคดีนั้นไม่เกี่ยวกับคดีเกี่ยวพันกัน เมื่อศาลเดิมได้ตกลงกับอีกศาลหนึ่งแล้ว จะสั่งให้ไปฟ้องยังศาลอื่นนั้นก็ได้
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุของสำนักงาน
มาตรา 25 ต่อจากมาตรา 24 โดยกล่าวถึงสิ่งที่ศาลจะทำเมื่อมีคดีเกี่ยวพันกันอยู่ในมือ มาตรานี้ยืนยันอำนาจศาลในการรวมพิจารณา คือ พิจารณาพิพากษาคดีเกี่ยวพันรวมกัน ซึ่งช่วยให้เกิดประสิทธิภาพและความสอดคล้อง อีกทั้งให้ช่องแก่ศาลด้วยว่า หากความผิดฐานหนึ่งควรได้รับการพิจารณาโดยศาลที่ตามปกติมีอำนาจหากไม่มีความเกี่ยวพัน ศาลอาจสั่งให้ไปฟ้องยังศาลนั้นได้เมื่อประสานและตกลงกันแล้ว การรวมพิจารณาตามมาตรานี้เป็นอำนาจของศาลเอง และการเชื่อมโยงกับหลักการรวมโทษตามประมวลกฎหมายอาญา เช่น มาตรา 91 อาจมีผลต่อโทษโดยรวมเมื่อคดีถูกพิจารณารวมกันหรือไม่
ความสำคัญในทางปฏิบัติ
การที่คดีเกี่ยวพันจะถูกรวมพิจารณาหรือไม่มีผลต่อผลในทางปฏิบัติ รวมถึงการคำนวณโทษโดยรวมตามประมวลกฎหมายอาญา จึงไม่ใช่เพียงเรื่องธุรการ การรวมพิจารณาเป็นอำนาจของศาลเอง คู่ความขอได้แต่บังคับไม่ได้ และศาลอาจสั่งให้ส่งความผิดฐานหนึ่งกลับไปยังศาลปกติก็ได้ หากท่านกำลังชั่งใจว่าจะขอให้รวมพิจารณาหรือแยกคดี ทนายความไทยที่มีใบอนุญาตช่วยแนะนำได้ว่าการรวมพิจารณาจะกระทบต่อความเสี่ยงเรื่องโทษและกลยุทธ์คดีอย่างไร
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4562/2555 (2012)
คำสั่งให้พิจารณาพิพากษาคดีหนึ่งรวมกับคดีอื่นเป็นการใช้อำนาจของศาลเองตามมาตรา 25 และเป็นคนละเรื่องแยกต่างหากจากฐานะของคู่ความในแต่ละสำนวน
ศาลเห็นว่าคำสั่งของศาลชั้นต้นให้พิจารณาพิพากษาคดีนี้รวมกับอีกสองคดีเป็นการใช้อำนาจตามมาตรา 25 ซึ่งเป็นคนละเรื่องแยกต่างหากจากการที่ผู้ใดเป็นโจทก์ร่วมในสำนวนใด และด้วยเหตุนี้จึงเห็นพ้องว่าการไม่รับวินิจฉัยอุทธรณ์ของผู้ที่มิได้เป็นโจทก์ร่วมในสำนวนนั้นชอบแล้ว
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3276/2547 (2004)
ข้อจำกัดการรวมโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 (2) ใช้กับกรณีที่ฟ้องรวมเป็นคดีเดียว หรือกรณีคดีเกี่ยวพันกันที่ศาลมีคำสั่งให้รวมพิจารณาพิพากษาเข้าด้วยกันตามมาตรา 25
ศาลอธิบายว่าประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 (2) ใช้กับกรณีที่ฟ้องความผิดรวมเป็นคดีเดียว หรือกรณีคดีเกี่ยวพันกันที่ศาลสั่งให้รวมพิจารณาพิพากษาตามมาตรา 25 เมื่อข้อเท็จจริงปรากฏว่าคดีต่าง ๆ ของจำเลยที่ให้นับโทษต่อกันมิได้ถูกรวมพิจารณาเช่นนั้น ข้อจำกัดดังกล่าวจึงไม่นำมาใช้ดังที่อ้าง
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1244/2545 (2002)
แม้โจทก์จะแยกฟ้องความผิดที่เกี่ยวพันกัน ศาลก็อาจพิจารณาพิพากษารวมกันได้ตามมาตรา 24 และ 25 ซึ่งมีผลต่อการรวมโทษตามประมวลกฎหมายอาญา
จำเลยอ้างว่าการกระทำในคดีนี้กับอีกคดีเป็นความผิดต่อเนื่องมิได้ขาดตอน แม้โจทก์แยกฟ้อง ศาลก็รวมพิจารณาพิพากษาได้ตามมาตรา 24 และ 25 และรวมโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 (3) ศาลได้พิจารณาคำร้องขอแก้ไขหมายจำคุกด้วยเหตุดังกล่าว
คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 13 คดี (พ.ศ. 2505 ถึง 2558)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 4562/2555 (2012)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 4656/2540 (1997)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 2771/2524 (1981)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1362/2508 (1965)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 389-390/2505 (1962)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3276/2547 (2004)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1244/2545 (2002)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1949/2543 (2000)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
- ป.อ. มาตรา 91 7
- ป.อ. มาตรา 90 6
- ป.อ. มาตรา 78 5
- มาตรา 225 4
- มาตรา 24 3
- มาตรา 192 3
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน ณ วันที่ 8 สิงหาคม 2569 จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
คำถามที่พบบ่อย
คดีอาญาที่เกี่ยวพันกันพิจารณารวมกันได้หรือไม่
ได้ ตามมาตรา 25 ศาลที่รับฟ้องคดีเกี่ยวพันกันไว้อาจพิจารณาพิพากษารวมกันได้ การรวมพิจารณาเป็นอำนาจของศาลเอง คู่ความขอได้แต่บังคับไม่ได้
ศาลสั่งให้ความผิดเกี่ยวพันฐานหนึ่งกลับไปอีกศาลได้หรือไม่
ได้ หากศาลเห็นว่าความผิดฐานหนึ่งควรชำระที่ศาลซึ่งตามปกติมีอำนาจ มาตรา 25 ให้ศาลสั่งให้ไปฟ้องยังศาลนั้นได้เมื่อได้ตกลงกับศาลนั้นแล้ว
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 25 -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Criminal Procedure Code (Thailand), s. 25. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-25/ (accessed 12 ตุลาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.อ. มาตรา 25 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-25/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-25/"><p>ศาลซึ่งรับฟ้องคดีเกี่ยวพันกันไว้จะพิจารณาพิพากษารวมกันไปก็ได้ถ้าศาลซึ่งรับฟ้องคดีเกี่ยวพันกันไว้ เห็นว่าเป็นการสมควรที่ความผิดฐานหนึ่ง ควรได้ชำระในศาลซึ่งตามปกติมีอำนาจจะชำระถ้าหากว่าคดีนั้นไม่เกี่ยวกับคดีเกี่ยวพันกัน เมื่อศาลเดิมได้ตกลงกับอีกศาลหนึ่งแล้ว จะสั่งให้ไปฟ้องยังศาลอื่นนั้นก็ได้</p><footer>ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 25: <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-25/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา