36: การฟ้องคดีที่ถอนฟ้องแล้วใหม่
คนบทกฎหมาย
คดีอาญาซึ่งสามารถถอนคดีไปจากศาลแล้วจะต้องนำมาซึ่งเหตุผลอีกหาได้ไม่ฟ้องจะเข้าในเรื่องนี้
(๑) อัยการพนักงานอัยการได้ยื่นฟ้องคดีอาญาซึ่งไม่ใช่ความผิดต่อไว้แล้วได้ถอนฟ้องคดีนั้นไปการถอนจะไม่ตัดสิทธิผู้ร้องเรียนที่จะฟ้องคดีนั้นใหม่
(๒) พนักงานอัยการถอนคดีว่าเป็นความผิดต่อส่วนตัวโดยมิได้รับความเป็นหนังสือจากผู้มีอำนาจการถอนนั้นไม่ตัดสิทธิผู้เสียหายที่จะยื่นฟ้องคดีนั้นใหม่
(๓) ผู้มีอำนาจสามารถยื่นฟ้องคดีอาญาไว้แล้วได้ถอนฟ้องคดีนั้นเสียการถอนจะไม่ตัดสิทธิพนักงานอัยการที่จะยื่นคดีคดีนั้นใหม่สอบสวนคดีความผิดต่อส่วนตัว
คำแปลภาษาไทย
คดีอาญาที่ถูกถอนฟ้องจากศาลแล้ว จะไม่สามารถนำกลับมาฟ้องใหม่ได้อีก เว้นแต่จะเข้าข้อยกเว้นดังต่อไปนี้:
(1) หากอัยการได้ยื่นฟ้องคดีอาญาซึ่งไม่ใช่ความผิดที่สามารถประนีประนอมได้และได้ถอนฟ้องคดีนั้น การถอนฟ้องนั้นไม่ขัดต่อสิทธิของผู้เสียหายในการยื่นฟ้องคดีนั้นใหม่.
(2) หากอัยการถอนคดีซึ่งเป็นความผิดที่สามารถประนีประนอมได้โดยไม่ได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรจากผู้เสียหาย การถอนคดีนั้นไม่ขัดต่อสิทธิของผู้เสียหายในการยื่นฟ้องคดีนั้นใหม่.
(3) หากผู้เสียหายได้ยื่นฟ้องคดีอาญาและถอนฟ้อง การถอนฟ้องนั้นไม่ขัดต่อกฎหมายว่าด้วยการฟ้องร้องคดีอาญาใหม่ เว้นแต่ในกรณีที่เป็นความผิดที่สามารถประนีประนอมกันได้.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
ส่วน 36 ตั้งหลักห้ามนำคดีอาญาที่ถอนการพิจารณาแล้วมาพิจารณาอีกแล้วพิจารณาการตัดสินสามประการเพื่อคุ้มครองฝ่ายที่ละเอียดอ่อน ตรวจสอบการสอบสวนอย่างเป็นทางการ การถอนคริสตัลที่ขั้นตอนเพียงอย่างเดียวในขั้นตอนการพิจารณา เช่น ถอนกรรมการเพื่อเข้าร่วมโจทก์คดีเรื่องเดียวกัน ไม่ถือเป็นการถอนฟ้องโดยแพทย์ตามมาตรานี้และตัดสิทธิดำเนินคดีต่อมาตรานี้สืบสวนและมาตรา 39 ตรวจสอบการสอบสวนและพิจารณาอย่างเป็นทางการอย่างเป็นทางการที่ยกขึ้นวินิจฉัยได้
ความสำคัญต่อ
การยื่นพิจารณาถึงประตูทางเดียวโดยหลักจะพิจารณาใหม่ไม่ได้แนะนำให้เข้าใจก่อนว่าท่านเข้าในสามประการหรือก่อนที่จะถอนการพิจารณาเหตุผลประกอบว่าใครเป็นผู้พิจารณาถึงความผิดเป็นความผิดต่อหรือการปฏิบัติตามกฎระเบียบเป็นหนังสือหรือไม่ก็ควรเก็บหลักฐานการตรวจสอบให้ดีตามลำดับซึ่งอาจส่งผลให้บางครั้งอาจยกการตัดสินใจด้วยเหตุที่ต่อเนื่องสม่ำเสมอแม้จะจำเลยไม่ยกขึ้นพิจารณาที่ปรึกษาทนายความก่อนถอนประวัติหรือเซอร์กิตใหม่
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 952/2563 (2020)
การยื่นฟ้องที่ดำเนินการเพียงเพื่อเข้าร่วมเป็นโจทก์ในคดีที่อัยการยื่นฟ้องอีกครั้งหนึ่งจะไม่ถือเป็นการพิจารณาคดีเด็ดขาดตามมาตรา 36 สิทธินำคดีอาญามาอย่างเป็นทางการ
โจทก์ร่วมถอนฟ้องคดีหมิ่นประมาทแล้วเข้าร่วมเป็นโจทก์ในคดีที่อัยการจำเลยชุดเดียวกันนี้อย่างเป็นทางการศาลวินิจฉัยว่าพฤติแวร์มักจะแสดงอย่างชัดเจนว่าการถอนฟ้องก็เพื่อเข้าร่วมเป็นโจทก์ในคดีของอัยการมิใช่การฟ้องคดีเด็ดขาดตามมาตรา 36 สิทธิเรียกร้องระงับตามมาตรา 39 (2)
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 14823/2558 (2015)
บางครั้งการพิจารณาคดีและการพิจารณาคดีมักจะถอนการพิจารณาออกไปแล้วการพิจารณาคดีใหม่ไม่จำเป็นตามมาตรา 36 และปัญหาเรื่องกฎหมายการตัดสินใจที่เหมาะสมที่ศาลยกขึ้นวินิจฉัยเองได้
ศาลพิจารณาที่คดีอันเดียวกันเป็นความสูงใช่มิกคำพูดในการพิจารณาหรือฐานความผิดในสถานที่อื่นๆ โจทก์อาจดำเนินการคดีเดียวกันได้ไม่รู้จบคดีหลังจึงอาจไม่เป็นไปตามมาตรา 36 บางครั้งปัญหาอำนาจศาลอันเนื่องมาจากปกติที่ศาลฎีกากายกขึ้นวินิจฉัยเองได้และพิพากษายืนให้ยกฟ้อง
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 27 คดี (พ.ศ. 2490 ถึง 2567)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 14823/2558 (2015)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 9454/2553 (2010)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 7254/2551 (2008)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 7241/2544 (2001)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 4778/2543 (2000)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1765/2539 (1996)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 7789/2538 (1995)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 5934/2533 (1990)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
- ป.อ. มาตรา 83 8
- ป.อ. มาตรา 90 6
- ป.อ. มาตรา 91 6
- 39 4
- ป.อ. มาตรา 365 3
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
เลย
คดีอาญาที่ถอนการพิจารณาแล้วนำมาพิจารณาใหม่อีกครั้ง
โดยหลักไม่ได้มาตรา 36 การพิจารณาคดีที่ถอนฟ้องแล้วซ้ำๆ เข้าสามกรณีตามอนุมาตรา (1) ถึง (3) การพิจารณาคดีของระบบการดูแลสุขภาพ
จะมีการถอนข้อสรุปของผู้มีอำนาจโดยอัตโนมัติอีกครั้ง...
ได้ตามมาตรา 36 (1) และ (2) ผู้มีอำนาจตัดสินคดีใหม่ได้หากพิจารณาคดีถอนคดีที่มิใช่ความผิดต่อส่วนตัวหรือถอนฟ้องคดีความผิดต่อส่วนตัวโดยเฉพาะอย่างยิ่งความคดีเป็นหนังสือจากผู้มีอำนาจ
การถอนการพิจารณาทุกกรณีทำให้ห้ามการพิจารณาใหม่หรือไม่
ไม่มีการถอนการพิจารณาเด็ดขาดเท่านั้น การถอนการพิจารณาที่เป็นเพียงขั้นตอน เช่น ถอนเพื่อเข้าร่วมเป็นโจทก์อัยการคดีเรื่องเดียวกัน ไม่มีการถอนการพิจารณาเพียงอย่างเดียวและตัดสิทธิดำเนินคดีต่อ
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Criminal Procedure Code, s. 36 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Criminal Procedure Code (Thailand), s. 36. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-36/ (accessed 11 สิงหาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.อ. มาตรา 36 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-36/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-36/"><p>คดีอาญาซึ่งสามารถถอนเกียรติไปจากศาลแล้วจะสามารถนำมาซึ่งการพิจารณาอีกหาได้ไม่ถือว่าเป็นการสอบสวนในกรณีดังกล่าว (๑) เจ้าหน้าที่อัยการได้ยื่นฟ้องคดีอาญาซึ่งไม่ใช่ความผิดต่อไว้แล้วได้ถอนฟ้องคดีนั้นไปการถอนที่ไม่ตัดสิทธิผู้มีอำนาจที่จะยื่นฟ้องคดีนั้นใหม่ (๒) อัยการอัยการถอนคดีและดำเนินคดีส่วนตัวโดยมิได้รับความสืบสวนเป็นหนังสือจากผู้ตรวจสอบการถอนนั้นไม่ตัดสิทธิผู้มีอำนาจที่จะฟ้องคดีนั้นใหม่ (๓) ผู้มีอำนาจสามารถยื่นฟ้องคดีอาญาไว้แล้วได้ถอนฟ้องคดีนั้นเสียการเพิกถอนไม่ตัดสิทธิพนักงานอัยการที่จะยื่นฟ้องคดีนั้นใหม่การพิจารณาคดีและความผิดต่อส่วนตัว</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 36 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-36/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา