104: อำนาจศาลในการชั่งน้ำหนักพยาน

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

1. คำพิพากษาฎีกาที่ 2906/2556 (2013)

   ศาลชั้นต้นวิจารณ์อย่างเต็มที่ตามมาตรา 104 วรรคหนึ่งที่จะวินิจฉัยว่าหลักฐานที่นำสืบเนื่องเกี่ยวกับประเด็นและเหตุผลให้เชื่อเป็นประสิทธิภาพของระบบจะพิสูจน์ให้เห็นถึงเหตุผลที่ทำให้คดีศาลมักจะยกคำร้องขอที่บ่งบอกถึงการเรียกร้องเพิ่มมักจะชอบ

   ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าศาลชั้นต้นมักจะเต็มรูปแบบตามมาตรา 104 วรรคหนึ่ง (ประกอบมาตรา 15 รูปแบบกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา) ในการตรวจสอบความเกี่ยวกับประเด็นและความเชื่อถืออย่างเป็นทางการยกคำร้องขอบ่งบอกถึงการเรียกเพิ่มข้อเท็จจริงเพราะเห็นว่าเก่าแก่ดำเนินการแล้วนั้นชอบด้วยกฎหมาย

2. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 2956/2554 (2011)

   ตามมาตรา 104 วรรคหนึ่งศาลเปิดเผยอย่างเต็มที่เต็มรูปแบบ วินิจฉัยว่าระบบพิสูจน์ที่คู่ความนำสืบเกี่ยวกับประเด็นและความเชื่อให้เชื่อเป็นความสามารถในการแข่งขันได้ ฎีกาที่เพียงโต้เท่านั้นที่จะตรวจสอบข้อเท็จจริงของศาลได้โดยตรงีกาในข้อเท็จจริง

   ศาลฎีกายกมาตรา 104 วรรคหนึ่งเรื่องอำนาจเต็มรูปแบบของศาลในการกระทำความเกี่ยวกับประเด็นและความเข้าใจผิด และวินิจฉัยว่าการที่จำเลยปล่อยให้การร้องขอของศาลถือเป็นการร้องเรียนที่เปิดเผยข้อเท็จจริงเพื่อชี้แจงปัญหาข้อกฎหมาย คุณสามารถใช้ฎีกาในข้อเท็จจริงที่เปิดเผย

3. คำพิพากษาฎีกาที่ 6446/2552 (2009)

   ศาลที่ด้านในนำพยานหลักฐานของคู่มาวินิจฉัยเพื่อให้ผู้ชมกับรายงานการตรวจสอบของอีกคนหนึ่งพิจารณาถึงการใช้อำนาจอย่างเต็มที่ในการตรวจสอบความเกี่ยวกับประเด็นและความเจ็บป่วยตามมาตรา 104 ถือเป็นความไม่ชอบ

   ศาลชั้นหนังแท้นำการตรวจสอบหลักฐานของจำเลยที่ 3 มาวินิจฉัยกับการตรวจสอบหลักฐานของโจทก์ ศาลฎีกา วินิจฉัยว่าเท่ากับศาลยุติธรรมใช้อำนาจอย่างเต็มที่ตามมาตรา 104 ในการดำเนินการความเกี่ยวกับประเด็นและความเชื่อ ถือเป็นความไม่ชอบ และเห็นควรวินิจฉัยข้อเท็จจริงที่ค้างอยู่เองเพื่อความรวดเร็ว

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา