กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

86: อำนาจศาลในการควบคุมพยานหลักฐาน

คนบทกฎหมาย

เมื่อพิจารณาถึงการพิจารณาคดีไม่ได้ไม่เป็นไรหรือเป็นหลักฐานที่รับฟังได้ แต่สามารถยื่นผ่านฝืนต่อบทบัญญัติของกฎหมายนี้เพื่อให้ศาลปฏิเสธไม่รับหลักฐานพิสูจน์นั้นไว้เมื่อศาลเห็นว่าการตรวจสอบหลักฐานใด ๆ ที่จะพิสูจน์ได้เฟือยเกินกล่าวหรือประวิงให้ชักช้าหรือเกี่ยวกับประเด็นที่เก่าแก่ให้ศาลกีฬางดการสืบค้นตรวจสอบเช่นว่านั้นหรือตรวจสอบหลักฐานอื่น ๆ เมื่อศาลพิจารณาเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมในฐานะที่นำการพิจารณาคดีอื่น ๆ เกี่ยวกับประเด็นในคดีมาสืบค้นเพิ่มเติมให้ศาลพิจารณาคดีสืบค้นต่อไป เราจะแจ้งให้คุณทราบถึงการเรียกใช้การติดตามที่สืบค้นแล้วมาสืบค้นใหม่พร้อมกับมีฝ่ายร้องขอใด ๆ

คำแปลภาษาไทย

หากศาลเห็นว่าพยานหลักฐานใดไม่สามารถรับฟังได้ หรือสามารถรับฟังได้แต่ถูกยื่นมาโดยฝ่าฝืนบทบัญญัติของประมวลกฎหมายนี้ ศาลจะต้องปฏิเสธการรับพยานหลักฐานนั้น.
หากศาลเห็นว่าพยานหลักฐานใด ๆ เป็นสิ่งที่ไม่จำเป็นอย่างยิ่ง หรือก่อให้เกิดความล่าช้าโดยไม่จำเป็น หรือไม่เกี่ยวข้องกับประเด็น ศาลมีอำนาจที่จะยกเว้นการรับฟังพยานหลักฐานดังกล่าว หรือยกเว้นการรับฟังพยานหลักฐานเพิ่มเติมได้.
ในกรณีที่ศาลเห็นว่า เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม จำเป็นต้องรับฟังพยานหลักฐานเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับประเด็นในคดี ศาลจะต้องดำเนินการรับฟังพยานหลักฐานดังกล่าว ซึ่งอาจรวมถึงการเรียกพยานที่ได้ให้การไปแล้วมาให้การอีกครั้ง โดยไม่ต้องมีฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งร้องขอ.

คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุสำนักงาน

ส่วน 86 ให้อำนาจศาลเหนือการตรวจสอบสามประการที่เชื่อมโยงกันหลักแรกพยานหลักฐานต้องปฏิเสธการพิสูจน์ที่ไม่ได้หรือยื่นฝ่าฝืนกฎหมายประการที่สองศาลอาจระงับการสืบพยานหลักฐานที่ระเบิดเฟย ประวิงคดีเกี่ยวกับประเด็นที่ควบคุมในระยะเวลาและจุดเน้นของความพยายามในส่วนที่สามของประโยชน์แห่งศาลอาจสืบค้นเพิ่มเติมได้เองเรียกมาสืบใหม่มีฝ่ายร้องขอเสริมกับสิทธินำสืบตามมาตรา 85 และเงื่อนไขการรับฟังตามมาตรา 87

ความสำคัญต่อ

สาเหตุนี้เป็นเหตุให้ศาลตัดการสืบเนื่องที่ซ้ำซากหรือตรงประเด็นได้การสืบสวนสอบสวนมากจนเกินไปจึงอาจเป็นสาเหตุให้เกิดการพิสูจน์ที่ฟุ่มเฟือยหรือที่เกี่ยวข้องกับประเด็นที่อาจไม่เป็นผลประโยชน์ของศาลอาจเรียกความเสียหายที่แสดงถึงฝ่ายสนับสนุนใด ๆ ข้อเสนอแนะเมื่อความเป็นธรรมต้องการเปลี่ยนรูปคดีแนะนำควรนำเสนอการตรวจสอบที่กระชับและตรงประเด็นและข้อควรระวังกับระบบเชิงเชิงรุกของศาล

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

  1. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 2582/2564 (2021)

    ตามมาตรา 86 วรรคสองศาลอาจงดการสืบพยานหลักฐานที่ประวิงให้ชักช้า เช่น งดการสืบค้นปากที่หายไปจากภูมิลำเนาและต้องรอฟังใดๆ เพิ่มเติมคู่ติดตามแล้ว

    ในกรณีที่โจทก์มุ่งเป้าจะสืบเชื้อปากอย่างหนึ่งแต่อาจเป็นไปได้จากที่อยู่ตามทะเบียนราษฎรและต่อเนื่องไปที่ใด ๆ แม้ว่าติดตามแล้วศาลชั้นมีคำสั่งให้งดการสืบค้นปากนั้นตามมาตรา 86 วรรคสองโดยถือว่าการที่หายไปเป็นเหตุอันเป็นผล และพิจารณาประเด็นการรับฟังฟังบอกเล่าต่อไปต่อไป

  2. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 1480/2563 (2020)

    ข้อความที่พิสูจน์ที่นำสืบนอกเหนือคำวิจารณ์คำที่ให้การและนอกประเด็นโต้แย้ง ย่อมเป็นผลสืบเนื่องที่ไม่เกี่ยวข้องกับประเด็นสำคัญตามมาตรา 86 วรรคสองและรับฟังเป็นคำอธิบายไม่ได้

    ในกรณีที่ความพิเศษของจำเลยที่ 3 ไม่เป็นประเด็นโต้แย้งที่พิสูจน์หลักฐานที่โจทก์นำสืบว่าจำเลยรับซื้อฝากโดยไม่ต้องมีความสามารถในการสืบค้นนอกคำวิจารณ์คำให้การและนอกประเด็นศาลเห็นว่าเป็นหลักฐานที่ไม่เกี่ยวข้องกับประเด็นสำคัญตามมาตรา 86 วรรคที่สองรับฟังไม่ได้วิจารณ์มาตรา 87 (1) ที่ตรวจสอบต้องเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่คู่ความต้องนำสืบ

  3. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 3535/2560 (2017)

    ตามมาตรา 86 วรรคท้ายที่จำเป็นเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมศาลยุติธรรม เรียกการพิสูจน์เพิ่มเติมเกี่ยวกับประเด็นในคดีได้เองและเรียกเอกสารมาสืบค้นในเวลาที่ร้องขอมีคำขอใด ๆ

    สาเหตุอันควรเป็นจุดที่ผู้ตายทำพินัยกรรมที่ผู้ร้องอ้างว่าจริงหรือไม่ศาลพิจารณาศาลชั้นต้นของแสงตามมาตรา 86 วรรคท้ายที่จะเรียกพินัยกรรมมาสืบได้เองโดยศาลยกข้อความในวรรคดังกล่าวมาทั้งหมดอีกครั้งในจุดศูนย์กลางผู้ร้องที่เปิดโอกาสให้สืบค้นเพิ่มเติม

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา

มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 99 คดี (พ.ศ. 2486 ถึง 2564)

ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง

  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1480/2563 (2020)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 3535/2560 (2017)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 12650-12651/2558 (2015)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 5916-5917/2556 (2013)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 5916/2556 (2013)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 11707/2554 (2011)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 6150/2553 (2010)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 9201/2551 (2008)

รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน

มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ

มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี

นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ

เลย

ศาลสั่งงดการสืบค้นเพิ่มเติมของความเราสามารถ

ได้ตามมาตรา 86 วรรคสองศาลอาจงดการสืบพยานหลักฐานที่ฟุ่มเฟือยจนมาถึงประวิงให้ชักช้าๆ เกี่ยวกับประเด็นสำคัญ

หลักฐานการตรวจสอบพิสูจน์เองโดยไม่ต้องมีฝ่ายใดร้องขอได้

ได้ตามมาตรา 86 วรรคท้ายที่จำเป็นเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมศาลอาจสืบค้นหลักฐานเพิ่มเติมเกี่ยวกับประเด็นและเรียกใช้ข้อมูลมาสืบใหม่ได้เอง

ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline

วิธีอ้างอิงมาตรานี้

  • อ้างอิงแบบทั่วไป Civil Procedure Code, s. 86 (Thailand)
  • อ้างอิงแบบวิชาการ Civil Procedure Code (Thailand), s. 86. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-86/ (accessed 11 สิงหาคม 2026).
  • อ้างอิงแบบไทย ป.วิ.พ. มาตรา 86
  • ลิงก์ถาวร https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-86/
  • โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-86/"><p>เมื่อพิจารณาถึงการพิจารณาคดีไม่ได้ไม่เป็นไรหรือเป็นหลักฐานที่รับฟังได้ แต่สามารถยื่นผ่านฝืนต่อบทบัญญัติของกฎหมายนี้เพื่อให้ศาลปฏิเสธไม่รับหลักฐานพิสูจน์นั้นไว้เมื่อศาลเห็นว่าการตรวจสอบหลักฐานใด ๆ ที่จะพิสูจน์ได้เฟือยเกินกล่าวหรือประวิงให้ชักช้าหรือเกี่ยวกับประเด็นที่เก่าแก่ให้ศาลกีฬางดการสืบค้นตรวจสอบเช่นว่านั้นหรือตรวจสอบหลักฐานอื่น ๆ เมื่อศาลพิจารณาเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมในฐานะที่นำการพิจารณาคดีอื่น ๆ เกี่ยวกับประเด็นในคดีมาสืบค้นเพิ่มเติมให้ศาลพิจารณาคดีสืบค้นต่อไป เราจะแจ้งให้คุณทราบถึงการเรียกใช้การติดตามที่สืบค้นแล้วมาสืบค้นใหม่พร้อมกับมีฝ่ายร้องขอใด ๆ</p><footer>Civil Procedure Code, s. 86 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-86/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>

ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อประโยชน์ในการศึกษาเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนที่จะนำไปใช้กับการดำเนินคดีจริง

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง