กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

87: เงื่อนไขการรับฟังพยานหลักฐาน

คนบทกฎหมาย

มิให้ศาลรับฟังการตรวจสอบใด ๆ อย่างเป็นทางการ
(๑) หลักฐานที่พิสูจน์ได้ว่าเกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงที่คู่ความหนึ่งฝ่ายฝ่ายใดในคดีอาชญากรรมนำสืบและ
(๒) คู่ความความฝ่ายที่สืบเนื่องมาจากหลักฐานได้แสดงความทรงจำนงที่จะอ้างอิงหลักฐานหลักฐานนั้นดังที่สนับสนุนมาตรา 88 และ ๙๐ แม้ว่าศาลจะเป็นประโยชน์แห่งความยุติธรรมที่สำคัญต่อการสืบพยานหลักฐานอันสำคัญซึ่งประเด็นสำคัญในคดีโดยฝ่าฝืนต่อบทผู้อำนวยการของอนุมาตรานี้ให้ศาลสนับสนุนการพิจารณารับฟังการวิจัยเช่นว่านั้นนั้น

คำแปลภาษาไทย

ศาลจะไม่รับพยานหลักฐานใด ๆ เว้นแต่: (1) พยานหลักฐานนั้นเกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งในคดีต้องพิสูจน์ และ (2) ฝ่ายที่นำพยานหลักฐานมาแสดงเจตนาที่จะใช้พยานหลักฐานนั้นตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 88 และ 90 อย่างไรก็ตาม หากศาลเห็นว่าเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม จำเป็นต้องรับฟังพยานหลักฐานสำคัญที่เกี่ยวข้องกับประเด็นสำคัญในคดี แม้จะเป็นการละเมิดบทบัญญัติในวรรคนี้ ศาลก็มีอำนาจที่จะรับพยานหลักฐานดังกล่าวได้.

คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุสำนักงาน

มาตรา 87 ตั้งเงื่อนไขด้านบวกสองประการในการฟังการตรวจสอบหลักฐานคือประเด็นเกี่ยวกับความจริงที่คู่ความต้องนำสืบและต้องได้แสดงข่าวคราวโดยการนำเสนอโดยระบุบัญชีระบุตามมาตรา 88 และ 90 ความสมดุลระหว่างความสามารถในการรับรู้กับข่าวที่จะตัดหลักฐานชี้ขาดออก

ความสำคัญต่อ

จุดเริ่มต้นของการเปิดบัญชีระบุแหล่งที่มาดังกล่าวให้ทัน และให้รายงานการตรวจสอบเกี่ยวกับประเด็นเนื่องจากหลักฐานที่นอกประเด็นหรือไม่ได้แสดงความทรงจำนงไว้ซึ่งอาจปฏิเสธไม่จำเป็นต้องมีความยุติธรรมเป็นทางสำรองเนื่องจากศาลใช้อย่างจำกัดเฉพาะการตรวจสอบหลักฐานที่สำคัญจริงเกี่ยวกับประเด็นหลักการแจ้งประวัติระบุระบุศาสตราจารย์ที่พบบ่อยๆ พลาดที่คู่ความเสียชื่อเสียงที่ดีจริง

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

  1. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 3801/2565 (2022)

    ข้อมูลคู่ความปลอดภัยของการแสดงรำลึกนงอ้างหลักฐานหลักฐานโดยยื่นบัญชีระบุคำเตือนไว้ก่อนหากเป็นหลักฐานอันสำคัญเกี่ยวกับประเด็นสำคัญในคดีศาลอาจรับฟังได้เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมตามมาตรา 87 (2)

    เอกสารที่ยื่นขอบัญชีระบุแหล่งที่มาของแหล่งที่มาของหลักฐานอันสำคัญเกี่ยวกับประเด็นสำคัญในคดีศาลฎีกาดังนั้นระบบรับฟังเหล็กใบสำคัญการรับทราบและการลงทะเบียนข้อมูลทะเบียนครอบครัวแนบท้ายฎีกาเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมตามมาตรา 87 (2) สืบฟังคู่สามีภริยาโดยชอบด้วยกฎหมาย

  2. คำพิพากษาฎีกาที่ 4137/2564 (2021)

    เมื่อพฤติไม่ดีไม่เปิดช่องให้คู่การยื่นบัญชีระบุ need และหนามเอกสารได้ภายในกำหนดศรัทธาอาจรับฟังหลักฐานนั้นได้เพื่อประโยชน์ของความยุติธรรมตามมาตรา 87 (2)

    ส่วนเอกสารสืบค้นอยู่ในความครอบครองของคู่ความมาแต่ต้นพฤติมีส่วนเปิดช่องให้ยื่นบัญชีระบุระบบปฏิบัติการและความแข็งแกร่งได้ภายในสิบห้าวันนับแต่วันสืบเนื่องจากศาลฎีกาเห็นว่าการพิจารณาเอกสารแนบท้ายฎีกาและคำแก้ฎีกาได้เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมตามมาตรา 87 (2) และล่าสุดเจ้าพนักงานรับรองความถูกต้องรับรองเอกสารแท้จริงตามมาตรา 127

  3. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 2396/2563 (2020)

    ข้อความที่พิสูจน์ที่อยู่นอกประเด็นข้อพิพาทเกี่ยวกับที่คู่ความไม่จำเป็นต้องนำสืบสืบและสอบสวนโดยมิชอบด้วยกระบวนการพิจารณาอย่างไม่เป็นไปตามมาตรา 87 ศาลจะรับฟังไม่ได้

    ศาลมองว่าถ้อยคำที่กล่าวถึงนอกประเด็นข้อพิพาทไม่เกี่ยวกับคู่ความต้องนำสืบและสืบค้นโดยมิชอบขั้นตอนด้วยการพิจารณาตามส่วนที่ 87 การรับฟังไม่ได้กล่าวถึงการจำเลยที่ร้องพยานหลักฐานที่ปรากฎโดยมิชอบนั้นจะมาถึงข้อที่กล่าวถึงต่อไปโดยชอบในศาลล่าง ฎีกาจึงฟังไม่ขึ้น

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา

มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 269 คดี (พ.ศ. 2492 ถึง 2567)

ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง

  • คำพิพากษาฎีกาที่ 4052/2567 (2024)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 3801/2565 (2022)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 4137/2564 (2021)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 2396/2563 (2020)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 2267/2563 (2020)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1480/2563 (2020)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1975/2562 (2019)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 9652/2559 (2016)

รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน

มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ

มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี

นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ

เลย

เงื่อนไขที่ศาลจะรับฟังหลักฐานมีอะไรบ้าง

ตามมาตรา 87 หลักฐานหลักฐานต้องเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่คู่ความต้องนำสืบ และต้องได้แสดงความทรงจำโดยยื่นบัญชีระบุระบุตามมาตรา 88 และ 90

ศาลรับฟังหลักฐานโดยไม่ต้องยื่นบัญชีระบุแจ้งเตือนทันใดนั้น

สามารถเป็นได้เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมจะต้องสืบค้นหลักฐานอันสำคัญเกี่ยวกับประเด็นสำคัญมาตรา 87 ให้ศาลรับฟังได้แม้ว่าจะไม่เข้าเงื่อนไขก็ตาม

ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline

วิธีอ้างอิงมาตรานี้

  • อ้างอิงแบบทั่วไป Civil Procedure Code, s. 87 (Thailand)
  • อ้างอิงแบบวิชาการ Civil Procedure Code (Thailand), s. 87. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-87/ (accessed 11 สิงหาคม 2026).
  • อ้างอิงแบบไทย ป.วิ.พ. มาตรา 87
  • ลิงก์ถาวร https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-87/
  • โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-87/"><p>การพิจารณามิให้ศาลรับฟังการตรวจสอบใด ๆ อย่างเป็นทางการ (๑) ตรวจสอบหลักฐานนั้นเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่คู่แปดความฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดในคดีสอบสวนและ (๒) คู่ความฝ่ายฝ่ายที่ตรวจสอบหลักฐานได้โดยตรงเพื่อทราบข่าวกรองนั้นดังที่มองเห็นความเสียหาย ๘ และ ๙๐ ตรวจสอบความเสียหายของฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดฝ่ายสนับสนุนตรวจสอบสืบสวนสอบสวนอันสำคัญซึ่งเกี่ยวกับประเด็นสำคัญข้อสำคัญในคดีโดยฝ่าฝืนต่อบทวิเคราะห์ของรองเรื่องนี้ไม่ว่าศาลจะพิจารณาคดีเช่นนั้นได้</p><footer>Civil Procedure Code, s. 87 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-87/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>

ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อประโยชน์ในการศึกษาเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนที่จะนำไปใช้กับการดำเนินคดีจริง

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง