ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
มาตรา 174: การทิ้งฟ้อง
ตัวบทกฎหมาย
ในกรณีต่อไปนี้ให้ถือว่าโจทก์ได้ทิ้งฟ้อง คือ
(๑) ภายหลังที่ได้เสนอคำฟ้องแล้ว โจทก์เพิกเฉยไม่ร้องขอต่อพนักงานเจ้าหน้าที่เพื่อให้ส่งหมายเรียกให้แก้คดีแก่จำเลย และไม่แจ้งให้ศาลทราบเหตุแห่งการเพิกเฉยเช่นว่านั้นภายในกำหนดเจ็ดวันนับแต่วันยื่นคำฟ้อง
(๒) โจทก์เพิกเฉยไม่ดำเนินคดีภายในเวลาตามที่ศาลเห็นสมควรกำหนดไว้เพื่อการนั้นโดยได้ส่งคำสั่งให้แก่โจทก์โดยชอบแล้ว
คำแปลภาษาอังกฤษ
In the following cases the plaintiff shall be deemed to have abandoned the complaint, namely: (1) after having presented the complaint, the plaintiff neglects to request the official to serve the summons to defend the case on the defendant, and does not inform the court of the reason for such neglect, within seven days from the day of filing the complaint; (2) the plaintiff neglects to proceed with the case within the time the court sees fit to fix for that purpose, after the order has been duly served on the plaintiff.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุของสำนักงาน
มาตรา 174 กำหนดกรณีที่ถือว่าโจทก์ทิ้งฟ้อง ซึ่งมีผลให้ศาลจำหน่ายคดีออกจากสารบบความ เหตุประการแรกต่อเนื่องจากมาตรา 173 คือ หากโจทก์ไม่ร้องขอให้ส่งหมายและไม่แจ้งเหตุต่อศาลภายในเจ็ดวันนับแต่ยื่นคำฟ้อง ย่อมสันนิษฐานว่าทิ้งฟ้อง เหตุประการที่สองกว้างกว่าและเกิดได้ตลอดการดำเนินคดี คือ โจทก์ที่เพิกเฉยไม่ดำเนินการตามที่ต้องทำภายในเวลาที่ศาลกำหนด หลังจากได้ส่งคำสั่งให้โดยชอบแล้ว ถือว่าทิ้งฟ้อง โดยผ่านมาตรา 246 และ 247 เหตุประการที่สองใช้ในชั้นอุทธรณ์และฎีกาด้วย การไม่ชำระค่าขึ้นศาลชั้นอุทธรณ์หรือฎีกาภายในกำหนดที่ขยายจึงอาจเป็นการทิ้งฟ้องได้เช่นกัน
ความสำคัญในทางปฏิบัติ
การทิ้งฟ้องเป็นทางที่ทำให้แพ้คดีที่ควรชนะได้ง่ายที่สุดทางหนึ่ง จึงควรถือกำหนดเวลาของศาลอย่างจริงจัง โดยเฉพาะการร้องขอให้ส่งหมายภายในเจ็ดวันนับแต่ยื่นคำฟ้อง และการดำเนินการตามที่ศาลสั่งภายในเวลาที่กำหนด เพราะศาลอาจจำหน่ายคดีได้เมื่อส่งคำสั่งให้ท่านโดยชอบแล้ว หลักเดียวกันนี้ใช้ถึงชั้นอุทธรณ์และฎีกา การพลาดกำหนดชำระค่าธรรมเนียมอาจทำให้คดีสิ้นสุด หากกำหนดกระชั้น ควรขอขยายเวลาแทนการปล่อยให้ล่วงเลย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1222/2568 (2025)
เมื่อศาลสั่งให้คู่ความนำส่งหมายนัดและสำเนาคำร้องภายในเวลาที่กำหนด มิฉะนั้นถือว่าทิ้งคำร้อง และคู่ความเพิกเฉยไม่ดำเนินการ ย่อมถือว่าทิ้งคำร้องตามมาตรา 174 (2)
ศาลชั้นต้นสั่งให้ผู้คัดค้านนำส่งหมายนัดและสำเนาคำร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ภายในเจ็ดวัน มิฉะนั้นถือว่าทิ้งคำร้อง เมื่อผู้คัดค้านไม่นำส่ง ศาลวินิจฉัยว่าเป็นการทิ้งคำร้องตามมาตรา 174 (2) ประกอบมาตรา 68 ว่าด้วยการส่ง
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1399/2567 (2024)
มาตรา 174 (2) ประกอบมาตรา 246 ใช้บังคับแก่ผู้อุทธรณ์เช่นเดียวกับโจทก์ ผู้อุทธรณ์ที่เพิกเฉยไม่เสียค่าขึ้นศาลชั้นอุทธรณ์เพิ่มให้ครบถ้วนภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ถือว่าทิ้งฟ้องอุทธรณ์ในส่วนนั้น
จำเลยอุทธรณ์ทั้งในส่วนฟ้องเดิมและฟ้องแย้งซึ่งมีทุนทรัพย์เท่ากัน แต่เสียค่าขึ้นศาลชั้นอุทธรณ์เพียงจำนวนเดียว และคำร้องขอขยายเวลาวางค่าขึ้นศาลเพิ่มถูกยกเพราะยื่นเกินกำหนด ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าค่าขึ้นศาลที่เสียไปเป็นค่าขึ้นศาลในส่วนฟ้องเดิม อุทธรณ์ส่วนนี้จึงไม่เป็นการทิ้งฟ้อง ส่วนจำเลยในฐานะผู้อุทธรณ์เพิกเฉยไม่เสียค่าขึ้นศาลชั้นอุทธรณ์เพิ่มในส่วนฟ้องแย้งภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด จึงเป็นการทิ้งฟ้องอุทธรณ์เฉพาะส่วนฟ้องแย้งตามมาตรา 174 (2) ประกอบมาตรา 246
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2811/2565 (2022)
การเพิกเฉยไม่ชำระค่าขึ้นศาลชั้นฎีกาภายในเวลาที่ศาลขยายให้ เป็นการไม่ดำเนินคดีภายในเวลาที่กำหนด ถือว่าทิ้งฎีกาตามมาตรา 174 (2) ประกอบมาตรา 247 จึงจำหน่ายคดีส่วนนั้นออกจากสารบบความศาลฎีกา
เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ของจำเลยที่ 1 ไม่ชำระค่าขึ้นศาลชั้นฎีกาในส่วนฟ้องแย้งภายในกำหนดที่ศาลชั้นต้นขยายให้ ศาลวินิจฉัยว่าเป็นการไม่ดำเนินคดีภายในเวลาที่กำหนด อันเป็นการทิ้งฎีกาในส่วนฟ้องแย้งตามมาตรา 174 (2) ประกอบมาตรา 247 จึงจำหน่ายคดีส่วนนั้นออกจากสารบบความ
คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 291 คดี (พ.ศ. 2493 ถึง 2568)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1222/2568 (2025)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 4009/2567 (2024)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 2811/2565 (2022)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 101/2564 (2021)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3868-3869/2563 (2020)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 2064/2562 (2019)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 124/2562 (2019)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 212/2561 (2018)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
คำถามที่พบบ่อย
โจทก์ถือว่าทิ้งฟ้องเมื่อใด
ตามมาตรา 174 โจทก์ทิ้งฟ้องเมื่อไม่ร้องขอให้ส่งหมายและไม่แจ้งเหตุภายในเจ็ดวันนับแต่ยื่นคำฟ้อง หรือเพิกเฉยไม่ดำเนินคดีภายในเวลาที่ศาลกำหนดหลังส่งคำสั่งให้โดยชอบแล้ว
การพลาดกำหนดชำระค่าขึ้นศาลชั้นอุทธรณ์ถือเป็นการทิ้งฟ้องได้หรือไม่
ได้ โดยผ่านมาตรา 246 และ 247 เหตุประการที่สองในมาตรา 174 ใช้ในชั้นอุทธรณ์และฎีกา การไม่ชำระค่าขึ้นศาลภายในเวลาที่กำหนดจึงถือเป็นการทิ้งฟ้องอุทธรณ์ได้
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 174 -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Civil Procedure Code (Thailand), s. 174. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-174/ (accessed 1 กันยายน 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.พ. มาตรา 174 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-174/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-174/"><p>ในกรณีต่อไปนี้ให้ถือว่าโจทก์ได้ทิ้งฟ้อง คือ (๑) ภายหลังที่ได้เสนอคำฟ้องแล้ว โจทก์เพิกเฉยไม่ร้องขอต่อพนักงานเจ้าหน้าที่เพื่อให้ส่งหมายเรียกให้แก้คดีแก่จำเลย และไม่แจ้งให้ศาลทราบเหตุแห่งการเพิกเฉยเช่นว่านั้นภายในกำหนดเจ็ดวันนับแต่วันยื่นคำฟ้อง (๒) โจทก์เพิกเฉยไม่ดำเนินคดีภายในเวลาตามที่ศาลเห็นสมควรกำหนดไว้เพื่อการนั้นโดยได้ส่งคำสั่งให้แก่โจทก์โดยชอบแล้ว</p><footer>ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 174 <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-174/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา