ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
มาตรา 70: ผู้มีหน้าที่ส่งเอกสารของศาล
ตัวบทกฎหมาย
บรรดาคำฟ้อง หมายเรียกและหมายอื่น ๆ คำสั่ง คำบังคับของศาลในกรณีต้องส่งคำบังคับ ให้เจ้าพนักงานศาลเป็นผู้ส่งให้แก่คู่ความหรือบุคคลภายนอกที่เกี่ยวข้อง แต่ว่า
(๑) หมายเรียกพยาน ให้คู่ความฝ่ายที่อ้างพยานนั้นเป็นผู้ส่งโดยตรง เว้นแต่ศาลจะสั่งเป็นอย่างอื่นหรือพยานปฏิเสธไม่ยอมรับหมาย ในกรณีเช่นว่านี้ให้เจ้าพนักงานศาลเป็นผู้ส่ง
(๒) คำสั่งของศาล รวมทั้งคำสั่งกำหนดวันนั่งพิจารณาหรือสืบพยาน แล้วแต่กรณี หรือคำสั่งให้เลื่อนคดี ถ้าคู่ความหรือบุคคลที่เกี่ยวข้องนั้นอยู่ในศาลในเวลาที่มีคำสั่งและได้ลงลายมือชื่อรับรู้ไว้ ให้ถือว่าได้ส่งโดยชอบด้วยกฎหมายแล้ว
คำฟ้องนั้น ให้โจทก์เสียค่าธรรมเนียมในการส่ง ส่วนการนำส่งนั้นโจทก์จะนำส่งหรือไม่ก็ได้ เว้นแต่ศาลจะสั่งให้โจทก์มีหน้าที่จัดการนำส่ง ส่วนหมายเรียก หมายอื่น ๆ คำสั่งของศาลที่ได้ออกตามคำขอของคู่ความฝ่ายใด ถ้าศาลมิได้สั่งให้จัดการนำส่งด้วย ก็ให้คู่ความฝ่ายนั้นเพียงแต่เสียค่าธรรมเนียมในการส่ง ในกรณีอื่น ๆ ให้เป็นหน้าที่ของศาลที่จะจัดการส่งให้แก่คู่ความหรือบุคคลที่เกี่ยวข้อง
คำแปลภาษาอังกฤษ
All plaints, summonses and other writs, and orders and writs of execution of the court in a case where a writ of execution must be served, shall be served by a court officer on the parties or on the related outside persons. However:
(1) a witness summons shall be served directly by the party who has cited that witness, unless the court orders otherwise or the witness refuses to accept the summons, in which case the court officer shall serve it;
(2) an order of the court, including an order setting a date for the sitting or the taking of evidence, as the case may be, or an order postponing the case, if the party or related person is present in court when the order is made and has signed to acknowledge it, shall be deemed to have been lawfully served.
For a plaint, the plaintiff shall pay the fee for service, but whether or not the plaintiff arranges the delivery is optional, unless the court orders the plaintiff to arrange the delivery. For a summons, other writs, or a court order issued at the request of any party, if the court has not ordered that party also to arrange delivery, that party need only pay the fee for service. In other cases it is the duty of the court to arrange service on the parties or related persons.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุของสำนักงาน
มาตรา 70 แบ่งหน้าที่ในการส่งระหว่างเจ้าพนักงานศาลกับคู่ความ หลักคือให้เจ้าพนักงานศาลเป็นผู้ส่ง เว้นแต่ข้อยกเว้นสองประการตาม (1) และ (2) คือคู่ความส่งหมายเรียกพยานของตนเอง และคำสั่งที่ทำต่อหน้าคู่ความซึ่งลงลายมือชื่อรับรู้ไว้ถือว่าได้ส่งแล้ว มาตรานี้ยังแยกหน้าที่สองส่วนสำหรับคำฟ้อง คือโจทก์ต้องเสียค่าธรรมเนียมในการส่ง ส่วนการนำส่งจะทำหรือไม่ก็ได้ เว้นแต่ศาลสั่งให้นำส่ง เมื่อศาลสั่งให้คู่ความนำส่งแล้วไม่ดำเนินการภายในเวลาที่กำหนดอาจถือเป็นการทิ้งคดี และการเสียค่าธรรมเนียมในการส่งตามวรรคท้ายถือเสมือนได้มอบเอกสารให้เจ้าพนักงานส่งแล้ว
ความสำคัญในทางปฏิบัติ
จุดที่พลาดกันคือกรณีที่ศาลสั่งให้นำส่ง หากศาลสั่งให้โจทก์นำส่งหมายเรียกแล้วโจทก์เพิกเฉย คดีอาจถูกจำหน่ายเพราะทิ้งฟ้อง อนึ่งหมายเรียกพยานเป็นหน้าที่ของท่านที่ต้องส่งเอง เว้นแต่พยานปฏิเสธ และการเสียค่าธรรมเนียมในการส่งคำฟ้องมิใช่ทางเลือก หากท่านติดตามลูกหนี้ตามคำพิพากษา การส่งคำบังคับก็ดำเนินผ่านช่องทางเดียวกัน
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 13881/2556 (2013)
คำสั่งให้โจทก์นำส่งหมายเรียกเป็นการสั่งให้คู่ความปฏิบัติหน้าที่ตามมาตรา 70 วรรคสอง โจทก์จึงมีหน้าที่ต้องดำเนินคดีต่อไปภายในกำหนดเวลาที่ศาลกำหนด เมื่อโจทก์ลงชื่อทราบคำสั่งในรายงานกระบวนพิจารณาแล้วไม่ดำเนินการภายในกำหนด ย่อมเป็นการเพิกเฉยไม่ดำเนินคดีภายในเวลาที่ศาลกำหนดไว้เพื่อการนั้น อันเป็นการทิ้งฟ้องตามมาตรา 174 (2) และศาลย่อมสั่งจำหน่ายคดีจากสารบบความได้ตามมาตรา 132 (1) สำหรับคดีอาญาที่ราษฎรเป็นโจทก์ในศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศ บทบัญญัติดังกล่าวใช้บังคับผ่านมาตรา 26 แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลดังกล่าว ประกอบ ป.วิ.อ. มาตรา 15
คดีอาญาที่ราษฎรเป็นโจทก์ฟ้องความผิดตามพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ ศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลางไต่สวนมูลฟ้องแล้วเห็นว่าคดีมีมูล ให้ประทับฟ้อง หมายเรียกจำเลยทั้งสามมาให้การในวันเดียวกับวันนัดพร้อม และให้โจทก์นำส่งหมายภายใน 7 วัน โดยโจทก์ลงชื่อทราบคำสั่งในรายงานกระบวนพิจารณาแล้ว เมื่อล่วงเลยกำหนดโดยมิได้นำส่งหมาย ศาลจึงสั่งว่าโจทก์ทิ้งฟ้องและจำหน่ายคดี ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการออกหมายเรียกเป็นการปฏิบัติตามมาตรา 26 แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลดังกล่าว ประกอบ ป.วิ.อ. มาตรา 169 และตามคำขอท้ายฟ้องของโจทก์เอง ส่วนคำสั่งให้โจทก์นำส่งหมายเป็นการให้ปฏิบัติหน้าที่ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 70 วรรคสอง เมื่อโจทก์ทราบคำสั่งแล้วไม่ดำเนินการภายในกำหนด จึงเป็นการทิ้งฟ้องตามมาตรา 174 (2) และการจำหน่ายคดีตามมาตรา 132 (1) จึงชอบแล้ว
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3966/2551 (2008)
เมื่อศาลออกคำบังคับและสั่งให้โจทก์เสียค่าธรรมเนียมการส่ง คำสั่งดังกล่าวชอบด้วยมาตรา 70 วรรคสอง โจทก์จะปฏิเสธหน้าที่เสียค่าธรรมเนียมการส่งหาได้ไม่
เมื่อออกคำบังคับให้จำเลยปฏิบัติตามคำพิพากษาแล้ว โจทก์ยื่นคำร้องขอให้เจ้าพนักงานศาลเป็นผู้ส่งคำบังคับและโต้แย้งเรื่องค่าธรรมเนียมการส่ง ศาลชั้นต้นเห็นว่าคำสั่งถูกต้องโดยอาศัยมาตรา 70 วรรคสอง จึงยกคำร้อง โจทก์อุทธรณ์ปัญหาข้อกฎหมายโดยตรงต่อศาลฎีกาว่าคำสั่งให้โจทก์เสียค่าธรรมเนียมการส่งคำบังคับชอบด้วยกฎหมายหรือไม่
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6197/2550 (2007)
การเสียค่าธรรมเนียมในการส่งให้แก่เจ้าพนักงานศาลตามมาตรา 70 วรรคท้าย มีผลเท่ากับผู้นั้นได้นำส่งสำเนาคำร้องแล้ว ผู้นั้นจึงไม่มีความผิดหากต่อมาเจ้าพนักงานศาลมิได้ดำเนินการส่งจนสำเร็จ
ผู้ร้องซึ่งเสียค่าธรรมเนียมในการส่งตามมาตรา 70 วรรคท้ายให้แก่เจ้าพนักงานศาล ถือว่าได้นำส่งสำเนาคำร้องให้แก่เจ้าพนักงานบังคับคดีตามคำสั่งศาลชั้นต้นแล้ว ส่วนเจ้าพนักงานศาลผู้มีหน้าที่ส่งจะดำเนินการส่งได้หรือไม่เป็นอีกเรื่องหนึ่งซึ่งยุติแล้วในศาลล่างโดยไม่มีการโต้แย้ง
คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 33 คดี (พ.ศ. 2499 ถึง 2563)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 6245-6246/2555 (2012)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3966/2551 (2008)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 6197/2550 (2007)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 4074/2550 (2007)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 7548/2544 (2001)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1419/2543 (2000)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 6986/2541 (1998)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1900/2541 (1998)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
- มาตรา 174 23
- มาตรา 132 12
- มาตรา 246 11
- ป.วิ.อาญา มาตรา 15 6
- มาตรา 247 5
- ป.อ. มาตรา 91 4
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
คำถามที่พบบ่อย
ใครเป็นผู้ส่งหมายเรียกและคำฟ้องให้จำเลย
ตามมาตรา 70 เจ้าพนักงานศาลเป็นผู้ส่งคำฟ้องและหมายเรียก โจทก์ต้องเสียค่าธรรมเนียมในการส่ง และหากศาลสั่งให้โจทก์นำส่ง โจทก์ต้องดำเนินการ มิฉะนั้นอาจถูกจำหน่ายคดี
ต้องส่งหมายเรียกพยานของตนเองหรือไม่
ต้อง ตามมาตรา 70 (1) คู่ความฝ่ายที่อ้างพยานเป็นผู้ส่งหมายเรียกพยานโดยตรง เว้นแต่ศาลจะสั่งเป็นอย่างอื่นหรือพยานปฏิเสธไม่รับ ในกรณีนั้นให้เจ้าพนักงานศาลเป็นผู้ส่ง
คำสั่งที่ทำต่อหน้าในศาลถือว่าส่งแล้วหรือไม่
ตามมาตรา 70 (2) หากคู่ความหรือบุคคลที่เกี่ยวข้องอยู่ในศาลขณะมีคำสั่งและลงลายมือชื่อรับรู้ไว้ ให้ถือว่าคำสั่งนั้นได้ส่งโดยชอบแล้ว จึงไม่ต้องส่งซ้ำอีก
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Civil Procedure Code, s. 70 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Civil Procedure Code (Thailand), s. 70. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-70/ (accessed 1 กันยายน 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.พ. มาตรา 70 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-70/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-70/"><p>บรรดาคำฟ้อง หมายเรียกและหมายอื่น ๆ คำสั่ง คำบังคับของศาลในกรณีต้องส่งคำบังคับ ให้เจ้าพนักงานศาลเป็นผู้ส่งให้แก่คู่ความหรือบุคคลภายนอกที่เกี่ยวข้อง แต่ว่า (๑) หมายเรียกพยาน ให้คู่ความฝ่ายที่อ้างพยานนั้นเป็นผู้ส่งโดยตรง เว้นแต่ศาลจะสั่งเป็นอย่างอื่นหรือพยานปฏิเสธไม่ยอมรับหมาย ในกรณีเช่นว่านี้ให้เจ้าพนักงานศาลเป็นผู้ส่ง (๒) คำสั่งของศาล รวมทั้งคำสั่งกำหนดวันนั่งพิจารณาหรือสืบพยาน แล้วแต่กรณี หรือคำสั่งให้เลื่อนคดี ถ้าคู่ความหรือบุคคลที่เกี่ยวข้องนั้นอยู่ในศาลในเวลาที่มีคำสั่งและได้ลงลายมือชื่อรับรู้ไว้ ให้ถือว่าได้ส่งโดยชอบด้วยกฎหมายแล้ว คำฟ้องนั้น ให้โจทก์เสียค่าธรรมเนียมในการส่ง ส่วนการนำส่งนั้นโจทก์จะนำส่งหรือไม่ก็ได้ เว้นแต่ศาลจะสั่งให้โจทก์มีหน้าที่จัดการนำส่ง ส่วนหมายเรียก หมายอื่น ๆ คำสั่งของศาลที่ได้ออกตามคำขอของคู่ความฝ่ายใด ถ้าศาลมิได้สั่งให้จัดการนำส่งด้วย ก็ให้คู่ความฝ่ายนั้นเพียงแต่เสียค่าธรรมเนียมในการส่ง ในกรณีอื่น ๆ ให้เป็นหน้าที่ของศาลที่จะจัดการส่งให้แก่คู่ความหรือบุคคลที่เกี่ยวข้อง</p><footer>Civil Procedure Code, s. 70 (Thailand): <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-70/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา