ตั้งแต่ปี 2006 เป็นต้นมา · ใบอนุญาตทนายความเลขที่ 3149/2556 +66 87 225 1340 (EN/FR) +66 87 414 9288 (TH) WhatsApp

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

มาตรา 70: ผู้มีหน้าที่ส่งเอกสารของศาล

ตัวบทกฎหมาย

บรรดาคำฟ้อง หมายเรียกและหมายอื่น ๆ คำสั่ง คำบังคับของศาลในกรณีต้องส่งคำบังคับ ให้เจ้าพนักงานศาลเป็นผู้ส่งให้แก่คู่ความหรือบุคคลภายนอกที่เกี่ยวข้อง แต่ว่า
(๑) หมายเรียกพยาน ให้คู่ความฝ่ายที่อ้างพยานนั้นเป็นผู้ส่งโดยตรง เว้นแต่ศาลจะสั่งเป็นอย่างอื่นหรือพยานปฏิเสธไม่ยอมรับหมาย ในกรณีเช่นว่านี้ให้เจ้าพนักงานศาลเป็นผู้ส่ง
(๒) คำสั่งของศาล รวมทั้งคำสั่งกำหนดวันนั่งพิจารณาหรือสืบพยาน แล้วแต่กรณี หรือคำสั่งให้เลื่อนคดี ถ้าคู่ความหรือบุคคลที่เกี่ยวข้องนั้นอยู่ในศาลในเวลาที่มีคำสั่งและได้ลงลายมือชื่อรับรู้ไว้ ให้ถือว่าได้ส่งโดยชอบด้วยกฎหมายแล้ว
คำฟ้องนั้น ให้โจทก์เสียค่าธรรมเนียมในการส่ง ส่วนการนำส่งนั้นโจทก์จะนำส่งหรือไม่ก็ได้ เว้นแต่ศาลจะสั่งให้โจทก์มีหน้าที่จัดการนำส่ง ส่วนหมายเรียก หมายอื่น ๆ คำสั่งของศาลที่ได้ออกตามคำขอของคู่ความฝ่ายใด ถ้าศาลมิได้สั่งให้จัดการนำส่งด้วย ก็ให้คู่ความฝ่ายนั้นเพียงแต่เสียค่าธรรมเนียมในการส่ง ในกรณีอื่น ๆ ให้เป็นหน้าที่ของศาลที่จะจัดการส่งให้แก่คู่ความหรือบุคคลที่เกี่ยวข้อง

คำแปลภาษาอังกฤษ

บรรดาคำฟ้อง หมายเรียกและหมายอื่น ๆ คำสั่ง คำบังคับของศาลในกรณีต้องส่งคำบังคับ ให้เจ้าพนักงานศาลเป็นผู้ส่งให้แก่คู่ความหรือบุคคลภายนอกที่เกี่ยวข้อง แต่ว่า
(๑) หมายเรียกพยาน ให้คู่ความฝ่ายที่อ้างพยานนั้นเป็นผู้ส่งโดยตรง เว้นแต่ศาลจะสั่งเป็นอย่างอื่นหรือพยานปฏิเสธไม่ยอมรับหมาย ในกรณีเช่นว่านี้ให้เจ้าพนักงานศาลเป็นผู้ส่ง
(๒) คำสั่งของศาล รวมทั้งคำสั่งกำหนดวันนั่งพิจารณาหรือสืบพยาน แล้วแต่กรณี หรือคำสั่งให้เลื่อนคดี ถ้าคู่ความหรือบุคคลที่เกี่ยวข้องนั้นอยู่ในศาลในเวลาที่มีคำสั่งและได้ลงลายมือชื่อรับรู้ไว้ ให้ถือว่าได้ส่งโดยชอบด้วยกฎหมายแล้ว
คำฟ้องนั้น ให้โจทก์เสียค่าธรรมเนียมในการส่ง ส่วนการนำส่งนั้นโจทก์จะนำส่งหรือไม่ก็ได้ เว้นแต่ศาลจะสั่งให้โจทก์มีหน้าที่จัดการนำส่ง ส่วนหมายเรียก หมายอื่น ๆ คำสั่งของศาลที่ได้ออกตามคำขอของคู่ความฝ่ายใด ถ้าศาลมิได้สั่งให้จัดการนำส่งด้วย ก็ให้คู่ความฝ่ายนั้นเพียงแต่เสียค่าธรรมเนียมในการส่ง ในกรณีอื่น ๆ ให้เป็นหน้าที่ของศาลที่จะจัดการส่งให้แก่คู่ความหรือบุคคลที่เกี่ยวข้อง

คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุของสำนักงาน

มาตรา 70 แบ่งหน้าที่ในการส่งระหว่างเจ้าพนักงานศาลกับคู่ความ หลักคือให้เจ้าพนักงานศาลเป็นผู้ส่ง เว้นแต่ข้อยกเว้นสองประการตาม (1) และ (2) คือคู่ความส่งหมายเรียกพยานของตนเอง และคำสั่งที่ทำต่อหน้าคู่ความซึ่งลงลายมือชื่อรับรู้ไว้ถือว่าได้ส่งแล้ว มาตรานี้ยังแยกหน้าที่สองส่วนสำหรับคำฟ้อง คือโจทก์ต้องเสียค่าธรรมเนียมในการส่ง ส่วนการนำส่งจะทำหรือไม่ก็ได้ เว้นแต่ศาลสั่งให้นำส่ง เมื่อศาลสั่งให้คู่ความนำส่งแล้วไม่ดำเนินการภายในเวลาที่กำหนดอาจถือเป็นการทิ้งคดี และการเสียค่าธรรมเนียมในการส่งตามวรรคท้ายถือเสมือนได้มอบเอกสารให้เจ้าพนักงานส่งแล้ว

ความสำคัญในทางปฏิบัติ

จุดที่พลาดกันคือกรณีที่ศาลสั่งให้นำส่ง หากศาลสั่งให้โจทก์นำส่งหมายเรียกแล้วโจทก์เพิกเฉย คดีอาจถูกจำหน่ายเพราะทิ้งฟ้อง อนึ่งหมายเรียกพยานเป็นหน้าที่ของท่านที่ต้องส่งเอง เว้นแต่พยานปฏิเสธ และการเสียค่าธรรมเนียมในการส่งคำฟ้องมิใช่ทางเลือก หากท่านติดตามลูกหนี้ตามคำพิพากษา การส่งคำบังคับก็ดำเนินผ่านช่องทางเดียวกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

  1. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 13881/2556 (2013)

    คำสั่งให้โจทก์นำส่งหมายเรียกเป็นการสั่งให้คู่ความปฏิบัติหน้าที่ตามมาตรา 70 วรรคสอง โจทก์จึงมีหน้าที่ต้องดำเนินคดีต่อไปภายในกำหนดเวลาที่ศาลกำหนด เมื่อโจทก์ลงชื่อทราบคำสั่งในรายงานกระบวนพิจารณาแล้วไม่ดำเนินการภายในกำหนด ย่อมเป็นการเพิกเฉยไม่ดำเนินคดีภายในเวลาที่ศาลกำหนดไว้เพื่อการนั้น อันเป็นการทิ้งฟ้องตามมาตรา 174 (2) และศาลย่อมสั่งจำหน่ายคดีจากสารบบความได้ตามมาตรา 132 (1) สำหรับคดีอาญาที่ราษฎรเป็นโจทก์ในศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศ บทบัญญัติดังกล่าวใช้บังคับผ่านมาตรา 26 แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลดังกล่าว ประกอบ ป.วิ.อ. มาตรา 15

    คดีอาญาที่ราษฎรเป็นโจทก์ฟ้องความผิดตามพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ ศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลางไต่สวนมูลฟ้องแล้วเห็นว่าคดีมีมูล ให้ประทับฟ้อง หมายเรียกจำเลยทั้งสามมาให้การในวันเดียวกับวันนัดพร้อม และให้โจทก์นำส่งหมายภายใน 7 วัน โดยโจทก์ลงชื่อทราบคำสั่งในรายงานกระบวนพิจารณาแล้ว เมื่อล่วงเลยกำหนดโดยมิได้นำส่งหมาย ศาลจึงสั่งว่าโจทก์ทิ้งฟ้องและจำหน่ายคดี ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการออกหมายเรียกเป็นการปฏิบัติตามมาตรา 26 แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลดังกล่าว ประกอบ ป.วิ.อ. มาตรา 169 และตามคำขอท้ายฟ้องของโจทก์เอง ส่วนคำสั่งให้โจทก์นำส่งหมายเป็นการให้ปฏิบัติหน้าที่ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 70 วรรคสอง เมื่อโจทก์ทราบคำสั่งแล้วไม่ดำเนินการภายในกำหนด จึงเป็นการทิ้งฟ้องตามมาตรา 174 (2) และการจำหน่ายคดีตามมาตรา 132 (1) จึงชอบแล้ว

  2. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3966/2551 (2008)

    เมื่อศาลออกคำบังคับและสั่งให้โจทก์เสียค่าธรรมเนียมการส่ง คำสั่งดังกล่าวชอบด้วยมาตรา 70 วรรคสอง โจทก์จะปฏิเสธหน้าที่เสียค่าธรรมเนียมการส่งหาได้ไม่

    เมื่อออกคำบังคับให้จำเลยปฏิบัติตามคำพิพากษาแล้ว โจทก์ยื่นคำร้องขอให้เจ้าพนักงานศาลเป็นผู้ส่งคำบังคับและโต้แย้งเรื่องค่าธรรมเนียมการส่ง ศาลชั้นต้นเห็นว่าคำสั่งถูกต้องโดยอาศัยมาตรา 70 วรรคสอง จึงยกคำร้อง โจทก์อุทธรณ์ปัญหาข้อกฎหมายโดยตรงต่อศาลฎีกาว่าคำสั่งให้โจทก์เสียค่าธรรมเนียมการส่งคำบังคับชอบด้วยกฎหมายหรือไม่

  3. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6197/2550 (2007)

    การเสียค่าธรรมเนียมในการส่งให้แก่เจ้าพนักงานศาลตามมาตรา 70 วรรคท้าย มีผลเท่ากับผู้นั้นได้นำส่งสำเนาคำร้องแล้ว ผู้นั้นจึงไม่มีความผิดหากต่อมาเจ้าพนักงานศาลมิได้ดำเนินการส่งจนสำเร็จ

    ผู้ร้องซึ่งเสียค่าธรรมเนียมในการส่งตามมาตรา 70 วรรคท้ายให้แก่เจ้าพนักงานศาล ถือว่าได้นำส่งสำเนาคำร้องให้แก่เจ้าพนักงานบังคับคดีตามคำสั่งศาลชั้นต้นแล้ว ส่วนเจ้าพนักงานศาลผู้มีหน้าที่ส่งจะดำเนินการส่งได้หรือไม่เป็นอีกเรื่องหนึ่งซึ่งยุติแล้วในศาลล่างโดยไม่มีการโต้แย้ง

คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา

มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 33 คดี (พ.ศ. 2499 ถึง 2563)

ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง

  • คำพิพากษาฎีกาที่ 6245-6246/2555 (2012)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 3966/2551 (2008)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 6197/2550 (2007)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 4074/2550 (2007)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 7548/2544 (2001)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1419/2543 (2000)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 6986/2541 (1998)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1900/2541 (1998)

รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน

มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ

มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี

นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน ณ วันที่ 8 สิงหาคม 2569 จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ

คำถามที่พบบ่อย

ใครเป็นผู้ส่งหมายเรียกและคำฟ้องให้จำเลย

ตามมาตรา 70 เจ้าพนักงานศาลเป็นผู้ส่งคำฟ้องและหมายเรียก โจทก์ต้องเสียค่าธรรมเนียมในการส่ง และหากศาลสั่งให้โจทก์นำส่ง โจทก์ต้องดำเนินการ มิฉะนั้นอาจถูกจำหน่ายคดี

ต้องส่งหมายเรียกพยานของตนเองหรือไม่

ต้อง ตามมาตรา 70 (1) คู่ความฝ่ายที่อ้างพยานเป็นผู้ส่งหมายเรียกพยานโดยตรง เว้นแต่ศาลจะสั่งเป็นอย่างอื่นหรือพยานปฏิเสธไม่รับ ในกรณีนั้นให้เจ้าพนักงานศาลเป็นผู้ส่ง

คำสั่งที่ทำต่อหน้าในศาลถือว่าส่งแล้วหรือไม่

ตามมาตรา 70 (2) หากคู่ความหรือบุคคลที่เกี่ยวข้องอยู่ในศาลขณะมีคำสั่งและลงลายมือชื่อรับรู้ไว้ ให้ถือว่าคำสั่งนั้นได้ส่งโดยชอบแล้ว จึงไม่ต้องส่งซ้ำอีก

คู่มือที่เกี่ยวข้องบน ThaiLawOnline

วิธีอ้างอิงมาตรานี้

  • อ้างอิงแบบทั่วไป Civil Procedure Code, s. 70 (Thailand)
  • อ้างอิงแบบวิชาการ Civil Procedure Code (Thailand), s. 70. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-70/ (accessed 12 ตุลาคม 2026).
  • อ้างอิงแบบไทย ป.วิ.พ. มาตรา 70
  • ลิงก์ถาวร https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-70/
  • โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-70/"><p>บรรดาคำฟ้อง หมายเรียกและหมายอื่น ๆ คำสั่ง คำบังคับของศาลในกรณีต้องส่งคำบังคับ ให้เจ้าพนักงานศาลเป็นผู้ส่งให้แก่คู่ความหรือบุคคลภายนอกที่เกี่ยวข้อง แต่ว่า (๑) หมายเรียกพยาน ให้คู่ความฝ่ายที่อ้างพยานนั้นเป็นผู้ส่งโดยตรง เว้นแต่ศาลจะสั่งเป็นอย่างอื่นหรือพยานปฏิเสธไม่ยอมรับหมาย ในกรณีเช่นว่านี้ให้เจ้าพนักงานศาลเป็นผู้ส่ง (๒) คำสั่งของศาล รวมทั้งคำสั่งกำหนดวันนั่งพิจารณาหรือสืบพยาน แล้วแต่กรณี หรือคำสั่งให้เลื่อนคดี ถ้าคู่ความหรือบุคคลที่เกี่ยวข้องนั้นอยู่ในศาลในเวลาที่มีคำสั่งและได้ลงลายมือชื่อรับรู้ไว้ ให้ถือว่าได้ส่งโดยชอบด้วยกฎหมายแล้ว คำฟ้องนั้น ให้โจทก์เสียค่าธรรมเนียมในการส่ง ส่วนการนำส่งนั้นโจทก์จะนำส่งหรือไม่ก็ได้ เว้นแต่ศาลจะสั่งให้โจทก์มีหน้าที่จัดการนำส่ง ส่วนหมายเรียก หมายอื่น ๆ คำสั่งของศาลที่ได้ออกตามคำขอของคู่ความฝ่ายใด ถ้าศาลมิได้สั่งให้จัดการนำส่งด้วย ก็ให้คู่ความฝ่ายนั้นเพียงแต่เสียค่าธรรมเนียมในการส่ง ในกรณีอื่น ๆ ให้เป็นหน้าที่ของศาลที่จะจัดการส่งให้แก่คู่ความหรือบุคคลที่เกี่ยวข้อง</p><footer>Civil Procedure Code, s. 70 (Thailand): <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-70/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>

ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา

เนื้อหานี้จัดทำเพื่อการศึกษา ไม่ใช่คำปรึกษาทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนนำไปใช้กับกรณีจริง

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง