เรียง 198 ทวิ: การพิพากษาโดยขาดนัดต้องมีมูล
คนบทกฎหมาย
ศาลจะต้องคำพิพากษาหรือคำสั่งชี้ขาดให้โจทก์เป็นฝ่ายชนะคดีโดยจำเลยไม่มีนัดยื่นคำให้การกฎหมายศาลพิจารณาคำวินิจฉัยของโจทก์มีมูลัสและขัดต่อกฎหมายในเรื่องนี้ศาลจะยกขึ้นเรียกร้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งซึ่งข้อกฎหมายอันเกี่ยวเนื่องด้วยการดำเนินการตามปกติของประชาชนก็ได้
เพื่อให้ประโยชน์ในการร้องเพลงเดียวทำหน้าที่ชี้ขาดคดีตามวรรคหนึ่งศาลอาจสืบเนื่องมาจากข้อกล่าวหาของโจทหรือหลักฐานอื่น ๆ ไปเป็นหลักฐานที่สำคัญก็ได้ แต่ในคดีที่เกี่ยวข้องกับสิทธิแห่งสภาพส่วนบุคคลของสิทธิพลเมืองหรือคดีพิพาทที่เกี่ยวข้องกับประวัติศาสตร์ในทรัพย์สินของศาลสืบพยานหลักฐานโจทก์ไปฝ่ายเดียวและศาลอาจเรียกการตรวจสอบอื่น ๆ มาสืบได้เองไม่จำเป็นต้องคำนึงถึงความจำเป็นเพื่อผลประโยชน์แห่งความยุติธรรม
ในการที่จะบังคับให้ต้องบังคับของโจทก์ให้ปฏิบัติดังนี้
(๑) ในกรณีที่โจทก์ต้องมีการร้องขอจำเลยชำระหนี้เป็นเงินจำนวนแน่นอนเพื่อให้ศาลมีคำสั่งให้โจทก์ส่งเอกสารเพื่อเป็นหลักฐานที่จำเป็นแทนการดำเนินการสืบค้น
(๒) ในกรณีที่โจทก์มีการร้องขอให้จำเลยชำระหนี้เป็นเงินอันไม่สามารถระบุจำนวนที่แน่นอนได้โดยตรงเพื่อให้สืบพยานหลักฐานหลักฐานโจทก์ไปฝ่ายเดียวและศาลอาจเรียกการตรวจสอบหลักฐานอื่น ๆ มาสืบได้เองโดยคำนึงถึงความจำเป็น
จำเลยที่ขาดการยื่นคำให้การไม่มาศาลในเวลาที่สืบเนื่องตามมาตรานี้มิให้ถือว่าจำเลยนั้นขาดการพิจารณา
โจทก์ไม่นำหลักฐานมาสืบตามความในมาตรานี้ภายในระยะเวลาที่ศาลกำหนดให้ถือว่าคดีของโจทก์ไม่มีมูล และให้ศาลยกเซอร์เคิลของโจทก์
คำแปลภาษาไทย
ศาลจะไม่พิพากษาหรือออกคำสั่งให้โจทก์เป็นฝ่ายชนะคดีโดยอาศัยเหตุจำเลยไม่ยื่นคำตอบ เว้นแต่ศาลจะเห็นว่าคำฟ้องมีเหตุผลและไม่ขัดต่อกฎหมาย ในส่วนนี้ ศาลอาจยกประเด็นทางกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชนขึ้นมาพิจารณาได้เองโดยไม่ต้องมีคำสั่งจากศาล.
เพื่อวัตถุประสงค์ในการพิพากษาหรือออกคำสั่งตัดสินคดีตามวรรคหนึ่ง ศาลอาจรับฟังพยานหลักฐานฝ่ายโจทก์โดยลำพังจากข้อกล่าวหาของโจทก์ หรือรับฟังพยานหลักฐานอื่นตามที่ศาลเห็นสมควร อย่างไรก็ตาม ในคดีที่เกี่ยวข้องกับสิทธิในสถานะส่วนบุคคล สิทธิในครอบครัว หรือข้อพิพาทเกี่ยวกับการเป็นเจ้าของอสังหาริมทรัพย์ ศาลจะต้องรับฟังพยานหลักฐานของโจทก์โดยลำพัง และศาลอาจเรียกพยานหลักฐานอื่นมารับฟังได้ตามที่ศาลเห็นสมควรเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม.
ในการกำหนดจำนวนเงินตามคำขอของผู้ฟ้องคดี ศาลจะต้องดำเนินการดังต่อไปนี้:
(1) ในกรณีที่โจทก์ร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้จำเลยชำระหนี้เป็นจำนวนเงินที่แน่นอน ศาลจะต้องสั่งให้โจทก์ยื่นหลักฐานเอกสารตามที่ศาลเห็นว่าจำเป็นแทนการรับฟังพยานหลักฐานด้วยวาจา;
(2) ในกรณีที่โจทก์ร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้จำเลยชำระหนี้เป็นจำนวนเงินที่ไม่สามารถระบุได้แน่นอน ศาลจะต้องรับฟังพยานหลักฐานของโจทก์ฝ่ายเดียว และศาลอาจเรียกพยานหลักฐานอื่นมารับฟังได้ตามที่ศาลเห็นว่าจำเป็น.
หากจำเลยที่ผิดนัดไม่มาศาลในวันที่มีการรับฟังพยานหลักฐานตามมาตรานี้ จำเลยนั้นจะไม่ถือว่าผิดนัด.
หากโจทก์ไม่นำหลักฐานมาพิสูจน์คดีตามมาตรานี้ภายในระยะเวลาที่ศาลกำหนด คดีของโจทก์จะถือว่าไม่มีมูล และศาลจะยกฟ้องคดีของโจทก์.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
มาตรา 198 ทวิเป็นหัวใจของหลักเพื่อนำเสนอคำให้การแต่งตั้งมิให้นำไปสู่ชัยชนะในความจริงจำเลยไม่นำเสนอคำให้การศาลเมื่อเห็นว่าคำนี้ประกอบด้วยอะไรบ้างขัดต่อกฎหมายและยกข้อกฎหมายเรื่องที่เหมาะสมขึ้นเองได้ดำเนินการโจ้ก์ต้องพิสูจน์ด้วยคดีสืบค้นไปยังฝ่ายเดียวในคดีที่ตรวจสอบเรื่องสภาพพลเมืองอย่างเป็นทางการและสืบสวนในการพิจารณาคดีในฝ่ายเดียวเป็นกฎหมายและศาลเรียกเพิ่มเองได้ขอบเขตสามปรับการสืบสวนสอบสวนยังจำนวนที่แน่นอนใช้เอกสาร แต่จำนวนที่ไม่แน่นอนต้องสืบเสาะฝ่ายเดียวมาตรานี้ปิดท้ายด้วยหลักประกันสองประการที่จำเลยขาดนัดไม่มาในวันสืบข่าวไม่ถือว่าขาดการพิจารณาคดี และหากโจทก์ไม่นำสืบกำหนดภายในถือว่าถือว่าคดีไม่มีมูลและยกฟ้อง
ความสำคัญต่อ
ไม่จำเป็นต้องพิจารณาของจำเลยนั่นคือชัยชนะฟรีเท่านั้นต้องพิสูจน์คดีในการพิจารณาเอกสาร และหากเป็นจำนวนที่ไม่แน่นอนให้เตรียมการตรวจสอบบุคคลด้วยเหตุพิสูจน์หลักฐานที่บางหรือขาดหายทำให้ศาลยกยกให้เห็นการลงโทษให้ชนะในคดีครอบครัวและทรัพย์สินศาลต้องฟังการดำเนินการของคุณเรียกเพิ่มเองคำแนะนำควรเตรียมสรายงานให้ครบถ้วนในการพิจารณาคดีเกี่ยวกับสถานะครอบครัวสืบสวน คาดหมายศาลจะพิจารณาขึ้นแม้อีกฝ่ายไม่ยื่นคำให้การ
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 6781/2567 (2024)
ตามมาตรา 198 ทวิ วรรคหนึ่งศาลจะพิพากษาให้โจทก์ชนะคดีจำเลยที่ขาดการยื่นคำให้การได้เฉพาะเมื่อเห็นว่าคำวิจารณ์มีมูลและไม่ต้องขัดต่อกฎหมายและศาลยกข้อกฎหมายอันเกี่ยวเนื่องด้วยจะทำให้ประชาชนขึ้นอ้างเองได้
ในรายการความรับผิดตรงค้ำประกันที่ขาดนัดยื่นคำให้การศาลฎีกานำมาตรา 198 ทวิวรรคหนึ่งกฎหมายวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภคมาใช้และวินิจฉัยว่าเมื่อการทวงถามของโจทไม่ชอบคำวิจารณ์จึงไม่มีมูลเหตุพิพากษาให้ชนะจำเลยผู้ค้ำประกันแม้จะขาดนัด
-
คำพิพากษาฎีกาที่ 1324/2567 (2024)
เมื่อศาลนั้นสืบเชื้อโจทก์ไปฝ่ายเดียว โจทก์ทำหน้าที่นำสืบสนับสนุนข้ออ้างตามมาตรา 198 ทวิ วรรคหนึ่งและวรรคสอง และอาจจะสืบข้อเท็จจริงนอกเซอร์เคิลสามารถใช้สนับสนุนการพิจารณาคดีโดยนัดขาดได้
จำเลยขาดการนัดและพยานในขณะที่สืบหาข้อมูลของฝ่ายเดียว ในกรณีโจทก์มีเพียงทนายโจทก์ปากเดียวซึ่งการค้นพบความสอบสวนเป็นข้อเท็จจริงนอกเซอร์เคิลฎีกาวินิจฉัยว่าตามมาตรา 198 ทวิ วรรคหนึ่งและคราสสองการสำรวจมาตรา 193 ทวิ รานสองสืบสวนสอบสวนภายนอกที่พิสูจน์ได้ว่าสนับสนุนคำวิจารณ์โดยขาดนัดของโจทก์ได้
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 748/2568 (2025)
จำเลยจะไม่มีการยื่นคำให้การมาตรา 198 ทวิภาคส่วนโจทก์ต้องนำสืบค้นความได้รับความตามคำกล่าวดังนั้นในคดีเรียกค่าชดเชยจากบุคคลภายนอก โจทก์ยังต้องพิสูจน์ประวัติที่กฎหมายกำหนดด้วยการตรวจสอบจะสืบสวนเพียงแต่ไม่ต้องนัดไม่ได้
ในการพิจารณาคดีเรียกค่าจากหญิงคนหนึ่งมองว่าการแสดงตนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบางครั้งชู้สาวกับสามีโจทก์ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าแม้จำเลยจะไม่มีการยื่นคำให้การ โจทก์ก็ยังต้องนำสืบค้นความตามมาตรา 198 ทวิอัยการกฎหมายวิธีพิจารณาคดีเยาวชนว่าจำเลยแสดงการพิจารณาคดีโดยรู้ว่าชายอัยการแล้ว
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 35 คดี (พ.ศ. 2545 ถึง 2568)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 748/2568 (2025)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3622/2568 (2025)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 6781/2567 (2024)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 5222/2567 (2024)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1324/2567 (2024)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 920/2566 (2023)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3503/2563 (2020)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 2107/2560 (2017)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
เลย
จำเลยขาดนัดแล้วโจทก์ชนะอัตโนมัติหรือไม่
นี่คือตามมาตรา 198 ทวิศาลจะพิพากษาให้โจทก์ชนะได้เฉพาะเมื่อเห็นว่าคำตัดสินมีมูลัสยังไม่ขัดต่อกฎหมายและประธานาธิบดีโจทก์ยังต้องนำสืบสืบพยานหลักฐานไปฝ่ายเดียว
การพิพากษาโดยขาดนัดในจำนวนที่แน่นอนต้องใช้หลักฐานหลักฐานอะไร
หนี้จำนวนแน่นอน มาตรา 198 ทวิ (1) ให้เหตุผลในการโจทก์ส่งเอกสารตามคำสั่งแทนการสืบค้นข้อมูลของแต่ละบุคคลโดยไม่แน่นอนต้องสืบค้นข้อมูลไปฝ่ายเดียว
หากโจทก์ไม่นำสืบพิสูจน์คดีหลังจำเลยขาดนัดจะในกรณีนี้
ตามวรรคท้ายว่าโจทก์ไม่นำหลักฐานมาสืบภายในเวลาศาลกำหนดถือว่าคดีไม่มีมูลและศาลจะยกฟ้องของโจทก์
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Civil Procedure Code, s. 198/2 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Civil Procedure Code (Thailand), s. 198/2. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-198-2/ (accessed 11 สิงหาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.พ. มาตรา 198/2 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-198-2/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-198-2/"><p>ศาลจะต้องมีคำพิพากษาหรือคำสั่งชี้ขาดให้โจทก์เป็นฝ่ายชนะคดีโดยจำเลยขาดการยื่นคำให้การสืบสวนสอบสวนศาลพิจารณาคำตัดสินของโจทก์มีมูลและขัดต่อกฎหมายนี้ศาลจะยกขึ้นอย่างเห็นได้ชัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งซึ่งข้อกฎหมายอันเกี่ยวเนื่องด้วยความระมัดระวังของประชาชนหรือเป็นประโยชน์ในการพิจารณาคดีในชั้นชี้ขาดคดีตามวรรคหนึ่งศาลอาจสืบย้อนเกี่ยวกับข้อกล่าวหาของโจทก์หรือสืบสวนสอบสวนสิ่งอื่นไปฝ่ายเดียวที่มีความสำคัญใด ๆ โดยเฉพาะในคดีที่เกี่ยวข้องด้วยสิทธิแห่งสภาพส่วนบุคคล พนักงานหรือคดีพิพาทที่เกี่ยวข้องกับคุณสมบัติในการตรวจสอบหลักฐานโจทก์ไปฝ่ายและศาลอาจเรียกการตรวจสอบอื่น ๆ มาสืบได้เองเพื่อให้ศาลมีคำสั่งเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมในการบังคับคดีแทนการสอบสวน (๒) โจทก์มีการพิจารณาคดีจำเลยเป็นเงินอันกำหนดจำนวนแน่นอน อาจสืบพยานหลักฐานหลักฐานโจทก์ไปฝ่ายเดียวและศาลอาจเรียกพยานหลักฐานอื่นมาสืบได้เองเห็นว่าจำเป็น จำเลยที่ขาดยื่นคำให้การไม่มาศาลในเวลาสืบค้นตามมาตรานี้ มิให้ถือว่าจำได้เลยว่าขาดการพิจารณาคดีของโจทก์ไม่นำหลักฐานมาสืบตามความในมาตรานี้ภายในระยะเวลาที่ศาลกำหนดอาจถือว่าคดีของโจทก์ไม่มีมูลและให้ศาลยกฟ้องของโจทก์</p><footer>Civil Procedure Code, s. 198/2 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-198-2/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา