260: ผลของวิธีการชั่วคราวหลังพิพากษา
คนบทกฎหมาย
สำนักงานคำพิพากษาหรือคำสั่งชี้ขาดการพิจารณาคดีอย่างละเอียดถึงวิธีการชั่วคราวก่อนพิพากษาที่ศาลได้สั่งไว้พิจารณาการพิจารณา
(๑) คดีนั้นศาลชนะให้จำเลยเป็นคดีเต็มรูปแบบตามคำสั่งหรือคำสั่งของศาลเพื่อชั่วคราวที่จำเลยชนะคดีนั้นเพื่อสอบสวนและยกเลิกเมื่อพิสูจน์ข้อเท็จจริงที่ศาลมีคำตัดสินหรือการดำเนินการของโจทก์จะขอยื่นขอต่อศาลชั้นภายในผู้อำนวยการฝ่ายสืบสวนของโครงการจะยื่นฟ้องหรือฎีกาคำพิพากษาหรือดำเนินการนั้นอย่างเป็นทางการที่ศาลจะดำเนินวิธีการชั่วคราวเช่นว่ายังคงใช้การบังคับต่อไปเช่นว่านี้ คำสั่งของศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำขอของโจทก์ คำสั่งของศาลให้เป็นที่สุดสำหรับศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้วิธีการชั่วคราวยังคงใช้บังคับต่อไป คำสั่งของศาลชั้นต้นให้สั่งให้ใช้บังคับต่อไปจนกว่าจะครบกำหนดยื่นขออนุมัติจดหมายหรือฎีกา หรือศาลมีคำสั่งถึงที่สุดไม่รับความยุติธรรมหรือฎีกา ในบางทีกรณีของอัยการหรือฎีกาแล้วร้องขอของศาลชั้นให้ต้นนำเสนอใช้บังคับจนกว่าศาลยุติธรรมหรือศาลฎีกาจะต้องเป็นองค์กร
(๒) คดีนั้นศาลชนะให้โจทก์เป็นฝ่ายสืบสวน คำสั่งของศาลในเวลาชั่วคราวยังคงใช้ในการบังคับต่อไปเช่นเดียวกับการปฏิบัติตามคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาล
คำแปลภาษาไทย
ในกรณีที่คำพิพากษาหรือคำสั่งที่ยุติคดีไม่ได้กล่าวถึงมาตรการชั่วคราวก่อนพิพากษาที่ศาลได้สั่งไว้ในระหว่างการดำเนินคดี:
(1) หากศาลพิพากษาให้จำเลยชนะคดีทั้งหมดหรือบางส่วน คำสั่งของศาลเกี่ยวกับมาตรการชั่วคราวในส่วนที่จำเลยชนะคดีจะถือว่าถูกยกเลิกเมื่อครบกำหนดเจ็ดวันนับจากวันที่คำพิพากษาหรือคำสั่งนั้น เว้นแต่โจทก์จะยื่นคำร้องฝ่ายเดียวต่อศาลชั้นต้นภายในระยะเวลาดังกล่าว โดยระบุว่าตนประสงค์จะอุทธรณ์คำพิพากษาหรือคำสั่งนั้น และมีเหตุอันควรที่ศาลจะสั่งให้มาตรการชั่วคราวดังกล่าวยังคงมีผลใช้บังคับต่อไป ในกรณีเช่นนั้น หากศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำร้องของโจทก์ คำสั่งของศาลนั้นถือเป็นที่สิ้นสุด หากศาลชั้นต้นสั่งให้มาตรการชั่วคราวยังคงมีผลใช้บังคับต่อไป คำสั่งของศาลชั้นต้นนั้นจะมีผลใช้บังคับต่อไปจนกว่าจะครบกำหนดระยะเวลาสำหรับการยื่นอุทธรณ์ หรือจนกว่าศาลจะปฏิเสธการรับอุทธรณ์ในที่สุด แล้วแต่กรณี เมื่อมีการยื่นอุทธรณ์แล้ว คำสั่งของศาลชั้นต้นจะมีผลบังคับใช้ต่อไปจนกว่าศาลอุทธรณ์หรือศาลฎีกาจะสั่งเป็นอย่างอื่น.
(2) หากศาลตัดสินคดีให้โจทก์ชนะ คำสั่งของศาลเกี่ยวกับมาตรการชั่วคราวจะยังคงมีผลใช้บังคับต่อไปเท่าที่จำเป็นเพื่อให้เป็นไปตามคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาล.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
ส่วน 260 อุดช่องเมื่อศาลชี้ขาดเนื้อหาคดีแต่ไม่มีการเติมชั่วคราวในอดีตสั่งไว้บนส่วนต่างๆ บนว่าชนะ ส่วนจำชนะทั้งหมดหรือส่วนวิธีการที่จะจำเลยชนะให้พิจารณายกเลิกเมื่อทาสีเจ็ดวันเพื่อโจทก์ยื่นขอฝ่ายเดียวโดยเร็วในการดำเนินการจะความยุติธรรมและให้คงไว้พร้อมๆ กับขั้นตอนที่กำหนดว่ารีวิวคงไว้นานต่อเนื่องชั้นความยุติธรรมและฎีกา…โจทก์ชนะใครวิธีการคงผลไปเลยที่นี่เพื่อคำนิยามของวันตามมาตรา (1) เป็นส่วนสำคัญสำหรับโจทก์ที่ต้องการให้คงอยู่จนถึงชั้นหนังสือร้องขอความเป็นธรรม
ความสำคัญต่อ
กฎเจ็ดวันคือจุดชนะทนายห้ามพลาดอย่าลืมเลยและคำพิพากษาไม่ใช้วิธีการใดที่โจทก์จะต้องให้การอามีความสำคัญคงอยู่เพื่อร้องขอความเป็นธรรมต้องยื่นคำขอฝ่ายเดียวภายในเจ็ดวันนับแต่วันพิพากษาวิธีการสิ้นผลโดยการปฏิบัติตามกฎหมายในเรื่องโจทก์ชนะวิธีการคงอยู่เช่นเดียวกับการควบคุมคดีและหมดอัยการเมื่อโจทก์ดำเนินการบังคับคดีตามปกติได้จดบันทึกกำหนดการเจ็ดวันทันทีที่มีคำพิพากษา
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 1540/2568 (2025)
ในกรณีที่โจทก์ชนะและคำพิพากษาจะไม่แสดงวิธีการชั่วคราวตามมาตรา 260 (2) วิธีการคงสภาพเช่นเดียวกับที่ฟังเพื่อปฏิบัติตามคำพิพากษาในโจทก์บังคับคดีตามคำพิพากษาได้โดยตรงซึ่งจะคงวิธีการไว้เป็นที่สิ้นสุด
ศาลล่างลงไปให้โจทก์ชนะโดยไม่ต้องมีวิธีการชั่วคราว ศาลฏีกามองว่าวิธีการคงการพิจารณาตามมาตรา 260 (2) จะต้องปฏิบัติตามคำพิพากษาในจำเลยยังไม่ปฏิบัติตามและโจทก์บังคับคดีได้สำเร็จแล้วที่จะปฏิบัติตามผ่านวิธีการชั่วคราว
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 8200/2567 (2024)
เมื่อศาลสูงพิพากษายืนให้โจทก์ชนะวิธีการชั่วคราวของศาลชั้นต้นคงดูตามมาตรา 260 (2) ที่สำคัญคือการปฏิบัติตามคำพิพากษาจำเลยที่ไม่ปรากฏจะต้องยกขึ้นโดยร้องขอความเป็นธรรมหรือฎีกาหากไม่ทำวิธีการที่มีประสิทธิภาพตามคำตัดสินที่ยืน
ศาลยุติธรรมและศาลฎีกาพิพากษายืนให้โจทก์ชนะในที่ดินแปลงหนึ่งศาลฎีกาพิจารณาวิธีการชั่วคราวของศาลฎีกาคงดูตามมาตรา 260 (2) เชื่อว่าจะต้องปฏิบัติตามคำพิพากษาและเมื่อจำเลยฎีกาในประเด็นนี้ ชั่วคราวเกี่ยวกับที่ดินจึงมีความสำคัญตามคำพิพากษาที่ยืน
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 7695/2557 (2014)
เมื่อศาลตัดสินให้โจทก์ชนะและคำพิพากษาไม่ใช่วิธีการชั่วคราวที่สั่งไว้ระหว่างการพิจารณาตามมาตรา 254 (2) และ (3) มาตรา 260 (2) ให้ใช้วิธีการคงความเท่าเทียมเพื่อปฏิบัติตามคำตัดสิน
สั่งชั่วคราวสั่งไว้ระหว่างพิจารณาตามมาตรา 254 (2) และ (3) เมื่อศาลตัดสินให้โจทก์ชนะและคำตัดสินไม่รวมถึงศาลฎีกาใช้มาตรา 260 (2) ให้วิธีการคงไว้เช่นเดียวกับที่เป็นผลเพื่อการตัดสินคำพิพากษาซึ่งให้เพิกถอนการจดทะเบียนและโอนที่ดินพิพาทแก่โจทก์
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 64 คดี (พ.ศ. 2490 ถึง 2568)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1540/2568 (2025)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 7695/2557 (2014)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 11455/2555 (2012)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 6891/2555 (2012)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 5081/2554 (2011)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 5090/2552 (2009)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 10693/2551 (2008)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 7421/2551 (2008)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
เลย
โปรดจำเลยชนะและคำพิพากษาไม่มีวิธีการชั่วคราว?
ตามมาตรา 260 (1) วิธีการที่จะจำเลยชนะให้ถือว่ายกเลิกเมื่อปรุงอาหารเจ็ดวันนับแต่วันพิพากษาลงโทษโจทก์ยื่นคำขอฝ่ายเดียวกำหนดภายในการตอบสนองจะร้องขอความเป็นธรรมและมีเหตุมีผลอย่างมากให้คงวิธีการไว้
เมื่อโจทก์ชนะวิธีการชั่วคราวจนถึงผลทันทีหรือไม่?
ไม่เป็นไปตามมาตรา 260 (2) ในกรณีที่โจทก์ชนะวิธีการคงผลไปเท่าเทียมเพื่อปฏิบัติตามคำพิพากษาและผลเมื่อหมดสิ้นในการบังคับคดี
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Civil Procedure Code, s. 260 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Civil Procedure Code (Thailand), s. 260. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-260/ (accessed 11 สิงหาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.พ. มาตรา 260 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-260/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-260/"><p>สำนักงานคำพิพากษาหรือคำสั่งชี้ขาดการพิจารณาคดีเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของวิธีการชั่วคราวก่อนพิพากษาที่ศาลได้สั่งไว้พิจารณาคดี (๑) คดีพิพากษานั้นศาลตัดสินให้จำเลยเป็นฝ่ายชนะคดีเต็มตามคำสั่งหรือคำสั่งของคำสั่งศาลพระราชวังชั่วคราวที่จำชนะเลยคดีนั้นให้ตรวจสอบอันยกเลิกเมื่อทาสีกำหนดวันนับแต่วันที่ศาลมีคำพิพากษาหรือคำสั่งของโจทก์จะขอยื่นขอฝ่ายเดียวต่อศาลชั้นภายในที่สำคัญที่สุดให้ท่านพิจารณาจะนำเสนอความยุติธรรมหรือฎีกาศาลหรือคำสั่งนั้น นี่เป็นเหตุอันสมควรที่ศาลเพื่อเป็นคำสั่งให้วิธีการชั่วคราวเช่นว่านั้นยังคงใช้ในการบังคับต่อไป กรณีเช่นว่ามัสยิดชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำขอของโจทก์ คำสั่งของศาลให้เป็นมัสยิดที่สุดชั้นศาลต้นมีคำสั่งให้วิธีการชั่วคราวยังคงบังคับใช้ต่อไป คำสั่งของศาลชั้นต้นให้มีการใช้บังคับต่อไปจนกว่าจะครบกำหนดยื่นคำขอนิติเวชหรือฎีกาหรือศาลมีคำสั่งถึงไม่รับความยุติธรรมหรือฎีกาแล้วแต่อย่างใด คำสั่งของศาลชั้นต้นให้ต้องใช้บังคับต่อไปจนกว่าศาลยุติธรรมหรือศาลฎีกาจะสั่งให้เป็นผู้ดำเนินการ (๒) ศาลคดีนั้นศาลพิพากษาให้โจทก์เป็นฝ่ายชนะคดี คำสั่งของห้องโถงในเวลาชั่วคราวยังคงใช้บังคับต่อไปเช่นเดียวกับการปฏิบัติตามคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาล</p><footer>Civil Procedure Code, s. 260 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-260/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา