ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
มาตรา 260: ผลของวิธีการชั่วคราวหลังพิพากษา
ตัวบทกฎหมาย
ในกรณีที่คำพิพากษาหรือคำสั่งชี้ขาดตัดสินคดีมิได้กล่าวถึงวิธีการชั่วคราวก่อนพิพากษาที่ศาลได้สั่งไว้ในระหว่างการพิจารณา
(๑) ถ้าคดีนั้นศาลตัดสินให้จำเลยเป็นฝ่ายชนะคดีเต็มตามข้อหาหรือบางส่วน คำสั่งของศาลเกี่ยวกับวิธีการชั่วคราวในส่วนที่จำเลยชนะคดีนั้น ให้ถือว่าเป็นอันยกเลิกเมื่อพ้นกำหนดเจ็ดวันนับแต่วันที่ศาลมีคำพิพากษาหรือคำสั่ง เว้นแต่โจทก์จะได้ยื่นคำขอฝ่ายเดียวต่อศาลชั้นต้นภายในกำหนดเวลาดังกล่าว แสดงว่าตนประสงค์จะยื่นอุทธรณ์หรือฎีกาคำพิพากษาหรือคำสั่งนั้น และมีเหตุอันสมควรที่ศาลจะมีคำสั่งให้วิธีการชั่วคราวเช่นว่านั้นยังคงมีผลใช้บังคับต่อไป ในกรณีเช่นว่านี้ ถ้าศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำขอของโจทก์ คำสั่งของศาลให้เป็นที่สุด ถ้าศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้วิธีการชั่วคราวยังคงมีผลใช้บังคับต่อไป คำสั่งของศาลชั้นต้นให้มีผลใช้บังคับต่อไปจนกว่าจะครบกำหนดยื่นอุทธรณ์หรือฎีกา หรือศาลมีคำสั่งถึงที่สุดไม่รับอุทธรณ์หรือฎีกา แล้วแต่กรณี เมื่อมีการอุทธรณ์หรือฎีกาแล้ว คำสั่งของศาลชั้นต้นให้มีผลใช้บังคับต่อไปจนกว่าศาลอุทธรณ์หรือศาลฎีกาจะมีคำสั่งเป็นอย่างอื่น
(๒) ถ้าคดีนั้นศาลตัดสินให้โจทก์เป็นฝ่ายชนะคดี คำสั่งของศาลเกี่ยวกับวิธีการชั่วคราวยังคงมีผลใช้บังคับต่อไปเท่าที่จำเป็นเพื่อปฏิบัติตามคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาล
คำแปลภาษาอังกฤษ
ในกรณีที่คำพิพากษาหรือคำสั่งชี้ขาดตัดสินคดีมิได้กล่าวถึงวิธีการชั่วคราวก่อนพิพากษาที่ศาลได้สั่งไว้ในระหว่างการพิจารณา
(1) If the court decides the case in the defendant's favour, wholly or in part, the court's order concerning the provisional measure, in the part in which the defendant prevails, shall be deemed cancelled upon the expiry of seven days from the date of the judgment or order, unless the plaintiff files an ex parte application with the court of first instance within that period stating that he intends to appeal or file a dika against the judgment or order and that there is proper cause for the court to order that such provisional measure remain in effect. In such a case, if the court of first instance orders the plaintiff's application to be dismissed, the order of the court is final; if the court of first instance orders the provisional measure to remain in effect, the order of the court of first instance shall continue in effect until the expiry of the period for filing an appeal or dika, or until the court finally refuses to accept the appeal or dika, as the case may be. Once an appeal or dika has been filed, the order of the court of first instance shall continue in effect until the appellate court or the Supreme Court orders otherwise.
(๒) ถ้าคดีนั้นศาลตัดสินให้โจทก์เป็นฝ่ายชนะคดี คำสั่งของศาลเกี่ยวกับวิธีการชั่วคราวยังคงมีผลใช้บังคับต่อไปเท่าที่จำเป็นเพื่อปฏิบัติตามคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาล
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุของสำนักงาน
มาตรา 260 อุดช่องเมื่อศาลชี้ขาดเนื้อหาคดีแต่ไม่กล่าวถึงวิธีการชั่วคราวที่เคยสั่งไว้ สองอนุมาตราขึ้นอยู่กับว่าใครชนะ หากจำเลยชนะทั้งหมดหรือบางส่วน วิธีการในส่วนที่จำเลยชนะให้ถือว่ายกเลิกเมื่อพ้นเจ็ดวัน เว้นแต่โจทก์ยื่นคำขอฝ่ายเดียวโดยเร็วแสดงว่าประสงค์จะอุทธรณ์และมีเหตุสมควรให้คงไว้ พร้อมลำดับขั้นกำหนดว่าวิธีการที่คงไว้มีผลนานเพียงใดในชั้นอุทธรณ์และฎีกา หากโจทก์ชนะ วิธีการคงมีผลต่อไปเท่าที่จำเป็นเพื่อปฏิบัติตามคำพิพากษา กำหนดเจ็ดวันตามอนุมาตรา (1) เป็นกับดักที่เข้มงวดสำหรับโจทก์ที่ต้องการให้ความคุ้มครองคงอยู่ถึงชั้นอุทธรณ์
ความสำคัญในทางปฏิบัติ
กฎเจ็ดวันคือจุดที่ทนายห้ามพลาด หากจำเลยชนะและคำพิพากษาไม่กล่าวถึงวิธีการ โจทก์ที่ต้องการให้การอายัดคงอยู่เพื่ออุทธรณ์ต้องยื่นคำขอฝ่ายเดียวภายในเจ็ดวันนับแต่วันพิพากษา มิฉะนั้นวิธีการสิ้นผลโดยผลของกฎหมาย หากโจทก์ชนะ วิธีการคงมีผลเท่าที่จำเป็นเพื่อบังคับคดี และหมดความจำเป็นเมื่อโจทก์ดำเนินการบังคับคดีตามปกติได้ ควรจดกำหนดเจ็ดวันทันทีที่มีคำพิพากษา
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1540/2568 (2025)
เมื่อโจทก์ชนะและคำพิพากษาไม่กล่าวถึงวิธีการชั่วคราว ตามมาตรา 260 (2) วิธีการคงมีผลเท่าที่จำเป็นเพื่อปฏิบัติตามคำพิพากษา เมื่อโจทก์บังคับคดีตามคำพิพากษาได้โดยตรง ความจำเป็นที่จะคงวิธีการไว้ย่อมสิ้นสุด
ศาลล่างตัดสินให้โจทก์ชนะโดยไม่กล่าวถึงวิธีการชั่วคราว ศาลฎีกาเห็นว่าวิธีการคงมีผลตามมาตรา 260 (2) เท่าที่จำเป็นเพื่อปฏิบัติตามคำพิพากษา แต่เมื่อจำเลยยังไม่ปฏิบัติตามและโจทก์บังคับคดีได้แล้ว จึงหมดความจำเป็นที่จะบังคับให้ปฏิบัติตามผ่านวิธีการชั่วคราว
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8200/2567 (2024)
เมื่อศาลสูงพิพากษายืนให้โจทก์ชนะ วิธีการชั่วคราวของศาลชั้นต้นคงมีผลตามมาตรา 260 (2) เท่าที่จำเป็นเพื่อปฏิบัติตามคำพิพากษา จำเลยที่ไม่เห็นด้วยต้องยกขึ้นโดยอุทธรณ์หรือฎีกา หากไม่ทำ วิธีการย่อมยุติตามคำพิพากษาที่ยืน
ศาลอุทธรณ์และศาลฎีกาพิพากษายืนให้โจทก์ชนะในที่ดินแปลงหนึ่ง ศาลฎีกาเห็นว่าวิธีการชั่วคราวของศาลชั้นต้นคงมีผลตามมาตรา 260 (2) เท่าที่จำเป็นเพื่อปฏิบัติตามคำพิพากษา และเมื่อจำเลยมิได้ฎีกาในประเด็นนี้ การคุ้มครองชั่วคราวเกี่ยวกับที่ดินจึงยุติตามคำพิพากษาที่ยืน
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7695/2557 (2014)
เมื่อศาลตัดสินให้โจทก์ชนะและคำพิพากษาไม่กล่าวถึงวิธีการชั่วคราวที่สั่งไว้ระหว่างพิจารณาตามมาตรา 254 (2) และ (3) มาตรา 260 (2) ให้วิธีการคงมีผลเท่าที่จำเป็นเพื่อปฏิบัติตามคำพิพากษา
คำสั่งชั่วคราวสั่งไว้ระหว่างพิจารณาตามมาตรา 254 (2) และ (3) เมื่อศาลตัดสินให้โจทก์ชนะและคำพิพากษาไม่กล่าวถึง ศาลฎีกาใช้มาตรา 260 (2) ให้วิธีการคงมีผลเท่าที่จำเป็นเพื่อปฏิบัติตามคำพิพากษาซึ่งให้เพิกถอนการจดทะเบียนและโอนที่ดินพิพาทแก่โจทก์
คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 64 คดี (พ.ศ. 2490 ถึง 2568)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1540/2568 (2025)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 7695/2557 (2014)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 11455/2555 (2012)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 6891/2555 (2012)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 5081/2554 (2011)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 5090/2552 (2009)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 10693/2551 (2008)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 7421/2551 (2008)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน ณ วันที่ 8 สิงหาคม 2569 จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
คำถามที่พบบ่อย
หากจำเลยชนะและคำพิพากษาไม่กล่าวถึง วิธีการชั่วคราวเป็นอย่างไร?
ตามมาตรา 260 (1) วิธีการในส่วนที่จำเลยชนะให้ถือว่ายกเลิกเมื่อพ้นเจ็ดวันนับแต่วันพิพากษา เว้นแต่โจทก์ยื่นคำขอฝ่ายเดียวภายในกำหนดแสดงว่าประสงค์จะอุทธรณ์และมีเหตุสมควรให้คงวิธีการไว้
เมื่อโจทก์ชนะ วิธีการชั่วคราวสิ้นผลทันทีหรือไม่?
ไม่ ตามมาตรา 260 (2) เมื่อโจทก์ชนะ วิธีการคงมีผลต่อไปเท่าที่จำเป็นเพื่อปฏิบัติตามคำพิพากษา และสิ้นผลเมื่อหมดความจำเป็นในการบังคับคดี
คู่มือที่เกี่ยวข้องบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 260 -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Civil Procedure Code (Thailand), s. 260. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-260/ (accessed 12 ตุลาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.พ. มาตรา 260 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-260/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-260/"><p>ในกรณีที่คำพิพากษาหรือคำสั่งชี้ขาดตัดสินคดีมิได้กล่าวถึงวิธีการชั่วคราวก่อนพิพากษาที่ศาลได้สั่งไว้ในระหว่างการพิจารณา (๑) ถ้าคดีนั้นศาลตัดสินให้จำเลยเป็นฝ่ายชนะคดีเต็มตามข้อหาหรือบางส่วน คำสั่งของศาลเกี่ยวกับวิธีการชั่วคราวในส่วนที่จำเลยชนะคดีนั้น ให้ถือว่าเป็นอันยกเลิกเมื่อพ้นกำหนดเจ็ดวันนับแต่วันที่ศาลมีคำพิพากษาหรือคำสั่ง เว้นแต่โจทก์จะได้ยื่นคำขอฝ่ายเดียวต่อศาลชั้นต้นภายในกำหนดเวลาดังกล่าว แสดงว่าตนประสงค์จะยื่นอุทธรณ์หรือฎีกาคำพิพากษาหรือคำสั่งนั้น และมีเหตุอันสมควรที่ศาลจะมีคำสั่งให้วิธีการชั่วคราวเช่นว่านั้นยังคงมีผลใช้บังคับต่อไป ในกรณีเช่นว่านี้ ถ้าศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำขอของโจทก์ คำสั่งของศาลให้เป็นที่สุด ถ้าศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้วิธีการชั่วคราวยังคงมีผลใช้บังคับต่อไป คำสั่งของศาลชั้นต้นให้มีผลใช้บังคับต่อไปจนกว่าจะครบกำหนดยื่นอุทธรณ์หรือฎีกา หรือศาลมีคำสั่งถึงที่สุดไม่รับอุทธรณ์หรือฎีกา แล้วแต่กรณี เมื่อมีการอุทธรณ์หรือฎีกาแล้ว คำสั่งของศาลชั้นต้นให้มีผลใช้บังคับต่อไปจนกว่าศาลอุทธรณ์หรือศาลฎีกาจะมีคำสั่งเป็นอย่างอื่น (๒) ถ้าคดีนั้นศาลตัดสินให้โจทก์เป็นฝ่ายชนะคดี คำสั่งของศาลเกี่ยวกับวิธีการชั่วคราวยังคงมีผลใช้บังคับต่อไปเท่าที่จำเป็นเพื่อปฏิบัติตามคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาล</p><footer>ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 260 <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-260/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา