ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
มาตรา 196: ห้ามอุทธรณ์คำสั่งระหว่างพิจารณาแยกต่างหาก
ตัวบทกฎหมาย
คำสั่งระหว่างพิจารณาที่ไม่ทำให้คดีเสร็จสำนวน ห้ามมิให้อุทธรณ์คำสั่งนั้นจนกว่าจะมีคำพิพากษาหรือคำสั่งในประเด็นสำคัญและมีอุทธรณ์คำพิพากษาหรือคำสั่งนั้นด้วย
คำแปลภาษาอังกฤษ
An order made during the course of the trial that does not dispose of the case shall not be appealed until a judgment or order on the principal issue has been rendered, and only together with an appeal against that judgment or order.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุของสำนักงาน
มาตรา 196 ป้องกันการอุทธรณ์เป็นส่วนๆ โดยเลื่อนการโต้แย้งคำสั่งที่ไม่ทำให้คดีเสร็จออกไปจนกว่าจะมีคำพิพากษา และต้องยกขึ้นพร้อมกับการอุทธรณ์คำพิพากษานั้น หลักชี้ขาดคือคำสั่งนั้นทำให้คดี (หรือข้อหาที่แยกได้) เสร็จหรือไม่ คำสั่งระหว่างพิจารณาที่แท้จริง เช่น การไม่อนุญาตให้เลื่อนคดี ตกอยู่ในข้อห้าม ส่วนคำสั่งที่ทำให้ข้อหาที่แยกต่างหากเสร็จสำนวน (เช่น การจำหน่ายข้อหาหนึ่ง) ไม่ใช่คำสั่งระหว่างพิจารณาและอุทธรณ์ได้เอง อุทธรณ์ที่โต้แย้งเฉพาะคำสั่งระหว่างพิจารณาโดยไม่คัดค้านคำพิพากษาย่อมต้องห้าม บทบัญญัตินี้ทำงานควบคู่กับมาตรา 198 ทวิ ว่าด้วยการโต้แย้งการไม่รับอุทธรณ์
ความสำคัญในทางปฏิบัติ
หากศาลมีคำสั่งที่ท่านไม่เห็นด้วยระหว่างการพิจารณา ให้แถลงคัดค้านไว้แต่อย่ารีบอุทธรณ์ ตามมาตรา 196 ท่านต้องรอแล้วอุทธรณ์ไปพร้อมกับคำพิพากษา สิ่งสำคัญคืออุทธรณ์ต้องคัดค้านตัวคำพิพากษาด้วย อุทธรณ์ที่มุ่งเฉพาะคำสั่งระหว่างพิจารณาจะถูกยก ข้อยกเว้นคือคำสั่งที่ทำให้ข้อหาที่แยกต่างหากเสร็จสำนวน ซึ่งอุทธรณ์ได้ทันที การที่คำสั่งใดเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาแท้จริงหรือไม่อาจโต้แย้งได้ หากคำสั่งระหว่างพิจารณากระทบสิทธิท่านอย่างร้ายแรง ควรปรึกษาทนายไทยออนไลน์ว่าจะยกขึ้นอย่างไรและเมื่อใด
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 728/2566 (2023)
คำสั่งไม่อนุญาตให้เลื่อนคดีเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่ไม่ทำให้คดีเสร็จสำนวน อุทธรณ์ที่ไม่คัดค้านคำพิพากษาด้วยย่อมต้องห้ามตามมาตรา 196
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าคำสั่งศาลชั้นต้นที่ไม่อนุญาตให้เลื่อนคดีเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่ไม่ทำให้คดีเสร็จสำนวน และอุทธรณ์ของโจทก์ไม่มีข้อความใดคัดค้านคำพิพากษาศาลชั้นต้น เมื่อโจทก์มิได้อุทธรณ์คำพิพากษาด้วย อุทธรณ์จึงต้องห้ามตามมาตรา 196 และไม่รับวินิจฉัยโดยชอบ
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4456/2564 (2021)
คำสั่งที่ทำให้ประเด็นแห่งคดีในข้อหาที่แยกต่างหากเสร็จสำนวน ไม่ใช่คำสั่งระหว่างพิจารณา คู่ความจึงอุทธรณ์ได้เองและไม่ต้องห้ามตามมาตรา 196
คำสั่งศาลชั้นต้นที่จำหน่ายคดีความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราตามมาตรา 39 (2) ซึ่งเป็นข้อหาที่แยกต่างหากจากข้อหาอื่น ถือว่าทำให้ประเด็นนั้นเสร็จสำนวนแล้ว จึงไม่ใช่คำสั่งระหว่างพิจารณา โจทก์ย่อมมีสิทธิอุทธรณ์ได้เองโดยไม่ต้องห้ามตามมาตรา 196 การที่ศาลอุทธรณ์ภาค 6 รับวินิจฉัยจึงชอบแล้ว
คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 62 คดี (พ.ศ. 2489 ถึง 2566)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 2483/2566 (2023)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 728/2566 (2023)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 4456/2564 (2021)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 2689/2560 (2017)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 14588/2558 (2015)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 14252/2558 (2015)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3594/2557 (2014)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 10758/2556 (2013)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
- ป.อ. มาตรา 83 17
- ป.อ. มาตรา 91 11
- มาตรา 15 9
- มาตรา 225 8
- มาตรา 198 ทวิ 6
- ป.อ. มาตรา 326 5
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
คำถามที่พบบ่อย
อุทธรณ์คำสั่งศาลระหว่างการพิจารณาคดีอาญาได้ทันทีหรือไม่
ไม่ได้ หากเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่ไม่ทำให้คดีเสร็จ ตามมาตรา 196 ต้องรอคำพิพากษาและอุทธรณ์คำสั่งนั้นไปพร้อมกับคำพิพากษา
มีคำสั่งระหว่างพิจารณาที่อุทธรณ์ได้ทันทีหรือไม่
มี คำสั่งที่ทำให้ข้อหาที่แยกต่างหากเสร็จสำนวนไม่ใช่คำสั่งระหว่างพิจารณา จึงอุทธรณ์ได้เองโดยไม่ต้องรอ และไม่ต้องห้ามตามมาตรา 196
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Criminal Procedure Code, s. 196 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Criminal Procedure Code (Thailand), s. 196. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-196/ (accessed 1 กันยายน 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.อ. มาตรา 196 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-196/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-196/"><p>คำสั่งระหว่างพิจารณาที่ไม่ทำให้คดีเสร็จสำนวน ห้ามมิให้อุทธรณ์คำสั่งนั้นจนกว่าจะมีคำพิพากษาหรือคำสั่งในประเด็นสำคัญและมีอุทธรณ์คำพิพากษาหรือคำสั่งนั้นด้วย</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 196 (Thailand): <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-196/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา