มาตรา 215: การนำวิธีพิจารณาศาลชั้นต้นมาใช้ในชั้นอุทธรณ์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

1. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7946/2568 (2025)

   เมื่อคดีขึ้นสู่ศาลฎีกาแล้ว ศาลฎีกามีอำนาจพิจารณาว่าโทษที่ศาลอุทธรณ์ลงแก่จำเลยเหมาะสมหรือไม่ ตามมาตรา 185 วรรคสอง ประกอบมาตรา 215 และมาตรา 225

   จำเลยมีความผิดหลายกรรม รวมถึงการใช้บัตรอิเล็กทรอนิกส์ของผู้อื่นชำระค่าสินค้าโดยมิชอบ ศาลฎีกาเห็นพ้องกับศาลอุทธรณ์ แต่ยืนยันว่ามีอำนาจพิจารณาความเหมาะสมของโทษได้ ตามมาตรา 185 วรรคสอง ประกอบมาตรา 215 และมาตรา 225

2. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7491/2568 (2025)

   แม้ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง ก็ยังต้องมีคำสั่งเกี่ยวกับของกลางที่โจทก์ขอให้ริบ ตามมาตรา 186 (9) ประกอบมาตรา 215 การไม่วินิจฉัยเรื่องของกลางจึงเป็นการไม่ชอบ

   ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องแต่ไม่ได้วินิจฉัยเรื่องริบอาวุธปืนของกลาง ศาลฎีกาเห็นว่าหน้าที่วินิจฉัยเรื่องของกลางตามมาตรา 186 (9) ใช้ในชั้นอุทธรณ์ผ่านมาตรา 215 และให้ริบอาวุธปืนตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 32

3. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1546/2568 (2025)

   ปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อย แม้จำเลยมิได้ยกขึ้นอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ก็มีอำนาจยกขึ้นวินิจฉัยได้ ตามมาตรา 185 วรรคหนึ่ง และมาตรา 195 วรรคสอง ประกอบมาตรา 215

   โจทก์แถลงไม่ติดใจสืบพยาน จึงไม่มีพยานหลักฐานลงโทษฐานชิงทรัพย์โดยมีอาวุธ ศาลฎีกายืนยันว่าศาลอุทธรณ์ยกปัญหาความสงบเรียบร้อยนี้ขึ้นวินิจฉัยเองได้ผ่านมาตรา 215 แม้จำเลยมิได้อุทธรณ์

คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา