221: การรับรองให้ฎีกาในคดีต้องห้าม
คนบทกฎหมาย
คดีซึ่งฎีกาไว้โดยมาตรา ๒๑๘, ๒๑๙ และ ๒๒๐ รูปแบบกฎหมายนี้การพิจารณาคนใด ๆ ที่จะพิจารณาหรือลงชื่อในคำพิพากษาหรือทำแย้งในศาลชั้นต้นหรือศาลยุติธรรมพิพาทมองว่าข้อความที่พิจารณาถึงประเด็นสำคัญอันควรพิจารณาคดีสูงสุดและฎีกาหรืออธิบดีอัยการลงลายมือชื่อรับรองฎในีกาการพิจารณาห้ามและควรที่ศาลสูงสุดจะวินิจฉัยในการรับฎีกานั้นไว้พิจารณาต่อไป
คำแปลภาษาไทย
ในกรณีที่มาตรา 218, 219 และ 220 แห่งประมวลกฎหมายนี้ห้ามการยื่นคำร้องต่อศาลฎีกา หากผู้พิพากษาที่พิจารณาคดี หรือผู้ที่ลงนามในคำพิพากษา หรือแสดงความเห็นแย้งในศาลชั้นต้นหรือศาลอุทธรณ์ เห็นว่าเรื่องที่ตัดสินนั้นเป็นประเด็นสำคัญที่ควรส่งไปยังศาลสูงสุด และอนุญาตให้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกา หรือหากอธิบดีอัยการลงนามรับรองในคำร้องต่อศาลฎีกาว่ามีเหตุอันควรที่ศาลสูงสุดจะพิจารณาตัดสิน คำร้องต่อศาลฎีกานั้นจะต้องได้รับการยอมรับเพื่อพิจารณาต่อไป.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
มาตราส่วนนี้เป็นบริเวณแคบสำหรับการปฏิบัติตามฎีกาข้อเท็จจริงและคดียกฟ้องตามมาตรา 218 219 และ 220 มีบุคคลสองฝ่ายสืบสวนช่องได้คือเพดานที่พิจารณา ชื่อหรือทำส่วนประกอบในศาลด้านล่าง ซึ่งเห็นว่าเป็นปัญหาสำคัญอันควรต่อศาลฎีกาหรืออภิสิทธิ์กรมสอบสวนที่รับรองการวินิจฉัยและควรพิจารณา ขอบเขตของมาตรานี้จำกัดเฉพาะคดีตามมาตรา 218 219 และ 220 รวมมาตรา 219 ตรี หลักการให้ฎีกาข้อเท็จจริงในคดีกักขังจึงทำให้ไม่ชอบและเหตุผลแก้ไขฎีกาที่พิพากษาคดีพิพากษาศาลฎีกาในคดีความ
ความสำคัญต่อ
คำแนะนำเป็นทางสุดท้ายที่เป็นจริงในศาลฎีกาเมื่อมาตรา 218 219 หรือ 220 ใช้บังคับต้องส่งคำร้องต่อบุคคลที่ถูกต้องคือพื้นที่ศาลล่างหรือบิ๊กดีกรมอัยการและยื่นพร้อมฎีกาต่อศาลชั้นต้นมิใช่ส่งตรงต่อศาลฎีกา ประธานาธิบดีฟิลิปปินส์คือขอรับรองในคดีตามมาตรา 219 ตรีซึ่งทำไม่ได้และยื่นฎีกาที่ไม่เปิดเผยคำยุติธรรมซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งแก้ไขไม่ได้
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 238/2568 (2025)
ล่าสุดคดีของฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงจำเลยที่ยื่นคำร้องขอให้รับรองว่าประเด็นสำคัญตามมาตรา 221 ย่อมให้รับฎีกาข้อเท็จจริงได้
จำเลยที่ยื่นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงโดยอัยการขอให้พิจารณาหรือลงชื่อในคำพิพากษาว่ามีความสำคัญตามมาตรา 221 ศาลฎีกาถือว่าการที่ศาลชั้นต้นรับฎีกาข้อเท็จจริงไม่ชอบรับวินิจฉัย
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 7256/2567 (2024)
ในคดีที่ไม่พึงประสงค์ตามมาตรา 220 ฎีกาที่ยื่นโดยไม่มีผู้มีอำนาจตามมาตรา 221 มักจะไม่ชอบที่ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาช่องทางศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย
โจทก์ยื่นฎีกาในข้อหาที่ไม่เหมาะสมตามมาตรา 220 โดยไม่ปรากฏให้เห็นผู้ฎีกาตามมาตรา 221 ศาลฎีกาถือว่าการที่ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาไม่ชอบตรวจสอบ
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 1154/2567 (2024)
ฎีกาและวรรณกรรมคำพิพากษาศาลฎีกาไม่ชอบด้วยมาตรา 193 วรรคสองประเด็นมาตรา 216 วรรคหนึ่งผู้พิพากษามักจะใช้ดุลพินิจฎีกาตามมาตรา 221 และการรับฎีกามักจะไม่ชอบ
ฎีกาของจำเลยที่ 1 การพิจารณาคดีพิพากษาคำพิพากษาศาลในหนังสือร้องขอความไม่ชอบด้วยมาตรา 193 วรรคสองวรรคสี่มาตรา 216 วรรคหนึ่งศาลฎีกาเห็นว่าอาจจะใช้ดุลพินิจฎีกาตามมาตรา 221 การที่ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาจึงไม่ชอบ
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 211 คดี (พ.ศ. 2488 ถึง 2569)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 737/2569 (2026)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 238/2568 (2025)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 7563/2568 (2025)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 4292/2567 (2024)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1154/2567 (2024)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 781/2567 (2024)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 4257/2566 (2023)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1689/2566 (2023)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
- ป.อ. มาตรา 78 94
- 218 92
- ป.อ. มาตรา 91 78
- ป.อ. มาตรา 83 66
- ป.อ. มาตรา 90 46
- 220 42
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
เลย
รับรองให้ฎีกาในคดีเด็ดขาดได้
ตามมาตรา 221 การพิจารณาคดีที่พิจารณา ลงชื่อในคำพิพากษาหรือทำในส่วนของแย้งในศาลล่างหรืออธิบดีกรมอัยการ โดยที่เก้าอี้ต้องถือว่าถือว่าสำคัญอันควรสู่ศาลฎีกา
คุณสมบัติตามมาตรา 221 คดีกักคดีตามมาตรา 219 ตรีทำได้
ตรวจสอบมาตรา 221 คดีเฉพาะที่ไม่ได้รับอนุญาตตามมาตรา 218 219 และ 220 กฎหมายให้ฎีกาข้อเท็จจริงในคดีกักขังตามมาตรา 219 ตรีเกลียดชัง
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Criminal Procedure Code, s. 221 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Criminal Procedure Code (Thailand), s. 221. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-221/ (accessed 11 สิงหาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.อ. มาตรา 221 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-221/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-221/"><p>คดีซึ่งฎีกาไว้โดยมาตรา ๒๑๘, ๒๑๙ และ ๒๒๐ รูปแบบกฎหมายนี้การพิจารณาคนใด ๆ ที่จะพิจารณาหรือลงชื่อในคำพิพากษาหรือทำแย้งในศาลชั้นต้นหรือศาลยุติธรรมพิพาทมองว่าข้อความที่พิจารณาถึงประเด็นสำคัญอันควรพิจารณาคดีสูงสุดและฎีกาหรืออธิบดีอัยการลงลายมือชื่อรับรองฎในีกาการพิจารณาห้ามและควรที่ศาลสูงสุดจะวินิจฉัยในการรับฎีกานั้นไว้พิจารณาต่อไป</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 221 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-221/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา