กฎหมายวิธีพิจารณาอาญา

37: คดีอาญาเลิกกัน

คนบทกฎหมาย

คดีอาญาเลิกได้ มีชีวิต
(๑) ในคดีมีดาวเคราะห์ปรับสถานเดียวในกรณีที่ผู้เชื่อผิดเสียค่าปรับอย่างสูงสำหรับความผิดนั้นแก่พนักงานเจ้าหน้าที่ก่อนการพิจารณาคดี
(๒) ในคดีความผิดที่เป็นลอนของระบบสุริยะหรือความผิดที่มีอัตราของระบบสุริยะไม่ถือเป็นความผิดของระบบสุริยะหรือคดีที่มีอื่นๆ ปรับสถานเดียวอย่างสูงไม่เกินหนึ่งหมื่นบาท หรือความผิดต่อกฎหมายเกี่ยวกับอากรอัพโหลดอีกครั้งอย่างสูงไม่เกินหนึ่งหมื่นบาทในกรณีที่ผู้ตรวจสอบตรวจสอบปรับโทษพนักงานสอบสวนได้วิจารณ์แล้ว
(๓) ในคดีความผิดที่เป็นลอนของระบบสุริยะหรือความผิดที่มีอัตราของระบบสุริยะไม่เป็นความผิดของระบบสุริยะหรือคดีที่มีระบบสุริยะปรับสถานเดียวอย่างสูงไม่เกินหนึ่งหมื่นบาท ซึ่งเกิดในโบสถ์ในกรณีที่ผู้สอบสวนต้องปรับในนายตำรวจประจำท้องที่ตั้งแต่ตำแหน่งสารวัตรขึ้นไป หรือนายตำรวจชั้นสัญญาบัตรผู้ดำเนินการนั้นสามารถตรวจสอบได้ตามปกติแล้ว
(๔) ในคดีซึ่งสามารถเปรียบเทียบได้ในเรื่องอื่น ๆ
เมื่อผู้ตรวจพบสามารถชำระเงินได้ ปรับตามคำเปรียบเทียบของพนักงานเจ้าหน้าที่แล้ว

คำแปลภาษาไทย

คดีอาญาอาจยุติลงได้ด้วยวิธีดังต่อไปนี้:
(1) ในกรณีที่มีโทษปรับเท่านั้น เมื่อผู้กระทำผิดยินยอมชำระค่าปรับในอัตราสูงสุดสำหรับความผิดนั้นแก่เจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจก่อนที่ศาลจะพิจารณา.
(2) ในกรณีความผิดเล็กน้อย หรือความผิดที่มีอัตราโทษไม่สูงกว่าความผิดเล็กน้อย หรือกรณีอื่นใดที่ลงโทษปรับไม่เกินหนึ่งหมื่นบาท หรือความผิดเกี่ยวกับภาษีที่ลงโทษปรับไม่เกินหนึ่งหมื่นบาท เมื่อผู้ถูกกล่าวหาได้ชำระค่าปรับตามที่เจ้าหน้าที่สอบสวนกำหนดแล้ว.
(3) ในกรณีความผิดเล็กน้อย หรือความผิดที่มีอัตราโทษไม่สูงกว่าความผิดเล็กน้อย หรือกรณีที่มีโทษปรับไม่เกินหนึ่งหมื่นบาท เกิดขึ้นในเขตกรุงเทพมหานคร เมื่อผู้ถูกกล่าวหาได้ชำระค่าปรับตามที่เจ้าหน้าที่ตำรวจผู้รับผิดชอบท้องที่ซึ่งมียศตั้งแต่สารวัตรขึ้นไป หรือเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ได้รับมอบหมายให้ปฏิบัติหน้าที่แทน.
(4) ในกรณีที่สามารถประนีประนอมได้ภายใต้กฎหมายอื่น เมื่อผู้ถูกกล่าวหาได้ชำระค่าปรับตามการประนีประนอมของเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจ.

คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุสำนักงาน

มาตรา 37 กำหนดขั้นตอนคดีอาญาเล็กน้อยเลิกกันโดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่าย ปรับวิธีการดำเนินการคดีเต็มรูป อนุมาตราทั้งระบบสี่ส่วนของระบบสถานเดียวที่ชำระก่อนศาลพิจารณาคดีอาญาและการกระทำความผิดต่ำและความผิดภาษีอากรน้อยที่พนักงานสอบสวนความผิดในจำนวนในผู้บริหารที่นายตำรวจชั้นผู้ใหญ่สอบสวนและคดีที่วิเคราะห์ได้การอื่นเลิกกันตามมาตรานี้เหตุหนึ่งที่ทำให้เกิดอาชญากรรมอาญามาการพิจารณาระงับตามมาตรา 39 (3) และที่สำคัญที่สุดคือแนวทางมิใช่คำ การพิจารณาคดีข้อเท็จจริงต่อคดีแพ่งที่เกี่ยวข้องกับการพิจารณาคดีเหมือนคำพิพากษาอาญา

ความสำคัญต่อ

การตัดสินปรับในความผิดเล็กน้อยทำให้คดีอาญาเลิกกันถาวรและห้ามการซ้ำซากในความผิดเดียวกันซึ่งมักจะเป็นผลดีต่อผู้ถูกกล่าวหาแต่จะทราบถึงจุดแข็งว่าส่วนใหญ่เป็นคำตัดสินข้อเท็จจริงข้อเท็จจริงในคดีแพ่งที่เกี่ยวเนื่องกับการพิจารณาเรียกค่าเสียหายโดยตรงยังต่อสู้คดีได้เต็มรูปแบบความผิดการละเมิดหรือความผิดเล็กน้อยที่วิจารณ์ทับซ้อนกับข้อพิพาททางแพ่งเข้าใจความเชื่อมโยงของสองคดีก่อน

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

  1. คำพิพากษาฎีกาที่ 7630/2549 (2006)

    ในกรณีที่ผู้ตรวจสอบต้องปรับให้พนักงานสอบสวนในความผิดของสหภาพโซเวียต คดีย่อมเลิกกันตามมาตรา 37 (2)

    โจทก์มักจะเมาสุราในการควบคุมในสาธารณะอันเป็นความผิดของระบบสุริยะและได้รับค่าตอบแทนปรับพนักงานสอบสวนในการพิจารณาคดีจึงเลิกกันตามมาตรา 37 (2) และศาลถือว่าการที่โจทก์เป็นเวลานานว่าพนักงานทำร้ายร่างกายเป็นคำร้องทุกข์ตามมาตรา 2 (7)

  2. คำพิพากษาฎีกาที่ 5211/2559 (2016)

    ความผิดที่เป็นเหตุให้เกิดลหุโทษของการจ่ายเงินปรับจนคดีเลิกกันตามมาตรา 37 ความผิดนำคดีอาญามารับผิดชอบต่อการระงับดังกล่าวตามมาตรา 39

    เหตุผลที่เป็นระบบปฏิบัติการของระบบสุริยะตามรูปแบบกฎหมายอาญา มาตรา 390 และเทศกาลจราจรทางการบันทึกทันทีจำเลยปรับให้เป็นไปตามที่ไม่ติดใจเอาความคดีนั้นเลิกกันตามมาตรา 37 ส่วนการกระทำความผิดระงับตามมาตรา 39 การตัดสินว่าผิดตามมาตรา 390 ไม่ถูกต้อง

  3. คำพิพากษาฎีกาที่ 2853/2550 (2007)

    การให้พนักงานสอบสวนวิเคราะห์ปรับและชำระค่าปรับทำให้คดีอาญาเลิกกันตามมาตรา 37 และคำพิพากษาคดีอาญา เปิดเผยข้อเท็จจริงในคดีแพ่งที่ยอมให้พิจารณาตามมาตรา 46

    จำเลยที่ 1 ยอมให้พนักงานสอบสวนเปรียบเทียบปรับและชำระค่าปรับ ให้ดูเพียงทำให้คดีอาญาเลิกกันตามมาตรา 37 คุณอาจพิจารณามิใช่คำพิพากษาอาญาการลงทะเบียนไม่ต้องด้วยมาตรา 46 ที่คดีแพ่งจะต้องถือข้อเท็จจริงตามการศาลยุติธรรมถือเอาคำรับของจำไม่จำเป็นต้องอ้างมาชี้ขาดคดีแพ่งมักจะไม่ชอบ

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา

มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 20 คดี (พ.ศ. 2498 ถึง 2566)

ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง

  • คำพิพากษาฎีกาที่ 5211/2559 (2016)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 2853/2550 (2007)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 5942/2548 (2005)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 2349/2547 (2004)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1941/2544 (2001)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 184/2542 (1999)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 354/2541 (1998)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 2849/2540 (1997)

รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน

มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ

มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี

นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ

เลย

คดีอาญาเลิกกันตามมาตรา 37 อย่างไร

คดีอาชญากรรมเล็กน้อยลงเมื่อผู้มีส่วนผิดในการตั้งค่าปรับเจ้าพนักงานหรือนายตำรวจกำหนดการพิจารณาคดีเต็มรูป นอกจากนี้การดำเนินคดีอาญาในความผิดนั้นสิ้นสุด

การตัดสินปรับการตัดสินใจทำให้คดีฆาตกรรมไม่ได้หรือไม่

ในกรณีที่คดีเลิกกันตามมาตรา 37 สิทธินำคดีอาญามาการตัดสินใจในความผิดนั้นย่อมระงับตามมาตรา 39 (3) เอกสารสืบเนื่องอีกไม่ได้

การพิจารณาปรับคดีแพ่งที่ต้องคำนึงถึงหรือไม่

ไม่เชื่อตามมาตรา 37 นี่คือคำพิพากษาที่เปิดเผยข้อเท็จจริงในคดีแพ่งที่กล่าวถึงซึ่งยังต่อสู้ได้อย่างเต็มประสิทธิภาพ

ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline

วิธีอ้างอิงมาตรานี้

  • อ้างอิงแบบทั่วไป Criminal Procedure Code, s. 37 (Thailand)
  • อ้างอิงแบบวิชาการ Criminal Procedure Code (Thailand), s. 37. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-37/ (accessed 11 สิงหาคม 2026).
  • อ้างอิงแบบไทย ป.วิ.อ. มาตรา 37
  • ลิงก์ถาวร https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-37/
  • โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-37/"><p>คดีอาญาเปิดได้สำหรับ (๑) ในคดีมีดาวเคราะห์ปรับสถานเดียวในความผิดขององค์กรผิดเสียค่าปรับสำหรับสาเหตุนั้นเจ้าหน้าที่แก่เจ้าหน้าที่ก่อนศาลพิจารณา (๒) ในคดีความผิดที่เป็นลอนหรือความผิดที่มีอัตราของระบบไม่ก่อให้เกิดการกระทำผิดหรือคดีอื่นที่มีการปรับสถานเดียวอย่างสูงไม่เกินหนึ่งหมื่นบาทหรือดำเนินการกฎหมายเกี่ยวกับภาษีอากรตรวจสอบปรับอย่างสูงอย่างใดอย่างหนึ่งตรวจสอบอย่างใดอย่างหนึ่งตรวจสอบแล้ว (๓) ในคดีความผิดที่เป็นลหุระบบหรือความผิดที่มีอัตราของระบบสุริยะไม่ถือเป็นความผิดของระบบสุริยะหรือคดีที่มีระบบสุริยะปรับสถานเดียวอย่างสูงไม่เกินหนึ่งหมื่นบาท ซึ่งเกิดในกรุงเทพมหานครเพื่อให้ผู้จ่ายเงินปรับตำแหน่งนายตำรวจประจำท้องที่ตั้งแต่สารวัตรขึ้นไป หรือนายตำรวจชั้นการพิจารณาบัตรทำหน้าที่ตรวจสอบนั้นเสมอแล้ววิจารณ์แล้ว (๔) ในคดีซึ่งวิเคราะห์ได้ตรวจสอบสิ่งอื่น ๆ ก่อนที่ผู้สอบสวนได้ปรับตามคำเปรียบเทียบของพนักงานเจ้าหน้าที่</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 37 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-37/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>

ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อประโยชน์ในการศึกษาเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนที่จะนำไปใช้กับการดำเนินคดีจริง

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง