Code de procédure pénale

Article 37: When a criminal case terminates

Texte légal (original thaï)

Conseils d'administration
(๑) Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration Compte rendu
(๒) Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus หรือความผิดต่อกฎหมา Voir aussi ่งมีโทษปรับอย่างสูง ไม่เกินหนึ่งหมื่นบาท Notes d'auteur Conseils d'administration
(๓) Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration Comptes rendus Voir aussi เมื่อผู้ต้องหาชำระค ่าปรับตามที่นายตำรวจ ประจำท้องที่ตั้งแต่ ตำแหน่งสารวัตรขึ้นไป Cours d'appel Demander ๆ ได้เปรียบเทียบแล้ว
(๔)
Comptes rendus Conseils d'administration

traduction anglaise

Une affaire pénale peut être close comme suit :
(1) Dans un cas punissable uniquement d'une amende, lorsque le contrevenant consent à payer l'amende au taux maximal prévu pour cette infraction au fonctionnaire compétent avant l'examen par le tribunal.
(2) Dans le cas d'une infraction mineure, ou d'une infraction dont le taux de pénalité n'est pas supérieur à celui d'une infraction mineure, ou d'une autre infraction punissable d'une amende d'un montant maximal ne dépassant pas dix mille bahts, ou d'une infraction à la loi relative à la fiscalité punissable d'une amende d'un montant maximal ne dépassant pas dix mille bahts, lorsque le contrevenant présumé a payé l'amende telle que convenue par l'agent enquêteur.
(3) Dans le cas d'une infraction mineure, ou d'une infraction dont le taux de pénalité n'est pas supérieur à celui d'une infraction mineure, ou d'une affaire punissable uniquement d'une amende dont le montant maximal ne dépasse pas dix mille bahts, survenue dans la métropole de Bangkok, lorsque le contrevenant présumé a payé l'amende telle que convenue par l'officier de police responsable de la localité du grade d'inspecteur ou supérieur, ou un officier de police commissionné agissant à ce poste.
(4) Dans un cas qui peut faire l’objet d’une transaction en vertu d’autres lois, lorsque le contrevenant présumé a payé l’amende conformément à la transaction du fonctionnaire compétent.

This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.

Annotation de l'entreprise

L'article 37 énumère les modalités de clôture d'une affaire pénale mineure par le paiement d'une amende, évitant ainsi des poursuites judiciaires. Les quatre sous-sections couvrent les infractions passibles d'une simple amende réglées avant l'examen du dossier par le tribunal, les contraventions et infractions fiscales mineures faisant l'objet d'une transaction administrative conclue par l'agent enquêteur, les mêmes infractions commises à Bangkok et faisant l'objet d'une transaction administrative conclue par un officier supérieur de police, ainsi que les affaires susceptibles de transaction en vertu d'autres lois. La clôture en vertu de cet article constitue l'un des motifs d'extinction du droit de poursuivre en application de l'article 39(3). S'agissant d'une transaction administrative et non d'un jugement, elle n'a pas la même force exécutoire qu'un jugement pénal dans une affaire civile connexe.

Pourquoi cela est important en pratique

Le paiement d'une amende forfaitaire pour une infraction mineure met fin définitivement à la procédure pénale et empêche toute poursuite ultérieure pour la même infraction, ce qui est généralement avantageux pour l'accusé. Cependant, il faut être conscient du revers de la médaille : comme la transaction n'est pas un jugement, elle ne règle pas les faits dans le cadre d'une action civile connexe, et une demande de dommages-intérêts peut donc toujours être contestée. Si une infraction routière ou une infraction mineure ayant fait l'objet d'une transaction se chevauche avec un litige civil, comprendre comment les deux cas interagissent avant de payer.

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

  1. Arrêt de la Cour suprême n° 7630/2549 (2006)

    Lorsqu'un contrevenant présumé paie l'amende convenue par l'agent d'enquête pour une infraction mineure, l'affaire prend fin en vertu de l'article 37(2).

    Deux plaignants, en état d'ivresse et ayant troublé l'ordre public (une infraction mineure), ont payé l'amende forfaitaire fixée par l'agent enquêteur ; leur affaire a donc été classée sans suite en vertu de l'article 37(2). Le tribunal a ensuite considéré leur accusation distincte de voies de fait par un agent comme une plainte recevable au sens de l'article 2(7).

  2. Arrêt de la Cour suprême n° 5211/2559 (2016)

    Lorsqu'une infraction comprend un élément mineur, le paiement de l'amende de sorte que l'affaire se termine en vertu de l'article 37 éteint le droit de poursuivre cette infraction en vertu de l'article 39.

    L'accusation comportait un volet d'infraction mineure au sens de l'article 390 du Code pénal et du Code de la route. Une fois l'amende payée par le prévenu et la victime ayant renoncé à poursuivre l'affaire, celle-ci a été close en vertu de l'article 37, ce qui a éteint le droit de poursuivre ce chef d'accusation en vertu de l'article 39. Par conséquent, la condamnation fondée sur l'article 390 était injustifiée.

  3. Arrêt de la Cour suprême n° 2853/2550 (2007)

    Un règlement à l'amiable et le paiement d'une amende avant que l'agent chargé de l'enquête ne mette fin à l'affaire pénale en vertu de l'article 37 ne constituent pas un jugement du tribunal et ne lient donc pas les faits d'une affaire civile connexe en vertu de l'article 46.

    Le défendeur a accepté que l'agent chargé de l'enquête transige et a payé l'amende, ce qui a simplement mis fin à l'affaire pénale en vertu de l'article 37. Étant donné que cette transaction n'était pas un jugement pénal, l'article 46 n'obligeait pas le tribunal civil à adopter ses faits, et la cour d'appel a eu tort de considérer l'aveu de négligence du conducteur comme contraignant pour la demande civile.

Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.

Cited in 20 Supreme Court decisions (1955 to 2023)

Selected citing decisions

  • Decision 5211/2559 (2016)
  • Decision 2853/2550 (2007)
  • Decision 5942/2548 (2005)
  • Decision 2349/2547 (2004)
  • Decision 1941/2544 (2001)
  • Decision 184/2542 (1999)
  • Decision 354/2541 (1998)
  • Decision 2849/2540 (1997)

This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.

Most often cited alongside

Sections that appear in the same judgments as this one most often. The figure is the number of decisions.

Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured

Foire aux questions

Que signifie la clôture d'une affaire pénale en vertu de l'article 37 ?

Cela signifie qu'une affaire mineure est classée sans suite dès que le contrevenant s'acquitte de l'amende fixée par l'autorité compétente ou l'agent de police, sans procès au fond. La procédure pénale relative à cette infraction prend alors fin.

Le paiement d'une amende cumulative empêche-t-il des poursuites ultérieures ?

Oui. Une fois l'affaire close en vertu de l'article 37, le droit de poursuivre cette infraction s'éteint en vertu de l'article 39(3), elle ne peut donc plus être intentée.

Une amende composée peut-elle régler un litige civil connexe ?

Non. Une transaction en vertu de l'article 37 n'est pas un jugement du tribunal, elle ne lie donc pas les faits dans une affaire civile connexe, qui peuvent toujours être pleinement contestés.

Guides connexes sur ThaiLawOnline

Cite this section

  • Plain citation Criminal Procedure Code, s. 37 (Thailand)
  • Academic citation Criminal Procedure Code (Thailand), s. 37. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-37/ (accessed 11 août 2026).
  • Thai citation ป.วิ.อ. มาตรา 37
  • Permalink https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-37/
  • Embed on your site <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-37/"><p>A criminal case may be terminated as follows: (1) In a case punishable by a fine only, when the offender consents to pay the fine at the maximum rate for that offence to the competent official before the court's consideration. (2) In a case of…</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 37 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-37/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>

The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.

Ce document a une vocation pédagogique et ne constitue pas un avis juridique. Veuillez consulter un avocat thaïlandais qualifié avant de vous fier à toute disposition de ce document.

Retour en haut de la page
WhatsApp LINE Appeler Rendez-vous