93: การค้นตัวบุคคลในที่สาธารณสถาน
คนบทกฎหมาย
การตรวจสอบมิให้ตรวจสอบบุคคลใดๆในที่สาธารณสถานควบคุมพนักงานเจ้าหน้าที่หรือเจ้าหน้าที่ตำรวจนักสืบในการตรวจสอบเหตุและควรระบุบุคคลที่มีองค์ประกอบในความครอบครองเพื่อดำเนินการในความผิดหรือซึ่งจะมีการแจ้งความผิดหรือรำลึกถึงความผิด
คำแปลภาษาไทย
ห้ามทำการค้นตัวบุคคลใดในที่สาธารณะ เว้นแต่เจ้าหน้าที่ฝ่ายปกครองหรือเจ้าหน้าที่ตำรวจจะทำการค้นตัวเมื่อมีเหตุอันควรสงสัยว่าบุคคลนั้นครอบครองทรัพย์สินที่จะใช้ในการกระทำความผิด หรือทรัพย์สินที่ได้มาจากการกระทำความผิด หรือทรัพย์สินที่การครอบครองเป็นความผิด.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
ส่วน 93 ที่มีโดยมีองค์ประกอบต่างๆ (ต่างจากต่างสถานที่) เพื่อให้บุคคลนั้นอยู่ในที่สาธารณสถาน ขอให้มีนัยสำคัญคือมีเหตุอันควรทำให้บุคคลนั้นมีองค์ประกอบ 3 ประเภทรวมถึงวัตถุที่ทำผิดสิ่งที่มาจากการทำผิดหรือองค์ประกอบที่มีไว้เป็นความผิด บทนี้เสริมกับมาตรา 92 (ในที่รโหฐาน) และมักจะจับโดยไม่มีนัยตามมาตรา 78 ก่อนที่จะพบสาเหตุซึ่งหน้าเพื่อค้นหาตัวค้น
ความสำคัญต่อ
มุมมองของกฎหมายของนักออกแบบในที่สาธารณะขึ้นอยู่กับว่าเจ้าพนักงานมีสาเหตุและควรสงสัยก่อนค้นจริงหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับสิ่งที่พบเห็นร้านค้าหรือร้านอาหารที่มีลูกค้าอยู่ถือที่สาธารณสถานมักจะมีเครื่องหมายว่าถูกค้นตัวในสาธารณะโดยไม่มีเหตุอันใดเป็นผลสืบเนื่องไปถึงการค้นคว้าและยึดของกลางได้
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 19357/2556 (2013)
เหตุและควรปล่อยให้บุคคลภายนอกควบคุมของในความครอบครองเพื่อจุดประสงค์ในความเชื่อผิดของเจ้าหน้าที่ฝ่ายบริการลูกค้าหรือตำรวจค้นตัวในที่สารณสถานได้ตามมาตรา 93 และอาจเกิดขึ้นโดยมิชอบ
ศาลเห็นว่าเจ้าพนักงานเข้าตรวจสอบในเหตุต่างๆ และควรเป็นที่ผู้ตรวจสอบความถูกต้องของความน่าเชื่อถือของความน่าเชื่อถือเป็นหลักให้คุณพิจารณาเป็นพิเศษตามมาตรา 93 ศาลฏีกาพิพากษาแก้ให้ยกฟ้องเป็นเจ้าพนักงานส่วนมากโดยมิชอบและประเพณี
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 3751/2551 (2008)
ร้านก๋วยเตี๋ยวที่มีลูกค้าอยู่เป็นประจำสาธารณสถานนี้เป็นที่รโหฐานในกรณีที่เจ้าพนักงานมีเหตุอันควรเป็นบุคคลที่มีเมทแอมเฟตามีน ย่อมค้นหาตัวได้โดยไม่มีเครื่องหมายค้นตามมาตรา 93 และเมื่อพบความผิดซึ่งหน้าก็จับถือมีเครื่องหมายมีจับ
เนื่องจากลูกค้านั่งได้ที่ร้านก๋วยเตี๋ยวของจำเลยในฐานะที่สาธารณสถานไม่ใช่ที่รษฐาสำรวจจุดสังเกตและควรจำเลยมีเมทแอมเฟตามีนเจ้าพนักงานค้นได้โดยไม่มีสัญลักษณ์ค้นตามมาตรา 93 และของกลางที่พบเป็นความผิด ซึ่งหน้าจับฐานมีเครื่องหมายจับตามมาตรา 78 (1) การสอบสวนและการพิจารณาจึงชอบด้วยกฎหมาย
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 8722/2555 (2012)
การค้นตัวบุคคลในที่สาธารณสถานมักจะเข้าตรวจสอบตามมาตรา 93 เจ้าพนักงานต้องแสดงมีเหตุและควรสงสัยเกี่ยวกับกฎหมายกำหนดมิฉะนั้นการค้นถือเป็นมิชอบ
ศาลวินิจฉัยว่าการที่เจ้าพนักงานค้นตัวจำเลยในที่สาธารณสถานชอบด้วยกฎหมายหรือไม่โดยยกมาตรา 93 มาทั้งมาตราและเน้นว่าเจ้าพนักงานจะค้นตัวบุคคลในที่สาธารณสถานไม่ได้ใส่อย่างเป็นทางการที่ต้องมีเหตุอันควรสงสัย
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 8 คดี (พ.ศ. 2492 ถึง 2556)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 8722/2555 (2012)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3751/2551 (2008)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 6894/2549 (2006)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 640/2492 (1949)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1152/2521 (1978)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 883/2520 (1977)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 7836-7837/2544 (2001)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 19357/2556 (2013)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
เลย
ตำรวจค้นตัวเราในที่สาธารณะโดยไม่มีเครื่องหมายใดๆ?
ได้แต่เป็นเพียงพนักงานฝ่ายเฝ้าระวังหรือตำรวจและมีเหตุอันควรที่จะมีสิ่งที่ไม่ผิดทำผิดได้มาจากการทำผิดไปเป็นความผิดตามมาตรา 93
ร้านอาหารหรือร้านค้าถือเป็นที่สาธารณสถานสำหรับค้นหรือไม่?
ศาลพิจารณาร้านค้าหรือร้านอาหารที่เปิดรับลูกค้าในสาธารณสถานตามมาตรา 93 นี่คือที่รโหฐานจะต้องมีข้อสังเกตในการค้นหาสาเหตุและควรสงสัย
ตำรวจพบสิ่งต่าง ๆ ในที่สาธารณะจะตามมา?
หมายเหตุการค้นโดยชอบตามมาตรา 93 สิ่งที่มีไว้เป็นความผิด ย่อมเป็นความผิดซึ่งหน้าเจ้าพนักงานจับถือมีความหมายจับตามมาตรา 78 (1)
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Criminal Procedure Code, s. 93 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Criminal Procedure Code (Thailand), s. 93. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-93/ (accessed 11 สิงหาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.อ. มาตรา 93 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-93/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-93/"><p>การตรวจสอบมิให้ตรวจสอบบุคคลใดๆในที่สาธารณสถานควบคุมพนักงานเจ้าหน้าที่หรือเจ้าหน้าที่ตำรวจนักสืบในการตรวจสอบเหตุและควรระบุบุคคลที่มีองค์ประกอบในความครอบครองเพื่อดำเนินการในความผิดหรือซึ่งจะมีการแจ้งความผิดหรือรำลึกถึงความผิด</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 93 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-93/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา