141: แบบและข้อความที่คำพิพากษาต้องมี
คนบทกฎหมาย
คำตัดสินหรือคำสั่งของศาลให้ทำเป็นหนังสือ และต้องกล่าวหรือแสดง
(๑) ชื่อศาลที่พิพากษาคดีนั้น
(๒) ชื่อคู่ความทุกฝ่ายและที่สำคัญที่สุดหรือความเชื่อของพระเจ้า
(๓) รายการแห่งคดี
(๔) เหตุผลแห่งคำวินิจฉัยทุกสิ่ง
(๕) คำวินิจฉัยของศาลในประเด็นแห่งคดีตลอดทั้งค่าฤชาฟังคำพิพากษาหรือคำสั่งนั้นต้องลงชื่อผู้พิพากษาที่พิพากษาหรือทำคำสั่งหรือถ้ารู้สึกว่าคนใดลงลายมือชื่อไม่ได้อาจทำให้มีเนื้อหาอื่น ๆ ที่ผู้พิพากษาหรือทำคำสั่งคดีนั้นหรืออธิบดีวินิจฉัย ในกรณีจดแจ้งเหตุที่การพิจารณาคดีของผู้พิพากษาลงลายมือชื่อและมีพ้องด้วยคำพิพากษาหรือคำสั่งนั้นแล้วพิจารณาคดีความในศาลยุติธรรมทำหรือพิพากษาคดีด้วยวาจา การที่ศาลจะต้องทำรายงานที่เกี่ยวข้องกับคำสั่งหรือคำพิพากษานั้นไม่จำต้องจดแจ้งรายการแห่งคดีหรือเหตุผลแห่งคำวินิจฉัยและคู่ความความทรงจำใด ๆ แจ้งความทรงจำที่จะบันทึกหรือได้ยื่นขอร้องเรียนที่ทำให้เกิดการร้องเรียนอย่างเป็นทางการทำคำชี้แจงชี้แจงข้อสำคัญหรือเหตุผลแห่งคำวินิจฉัยกลัดไว้กับบันทึกนั้นภายในเวลาอันทรงพลัง
คำแปลภาษาไทย
คำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลจะต้องทำเป็นลายลักษณ์อักษร และต้องระบุหรือแสดงให้เห็นว่า:
(1) ชื่อของศาลที่ตัดสินคดี;
(2) ชื่อของทุกฝ่ายและของผู้แทนทางกฎหมายหรือผู้แทน หากมี;
(3) รายละเอียดของคดี;
(4) เหตุผลสำหรับการตัดสินใจทั้งหมด;
(5) คำตัดสินของศาลในประเด็นต่างๆ ของคดี พร้อมทั้งค่าใช้จ่าย.
คำพิพากษาหรือคำสั่งนั้นต้องลงนามโดยผู้พิพากษาที่ออกคำพิพากษาหรือคำสั่งนั้น หรือหากผู้พิพากษาคนใดไม่สามารถลงนามได้ ผู้พิพากษาอีกท่านหนึ่งที่ตัดสินคดีหรือออกคำสั่งนั้น หรือหัวหน้าผู้พิพากษา แล้วแต่กรณี จะต้องบันทึกเหตุผลที่ผู้พิพากษาท่านนั้นไม่ได้ลงนาม และระบุว่าผู้พิพากษาท่านนั้นเห็นด้วยกับคำพิพากษาหรือคำสั่งนั้น แล้วแนบเอกสารดังกล่าวไว้ในแฟ้มคดี ในกรณีที่ศาลมีอำนาจออกคำสั่งหรือพิพากษาด้วยวาจา รายงานที่ศาลต้องจัดทำเกี่ยวกับคำสั่งหรือคำพิพากษานั้นไม่จำเป็นต้องระบุรายละเอียดของคดีหรือเหตุผลในการตัดสิน แต่เมื่อฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งแจ้งความประสงค์จะอุทธรณ์หรือได้ยื่นอุทธรณ์แล้ว ศาลมีอำนาจที่จะจัดทำคำอธิบายแสดงรายละเอียดที่สำคัญหรือเหตุผลในการตัดสิน และแนบเอกสารดังกล่าวไว้ในบันทึกนั้นภายในระยะเวลาที่เหมาะสม.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
หมวด 141 ตั้งข้อความที่คำพิพากษาหรือคำสั่งซึ่งทำเป็นหนังสือต้องมีชื่อศาลคู่ความรายการแห่งคดีสาเหตุของคำวินิจฉัยทั่วไปและคำวินิจฉัยในประเด็นแห่งคดีพร้อมค่าฤชาที่สืบเนื่องจากการลงลายมือชื่อ อนุมาตรา (5) เป็นผลให้ศาลต้องวินิจฉัยทุกประเด็นและแสดงคำวินิจฉัยนั้น คำตัดสินที่ไม่วินิจฉัยประเด็นใด เช่น นำเสนอแย้ง ย่อมไม่ชอบด้วยมาตรา 141 (5) และผู้นำยกในชั้นความยุติธรรมหรือฎีกาบทส่วนใหญ่ให้ทำรายงานสั้นสำหรับคำพิพากษาด้วยวาจา โดยเพิ่มเหตุผลได้ในภายหลังในการยื่นหนังสือรวมถึงมาตรา 140
ความสำคัญต่อ
คุณค่าของมาตรา 141 คือคำพิพากษาต้องวินิจฉัยทุกประเด็นในการยกขึ้นชี้แจงเหตุผล หากศาลมองข้ามประเด็นใดๆ เช่น ศาลแย้ง อนุมาตรา (5) สาเหตุให้ยกคำพิพากษาในชั้นที่ร้องขอความเป็นธรรมได้เมื่ออ่านคำพิพากษาควรตรวจสอบว่าการพิจารณาคดีและข้อต่อสู้ถูกวินิจฉัยครบและพิจารณาตัวเลือกประเด็นตกหล่นให้รีบยกขึ้นขึ้นบันทึกภายใน
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 4208/2567 (2024)
คำวินิจฉัยที่ไม่วินิจฉัยประเด็นที่ยกขึ้นโดยชอบ แปลว่า แย้ง ย่อมเป็นคำพิพากษาที่ไม่แสดงคำวินิจฉัยในประเด็นแห่งคดีไม่ชอบด้วยมาตรา 141 (5)
ศาลยุติธรรมยังไม่ได้วินิจฉัยประเด็นการพิจารณาแย้งตามจดหมายร้องขอความเป็นธรรมของจำเลยให้ครบถ้วนศาลฎีกาวินิจฉัยว่าคำพิพากษานั้นไม่ได้แสดงคำวินิจฉัยในประเด็นแห่งคดีไม่ชอบด้วยมาตรา 141 (5) และยกคำผู้พิพากษาศาลยุติธรรมตามมาตรา 243 (1) กฎหมายมาตรา 252
-
คำพิพากษาฎีกาที่ 1541/2568 (2025)
ศาลจะกล่าวถึงโดยส่วนใหญ่ว่าประเด็นสำคัญแล้ว แต่หากในคำพิพากษาสามารถให้เหตุผลแห่งคำวินิจฉัยในประเด็นนั้นแล้วคำพิพากษาย่อมชอบด้วยมาตรา 141
ศาลยุติธรรมคดีชำนัญพิเศษมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการพิจารณาคดีแล้วเพราะไม่มีคู่ความยื่นร้องขอซึ่งอาจมีส่วนแต่ในคำพิพากษาได้ให้เหตุผลแห่งการวินิจฉัยในประเด็นดังกล่าวแล้วศาลฎีกาวินิจฉัยว่าคำตัดสินชอบด้วยมาตรา 141 และยกฎีกานวัตกรรมในข้อนี้
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 4190/2566 (2023)
คำตัดสินที่วินิจฉัยถึงพฤติข้อเสียแห่งคดีในศาลและจำเลยรับสารภาพ ย่อมเป็นการแสดงคำวินิจฉัยในประเด็นแห่งคดี ไม่ใช่คำพิพากษาที่ไม่ชอบด้วยมาตรา 141 (5)
จำเลยที่คำพิพากษาไม่แสดงคำวินิจฉัยโดยชอบศาลวินิจฉัยว่าเมื่อคำพิพากษาได้โดยตรงพฤติสถิตย์แห่งการพิพากษาและจำเลยรับสารภาพย่อมเป็นการแสดงคำวินิจฉัยในประเด็นที่ไม่ได้เป็นคำพิพากษาที่ไม่ชอบด้วยมาตรา 141 (5) ประเด็นหนึ่งมาตรา 142 วรรคหนึ่ง
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 71 คดี (พ.ศ. 2494 ถึง 2568)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1541/2568 (2025)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 4208/2567 (2024)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3036/2566 (2023)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3295/2564 (2021)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3452/2563 (2020)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1470/2563 (2020)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 854/2563 (2020)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1726/2562 (2019)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
เลย
คำพิพากษาที่ทำเป็นหนังสือต้องมีข้อความนั้น
ตามมาตรา 141 ช่องระบุชื่อศาลคู่ความรายการแห่งคดีเหตุผลแห่งคำวินิจฉัยความหมายและคำวินิจฉัยในประเด็นพร้อมค่าฤชารับฟังและเฟิร์มแวร์ที่ต้องใช้เวลาลงลายมือชื่อ
หากศาลไม่วินิจฉัยประเด็นใดประเด็นหนึ่งจะมีผล
คำพิพากษาที่ไม่แสดงคำวินิจฉัยในประเด็นแห่งคดี เช่น แย้งย่อมไม่ชอบด้วยมาตรา 141 (5) และอาจจะยกในชั้นจดหมายได้
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Civil Procedure Code, s. 141 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Civil Procedure Code (Thailand), s. 141. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-141/ (accessed 11 สิงหาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.พ. มาตรา 141 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-141/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-141/"><p>คำตัดสินหรือคำสั่งของศาลให้ทำเป็นหนังสือและต้องกล่าวหรือแสดง (๑) ชื่อศาลที่พิพากษาคดีนั้น (๒) ชื่อคู่ความทุกฝ่ายและเหตุการณ์โดยรัฐหรือเป็นที่ทราบ (๓) หมายเลขแห่งคดี (๔) สาเหตุแห่งคำวินิจฉัยโรค (๕) คำวินิจฉัยของศาลในประเด็นแห่งคดีตลอดทั้งค่าฤชาการรักษาคำพิพากษาหรือคำสั่งนั้นต้องลงลายมือชื่อผู้พิพากษาที่ตัดสินหรือทำคำสั่งหรือถ้าสืบสวนคนใดลงชื่อไม่ได้ให้ตรวจหาสิ่งอื่นที่ผู้พิพากษาหรือทำคดีนั้นหรืออภิสิทธิ์บดี จดแจ้งที่การพิจารณาคดีลงลายมือชื่อและคำสั่งหรือคำพิพากษานั้นไม่จำต้องจดแจ้งรายการแห่งคดีหรือเหตุผลแห่งคำวินิจฉัยคู่ความผู้สนับสนุนในแจ้งเมนอนที่จะร้องขอในหนังสือร้องเรียนหรือได้ยื่นขอแสดงความร้องขอให้ศาลอุทธรณ์ทำคำชี้แจงอย่างละเอียดข้อสำคัญหรือเหตุผลแห่งคำวินิจฉัยกราดไว้กับบันทึกนั้นภายในเวลาอันยาวนาน</p><footer>Civil Procedure Code, s. 141 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-141/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา