กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

173: ผลของคดีที่อยู่ในระหว่างพิจารณา

คนบทกฎหมาย

เมื่อศาลได้รับคำตัดสินแล้วให้ศาลออกหมายถึงส่งคำระบบควบคุมจำเลยเพื่อแก้คดีและภายในกำหนดเจ็ดวันนับแต่วันยื่นเอกสารประกอบคำให้โจทก์ขอต่อพนักงานเพื่อให้ส่งหมายนั้น นับแต่เวลาได้ยื่นคำฟ้องแล้วคดีนั้นอยู่ระหว่างการพิจารณาและผลแห่งการนี้
(๑) ไม่อนุญาตให้โจทก์ยื่นคำร้องเรื่องเดียวกันนั้นต่ออนุสาวรีย์เดียวกันหรือต่อสิ่งอื่น ๆ และ
(๒) เหตุการณ์การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่พฤติข้อเสียอันเกี่ยวข้องกับการยื่นฟ้องคดีต่อศาลที่มีเขตศาลเหนือคดีนั้น (การเปลี่ยนแปลงภูมิลำเนาของจำเลยการเปลี่ยนแปลงเช่นว่านี้หาตัดอำนาจศาลที่รับการพิจารณาคดีการพิจารณาคดีและขาดชี้ให้เห็นคดีนั้นไม่ชี้ให้เห็น

คำแปลภาษาไทย

เมื่อศาลได้รับคำฟ้องแล้ว ศาลจะออกหมายเรียกให้ส่งสำเนาคำฟ้องแก่จำเลยเพื่อให้จำเลยสามารถแก้ต่างคดีได้ และภายในเจ็ดวันนับจากวันที่ยื่นคำฟ้อง โจทก์จะต้องร้องขอให้เจ้าหน้าที่ส่งหมายเรียกนั้น นับตั้งแต่วันที่ยื่นคำฟ้อง คดีจะอยู่ระหว่างการพิจารณา และผลของเรื่องนี้คือ (1) โจทก์ถูกห้ามไม่ให้ยื่นคำฟ้องในเรื่องเดียวกันอีก ไม่ว่าจะต่อศาลเดียวกันหรือศาลอื่น และ (2) หากมีการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นในสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการยื่นฟ้องคดีต่อศาลที่มีอำนาจพิจารณาคดี เช่น การเปลี่ยนแปลงภูมิลำเนาของจำเลย การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวจะไม่ทำให้ศาลที่รับพิจารณาคดีนั้นเสียอำนาจในการพิจารณาและตัดสินคดีในที่สุด.

คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุสำนักงาน

ส่วน 173 กำหนดประเด็นคดีเบื้องหลังการอยู่ในระหว่างการพิจารณาคุณสมบัติของการนั้นเมื่อศาลรับคำศาลจะออกหมายและโจทก์ต้องขอต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ให้ส่งสัญลักษณ์ภายในเจ็ดวันนับแต่ยื่นคำประกอบ นับแต่ยื่นคำวินิจฉัย คดีมักจะอยู่ระหว่างการพิจารณาในออดิชั่นก่อผลสองประการคือการพิจารณาโจทก์ยื่นการพิจารณาเรื่องเดียวกันต่อศาลใด ๆ ออแกนิกประกอบการพิจารณาคดีทั่วไปศาลโดยการเปลี่ยนแปลงเลยภูมิลำเนาไม่ตัดอำนาจศาลที่รับศาลไว้ ศาลได้วางแนวว่ามีความโดดเด่นเป็นพิเศษตามวรรคสอง (1) ใช้เมื่อคู่ความอยู่ในฐานะโจทก์ในคดีก่อนและคดีหลัง

ความสำคัญต่อ

ควรปฏิบัติตามสองประการแรก ห้ามพลาดเจ็ดวันในการร้องขอให้ส่งนัยเพราะการเพิกเฉย ๆ อาจถือว่าทิ้งประธานตามมาตรา 174 ประการที่สองประธานาธิบดีสามารถดำเนินคดีเรื่องเดียวกันในสองศาลได้ทันทีการยื่นฟ้องซ้ำในกรณีที่พิจารณาถึงความเสี่ยงถูกยกเป็นคดีต่อเนื่องและอาจจำย้ายเลยภูมิลำเนาหรือพฤติตำหนิเปลี่ยนหลังยื่นฟ้องคดีอย่างเป็นทางการกับศาลที่รับไว้

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

  1. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 2629/2567 (2024)

    คำฟ้องหรือคำร้องขอในคดีหลังจะเป็นคดีซ้อนตามมาตรา 173 วรรคสอง (1) ออลต่อคู่ความมีห้องประชุมเป็นโจทก์ในคดีก่อนและคดีหลังผู้ตัดสินในคดีก่อนย่อมไม่ต้องด้วยเรื่องนี้

    ศาลวินิจฉัยว่าการมักจะซับซ้อนตามมาตรา 173 วรรคสอง (1) คู่ความต้องอยู่ในฐานะโจทก์ระบบควบคุมคดีที่ 2 จะยื่นคำร้องขอเป็นผู้จัดการมรดกแต่ผู้เดียวแต่แต่ในคดีก่อนผู้มีอำนาจที่ 2 ตรวจสอบผู้ตัดสินที่ 1 พิจารณาคำร้องในคดีหลังเป็นคดีต่อเนื่อง

  2. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 2165/2564 (2021)

    ในกรณีที่คำกล่าวมีสภาพแห่งคดีและข้อกล่าวหาที่เรียกร้องเป็นหลักแห่งการพิจารณาคดีในบางครั้งที่โจทก์ได้ยื่นคำร้องเพ่งคดีก่อนซึ่งอยู่ระหว่างการพิจารณาคำวินิจฉัยในคดีย่อมเป็นคดีที่ซ้ำซ้อนตามมาตรา 173 วรรคสอง (1)

    คดีของโจทก์ในคดีนี้มีสภาพแห่งคดีและข้ออ้างว่าเป็นเรื่องเกี่ยวกับที่โจทก์ยื่นคำร้องขอติดตามซึ่งเป็นคำฟ้องในคดีการพิจารณาคดี ศาลวินิจฉัยว่าคำวินิจฉัยในคดีหลังเป็นคดีประกอบการพิจารณาคดีซ้อน 173 วรรคสอง (1) และพิพากษายืนให้ยกฟ้อง

  3. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 3720/2564 (2021)

    คำวิจารณ์ในคดีหลังไม่เป็นความต่อเนื่องซ้อนตามมาตรา 173 วรรคสอง (1) ถ้ามิใช่การฟ้องร้องกับคดีก่อน เช่น การขอเพิกเฉยต่อภาษีในช่วงเวลาและรายการคนละกับที่สามารถวินิจฉัยถึงที่สุดในคดีก่อน

    ศาลวินิจฉัยว่าการพิจารณาขอเพิกถอนสำหรับการยื่นขอภาษีโรงเรือนและที่ดินในช่วงเวลาเพิ่มเติมโดยเฉพาะรายการต่างจากที่สามารถวินิจฉัยถึงคดีส่วนใหญ่ก่อนได้ใช่การสอบสวนที่เดียวกันนั้นไม่เป็นที่ซ้ำซ้อนเนื่องมาจากมาตรา 173 วรรคสอง (1)

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา

มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 272 คดี (พ.ศ. 2497 ถึง 2567)

ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง

  • คำพิพากษาฎีกาที่ 2629/2567 (2024)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 3720/2564 (2021)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 2165/2564 (2021)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 496/2563 (2020)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 2222/2562 (2019)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 91/2562 (2019)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 8036/2561 (2018)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 975/2561 (2018)

รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน

มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ

มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี

นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ

เลย

คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาอย่างไร

ตามมาตรา 173 นับแต่วันยื่นคำฟ้องคดีอยู่ระหว่างการพิจารณาซึ่งห้ามโจทก์ยื่นฟ้องเรื่องเดียวกันต่อศาลใดและแถลงการณ์ของศาลไว้แม้พฤติข้อเสียจะเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว

คดียังคงมีอยู่อย่างต่อเนื่องเรื่องเดียวกันต่อศาลอื่นๆ อีกมากมาย

มาตรา 173 วรรคสอง (1) สามารถยื่นฟ้องเรื่องเดียวกันต่อศาลเดียวกันหรือศาลอื่นที่คดีอื่นอยู่ในคดีแรกได้ฟังการวิจารณ์ครั้งหลังเป็นเซอร์ราวด์ซ้อน

ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline

วิธีอ้างอิงมาตรานี้

  • อ้างอิงแบบทั่วไป Civil Procedure Code, s. 173 (Thailand)
  • อ้างอิงแบบวิชาการ Civil Procedure Code (Thailand), s. 173. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-173/ (accessed 11 สิงหาคม 2026).
  • อ้างอิงแบบไทย ป.วิ.พ. มาตรา 173
  • ลิงก์ถาวร https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-173/
  • โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-173/"><p>เมื่อศาลได้รับคำแล้วให้ศาลออกหมายถึงส่งคำพยานให้แก่จำเพื่อแก้คดีและภายในเจ็ดวันนับแต่วันยื่นคำแถลงให้คุณโจทก์ร้องขอต่อพนักงานเพื่อให้เจ้าหน้าที่ส่งสัญลักษณ์นั้น นับแต่เวลาได้ยื่นคำฟ้องแล้ว คดีที่อยู่ในระหว่างการพิจารณาและผลแห่งการนี้ (๑) การพิจารณาคดีต่อศาลที่มีเขตศาลเหนือนั้น แปลว่าการเปลี่ยนแปลงภูมิลำเนาของจำเลย การเปลี่ยนแปลงเช่นว่านี้หาตัดอำนาจศาลที่รับคดีฟ้องคดีอันที่จะพิจารณาและชี้ขาดคดีนั้นไม่</p><footer>Civil Procedure Code, s. 173 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-173/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>

ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อประโยชน์ในการศึกษาเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนที่จะนำไปใช้กับการดำเนินคดีจริง

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง