144: ห้ามดำเนินกระบวนพิจารณาซ้ำ
คนบทกฎหมาย
ในกรณีที่ศาลใดมีคำพิพากษาหรือคำสั่งวินิจฉัยชี้ขาดคดีหรือในประเด็นข้อใดแห่งคดีแล้วพิจารณามิให้ดำเนินการพิจารณาในศาลนั้นอันเกี่ยวกับคดีหรือประเด็นที่สามารถวินิจฉัยชี้ขาดแล้วนั้นศาลจะพิจารณากรณีที่จะบังคับใช้บทบัญญัติแห่งกฎหมายนี้ว่าด้วย
(๑) เชื่อว่ามีเพียงเล็กน้อยหรือข้อผิดหลงอย่างอื่นเล็กน้อยตามมาตรา ๑๔๓
(๒) ร้องใหม่แห่งคดีซึ่งสามารถพิจารณาและชี้ขาดไปยังฝ่ายเดียวตามมาตรา ๒๐๙ และคดีที่เอกสารได้สูญหายหรือบุบสลายตามมาตรา ๕๓
(๓) การยื่นคำร้องในการยอมรับคำขอยื่นจดหมายหรือฎีกาตามมาตรา ๒๒๙ และ ๒๔๗ การดำเนินการตามวิธีบังคับในเวลายื่นคำขอจดทะเบียนหรือฎีกาตามมาตราเดือนสิงหาคม ๒๕๔ วรรคสุดท้าย
(4) การที่ศาลฎีกาหรือศาลยุติธรรมส่งคดีคืนไปยังศาลล่างที่สามารถพิจารณาและชี้ขาดคดีนั้นเพื่อให้พิพากษาใหม่หรือพิจารณาและพิพากษาใหม่ตามมาตรา ๒๔๓
(๕) การบังคับคดีตามคำพิพากษาหรือคำสั่งตามมาตรา ๒๗๑ ทั้งนี้ไม่ใช่การลงโทษในอันที่จะบังคับตามบทบัญญัติแห่งมาตรา ๑๖ และ ๒๔๐ นั่นคือด้วยการดำเนินการพิจารณาโดยศาลอื่น ๆ
คำแปลภาษาไทย
เมื่อศาลใดได้พิพากษาหรือมีคำสั่งตัดสินคดีหรือประเด็นใดในคดีแล้ว ห้ามมิให้ดำเนินการใดๆ ในศาลนั้นที่เกี่ยวข้องกับคดีหรือประเด็นที่ได้ตัดสินไปแล้ว เว้นแต่คดีนั้นจะอยู่ภายใต้บทบัญญัติของประมวลกฎหมายนี้ในเรื่องต่อไปนี้:
(1) การแก้ไขข้อผิดพลาดเล็กน้อยหรือความผิดพลาดเล็กน้อยอื่น ๆ ตามมาตรา 143;
(2) การพิจารณาคดีใหม่ของคดีที่ได้รับการพิจารณาและตัดสินโดยฝ่ายเดียวภายใต้มาตรา 209 และคดีที่เอกสารสูญหายหรือเสียหายภายใต้มาตรา 53;
(3) การยื่น การยอมรับ หรือการไม่ยอมรับคำอุทธรณ์หรือคำอุทธรณ์เพิ่มเติมภายใต้มาตรา 229 และ 247 และการใช้มาตรการชั่วคราวในระหว่างการยื่นคำอุทธรณ์หรือคำอุทธรณ์เพิ่มเติมภายใต้วรรคสุดท้ายของมาตรา 254;
(4) การส่งคดีคืนโดยศาลฎีกาหรือศาลอุทธรณ์ไปยังศาลชั้นต้นที่พิจารณาและตัดสินคดี เพื่อให้ศาลชั้นต้นพิพากษาใหม่หรือพิจารณาและพิพากษาใหม่ตามมาตรา 243;
(5) การดำเนินการตามคำพิพากษาหรือคำสั่งภายใต้มาตรา 271.
ทั้งนี้จะไม่เป็นการขัดขวางการบังคับใช้ตามบทบัญญัติมาตรา 16 และ 240 เกี่ยวกับการดำเนินคดีที่ดำเนินการโดยศาลอื่นที่ได้รับการแต่งตั้งดังกล่าว.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
ส่วน 144 ดำเนินการพิจารณาซ้ำในศาลเดียวกันเกี่ยวกับคดีหรือประเด็นที่วินิจฉัยชี้ขาดแล้วรักษาความถึงที่สุดของการดำเนินการภายในศาลเพื่อตรวจสอบกรณีที่ไม่ทำให้เกิดข้อผิดเพี้ยน (มาตรา 143) ตรวจสอบคดีใหม่ที่เป็นฝ่ายสืบสวนหรือเอกสารในการสืบสวนคดียุติธรรมฎีกา คดีที่ศาลสูงให้การพิจารณาคดีใหม่สืบสวนตามมาตรา 271 แนวคำดำเนินการซ้ำๆ หรือไม่พิจารณาการพิจารณาคดีมีคำพิพากษามิใช่ต่อเนื่อง และเรื่องที่กล่าวถึงประเด็นต่างกันจริงไม่ใช่การซ้ำบทนี้ประธานมาตรา 148 ว่าด้วยซ้ำแต่มาตรา 144 ว่าด้วยการดำเนินการพิจารณาซ้ำในคดีเดียวกันมิใช่การร้องเรียนใหม่
ความสำคัญต่อ
มาตรานี้คู่ความรื้อประเด็นที่ศาลวินิจฉัยแล้วในคดีเดียวกัน ซึ่งคุ้มครองที่ชนะจากการส่งคำร้องซ้ำไม่สิ้นสุดในจุดที่อาจเป็นไปได้ที่จุดดังกล่าวหากซ้อนทับซ้อนกับประเด็นที่วินิจฉัยแล้วการที่เป็นการซ้ำซ้อนที่ไม่พึงประสงค์หรือไม่ดูในขณะมีคำพิพากษาเดิม และการดำเนินการที่ยกประเด็นต่างกันจริงหรืออยู่ในระบบการฟ้องร้องคดีหรือความยุติธรรม ไม่หยุดแต่ถูกโจมตีคำร้องเพื่อให้ดำเนินการพิจารณาซ้ำอีกครั้งตรวจสอบประเด็นว่าถูกวินิจฉัยจริงแล้วหรือเป็นเรื่องใหม่
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 7019/2567 (2024)
การที่จะดำเนินการพิจารณาคดีซ้ำอีกครั้งที่อาจไม่เป็นไปตามมาตรา 144 วรรคหนึ่งหรือพิจารณาคดีในคดีใดคดีหนึ่งมีคำพิพากษามิลล์พิจารณาใช่ในขณะที่ยื่นฟ้อง
ศาลอ้างถึงมาตรา 144 วรรคหนึ่งและวินิจฉัยว่ามีแนวโน้มของการดำเนินคดีซ้ำต้องดูศาลในคดีใดคดีหนึ่งมีคำตัดสินมิใช่ในขณะที่ยื่นฟ้องและวินิจฉัยว่าคดีของโจทก์นั้นซ้ำกับคดีก่อนหรือบนหลักดังกล่าว
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 2088/2566 (2023)
คำร้องที่ยกประเด็นต่างจากที่สั่งเดิมวินิจฉัย แน่นอนว่าไม่เป็นการดำเนินการพิจารณาซ้ำที่ไม่สม่ำเสมอตามมาตรา 144
ศาลวินิจฉัยว่าคำสั่งเดิมที่ยกคำร้องสองฉบับเป็นประเด็นคนละกับคำร้องของจำเลยที่ขอเพิกถอนคำสั่งเจ้าพนักงานบังคับคดีที่อาส่วนของเงินในกรณีที่มีความสำคัญต่างกันคำร้องต่อเนื่องจะถือเป็นการดำเนินการพิจารณาซ้ำตามมาตรา 144
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 1467/2566 (2023)
เมื่อศาลสูงยังวินิจฉัยชี้ขาดปัญหาที่เกี่ยวข้องกับคดีบังคับคำร้องในปัญหานั้นย่อมไม่เป็นกระบวนการดำเนินการพิจารณาซ้ำที่ไม่จำเป็นตามมาตรา 144
ศาลวินิจฉัยว่าคำร้องครั้งก่อนศาลฎีกายังไม่ได้วินิจฉัยชี้ขาดเกี่ยวกับคดีบังคับในการรังแบ่งวัดแยก และคำร้องนี้เป็นคนละกรณี กระบวนการดำเนินการพิจารณาซ้ำที่ไม่จำเป็นตามมาตรา 144
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 266 คดี (พ.ศ. 2490 ถึง 2569)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 4286/2568 (2025)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 7019/2567 (2024)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 883/2567 (2024)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 2088/2566 (2023)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1467/2566 (2023)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3646/2565 (2022)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3332/2565 (2022)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 6008/2564 (2021)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
เลย
คู่ความเนื้อเรื่องประเด็นที่ศาลวินิจฉัยแล้วในคดีเดียวกันนั้นเอง
ในมาตรา 144 จะต้องดำเนินการพิจารณาในศาลเดียวกันในคดีหรือประเด็นที่วินิจฉัยชี้ขาดแล้วมุ่งเน้นไปที่การพิจารณาคดีในจดหมายและการบังคับคดี
ถือเป็นการดำเนินการพิจารณาซ้ำเมื่อใด
แนวคำพิพากษาถือว่าดูเหมือนการดำเนินคดีพิจารณาซ้ำอีกครั้งที่ยื่นออกมาตามมาตรา 144 ให้ดูที่ศาลมีคำพิพากษามิใช่ในขณะที่ยื่นเอกสารประกอบ
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Civil Procedure Code, s. 144 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Civil Procedure Code (Thailand), s. 144. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-144/ (accessed 11 สิงหาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.พ. มาตรา 144 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-144/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-144/"><p>ในกรณีที่ศาลใดมีคำพิพากษาหรือวินิจฉัยชี้ขาดคดีหรือในประเด็นข้อใด ๆ ของคดีแล้วการพิจารณาคดีมิให้ดำเนินการพิจารณาในศาลนั้นอันเกี่ยวกับคดีหรือประเด็นที่สามารถวินิจฉัยชี้ขาดแล้วนั้นกรณีที่จะบังคับควบคุมบทบัญญัติแห่งกฎหมายกฎหมายนี้ว่าด้วย (๑) พิจารณาคดีเล็กน้อยหรือข้อผิดหลงเล็กน้อยอื่น ๆ ตามมาตรา ๑๔๓ (๒) ใหม่แห่งคดีซึ่งสามารถพิจารณาและชี้ขาดการตรวจสอบไปยังฝ่ายเดียวตามมาตรา ๒๐๙ และคดีที่เอกสารสืบสวนหรือบุบสลายตามมาตรา ๓๓ (๓) การสอบสวน ยอมรับการยอมรับในกรณีที่ร้องขอความเป็นธรรมหรือฎีกาตามมาตรา ๒๒๙ และ ๒๔๗ องค์ประกอบต่างๆ ดำเนินการวิธีบังคับคดียื่นขอยื่นเอกสารยื่นรายงาน หรือฎีกาตามมาตรา ๔ วรรคสุดท้าย (๔) การที่ศาลฎีกาหรือศาลยุติธรรมส่งคดีคืนไปยังศาลล่างการพิจารณาคดีและชี้ขาดการพิจารณาคดีนั้นการพิจารณาคดีใหม่หรือการพิจารณาคดีและการพิจารณาคดีใหม่ตามมาตรา ๒๔๓ (๕) การบังคับคดีตามคำพิพากษาหรือการดำเนินการตามมาตรา ๒๗๑ทั้งนี้ไม่เป็นการละเมิดสิทธิในอันที่จะควบคุมตามบทบัญญัติแห่งมาตรา ๑๖ และ ๒๔๐ โดยมีการดำเนินการพิจารณาโดยศาลอื่น ๆ อย่างไร</p><footer>Civil Procedure Code, s. 144 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-144/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา