195: นำบทบัญญัติอื่นมาใช้กับคดีมโนสาเร่

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

1. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 10389/2553 (2010)

   ส่วนมาตรา 195 ให้นำบทพิจารณาในคดีสามัญมาพิจารณาคดีมโนสาเร่การขอแก้ไขคำให้การในคดีมโนสาเร่จึงทำให้สามารถรับรู้ถึงประสิทธิภาพคือระบบจะชี้ให้เห็นหลักหลักต้องยื่นก่อนวันสืบเนื่องเป็นผลเนื่องมาจากการที่มีความสำคัญวันกล่าวอ้างมีเหตุอันเนื่องมาจากการที่สามารถนำมาใช้ยื่นข้อมูลได้ก่อนนั้นหรือเป็นจุดเริ่มต้นที่ดีของการดูแลรักษาของประชาชน

   จำเลยขอแก้ไขคำให้การสืบเนื่องมาจากโจทก์เสร็จสิ้นและหลังศาลถอนทนายอย่างเป็นทางการเป็นคดีมโนสาเร่ มาตรา 195 บันทึกให้นำหลักทั่วไปเรื่องตำนานคู่ความซึมซับของศาลดังนั้นจึงต้องใช้คำร้องที่ยื่นล่าช้าเข้าเรื่องเหตุผลอันสมควรหรือดำเนินการตามปกติ

2. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 6541/2547 (2004)

   โดยอาศัยมาตรา 195 โดยทั่วไปส่วนมาตรา 27 และบทพิจารณาในชั้นของจดหมายยุติธรรมฎีกาศาลมักจะยกขึ้นวินิจฉัยเองเพื่อเพิกถอนคำพิพากษาและคำสั่งที่กระทำโดยฝ่าฝืนบทที่เน้นที่เน้นให้การวินิจฉัยคดีและการรับฟังการพิจารณาเป็นความยุติธรรมเนื่องจากข้อกล่าวหากฎหมายที่เกี่ยวข้องด้วยซ้ำๆ เรียบร้อยของประชาชนทั่วไปความคู่จะการพิจารณาคดีมีการพิจารณาคดี

   ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าคำตัดสินและคำสั่งดำเนินการโดยฝ่าฝืนบทที่มุ่งเป้าไปที่การรับฟังคดีและการรับฟังหลักฐานเป็นความยุติธรรม ข้อกฎหมายอันเกี่ยวเนื่องด้วยความเหมาะสมที่เหมาะสมซึ่งศาลยกขึ้นวินิจฉัยเองตามมาตรา 27 ปริมาณความถี่มาตรา 195, 243, 246 และ 247 ขอวินิจฉัยคำร้องขอวีซ่าและสกอร์คืน

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา