กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

198: คำขอของโจทก์เมื่อจำเลยขาดนัด

คนบทกฎหมาย

จำเลยโดยไม่ต้องนัดยื่นคำให้การขอให้โจทก์มีคำขอต่อศาลภายในสิบห้าวันนับแต่ระยะเวลาที่จำเลยยื่นคำให้การที่สามารถเห็นได้ชัดเพื่อให้ศาลมีคำพิพากษาหรือคำสั่งชี้ขาดให้ตนเป็นฝ่ายชนะคดีโดยขาดนัด
โจทก์ไม่ยื่นคำขอต่อศาลภายในกำหนดระยะเวลาดังกล่าวแล้วปล่อยให้ศาลมีคำสั่งจำหน่ายคดีนั้นเสียจากสารบบความ
โจทก์ยื่นขอต่อศาลภายในกำหนดระยะเวลาดังกล่าวแล้วปล่อยให้ศาลมีคำพิพากษาหรือคำสั่งชี้ขาดคดีโดยขาดนัดส่วนมาตรา ๑๙๘ ทวิ แต่ศาลมีเหตุที่ต้องจำเลยจะไม่ทราบถึงการเรียกยื่นคำให้การที่ประตูนั้นให้ศาลมีการดำเนินการส่งหมายเรียกใหม่ โดยส่งวิธีบ่งบอกถึงธรรมดาหรือโดยวิธีอื่นแทน และจะกำหนดเงื่อนไขอย่างใดตามความเหมาะสมเพื่อให้จำเลยได้ทราบหมายเรียกนั้นก็ได้

คำแปลภาษาไทย

หากจำเลยไม่ยื่นคำตอบภายในเวลาที่กำหนด โจทก์จะต้องยื่นคำร้องต่อศาลภายในสิบห้าวันนับจากวันสิ้นสุดระยะเวลาที่กำหนดให้จำเลยยื่นคำตอบ โดยขอให้ศาลมีคำพิพากษาหรือคำสั่งให้โจทก์เป็นฝ่ายชนะคดีโดยปริยาย.
หากโจทก์ไม่ยื่นคำร้องต่อศาลภายในระยะเวลาที่กำหนด ศาลจะสั่งถอนคดีออกจากรายการคดี.
หากโจทก์ยื่นคำร้องต่อศาลภายในระยะเวลาดังกล่าว ศาลจะพิพากษาหรือออกคำสั่งตัดสินคดีโดยปริยายตามมาตรา 198 บิส อย่างไรก็ตาม หากศาลมีเหตุอันควรสงสัยว่าจำเลยทราบถึงหมายเรียกให้ยื่นคำตอบหรือไม่ ศาลจะสั่งให้ส่งหมายเรียกใหม่โดยวิธีการส่งตามปกติหรือวิธีการอื่นทดแทน และอาจกำหนดเงื่อนไขใดๆ ก็ตามที่เห็นสมควรเพื่อให้แน่ใจว่าจำเลยได้รับทราบถึงหมายเรียกนั้น.

คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุสำนักงาน

ส่วน 198 กำหนดทิศทางของโจทก์เมื่อเกิดเป็นนัดยื่นคำให้การมาตราตาม 197 โดยส่วนตัวเคร่งครัดห้าวันนับแต่สิ้นระยะเวลายื่นคำให้การจำเลยให้ยื่นคำขอเพื่อพิพากษาโดยขาดนัดผลของการนิ่งเฉยเป็นไปในช่อง วรรณกรรมสองให้ศาลจำหน่ายคดีจากสารบบความ คดีสืบสวนโดยไม่วินิจฉัยเนื้อหาคำขอที่ยื่นทันกำหนดการยื่นฟ้องคดีมูลคดีตามมาตรา 198 ทวิวรรคสามหลักประกันความยุติธรรม ในกรณีที่ศาลจำเลยไม่เคยรู้ว่าหมายถึงการเรียกใดๆให้ส่งหมายใหม่ก่อนการดำเนินการ มาตรานี้ทำงานคู่กับมาตรา 199 ตรี และมาตราต่อๆ ไปซึ่งให้ทางแก่จำเลยที่ขาดนัดในการขอพิจารณาคดีใหม่หลังมีคำพิพากษา

ความสำคัญต่อ

สำหรับโจทก์กำหนดสิบห้าวันนี้พลาดไม่ได้อีกต่อไปหากปล่อยให้ต้องระวังไปคดีเพื่อจำหน่ายและต้องเริ่มต้นใหม่เพื่อจดวันที่สิ้นสุดยื่นคำให้การจำเลยทันทีและยื่นคำร้องโดยเร็วจำเลยการจำหน่ายคดีเนื่องจากการรอดตัวของแพทย์โดยตรงหวังความพลาดของโจทก์พบสิ่งนี้พบบ่อยในคดีสืบสวนที่จำเลยมักจะเพิกเฉยต่อเครื่องหมายเรียก

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

  1. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 5336/2551 (2008)

    อีกคู่ความขาดนัดยื่นคำให้การแต่คู่ความอีกฝ่ายไม่ยื่นคำขอต่อศาลภายในสิบห้าวันเพื่อให้ชนะคดีโดยขาดนัดให้ศาลจำหน่ายคดีจากสารบความตามมาตรา 198 วรรคสอง

    ในคดีร้องศาลขัดทรัพย์ผู้มีอำนาจจะต้องยื่นคำให้การยื่นฟ้อง แต่ผู้ร้องไม่ได้ยื่นคำขอภายในสิบห้าวันเพื่อให้ชนะคดีโดยขาดนัดศาลชั้นต้นจึงคดีจากสารบบความตามมาตรา 198 วรรคสองและศาลฎีจำหน่ายกาได้การพิจารณาคดีด้วยกฎหมายของคำสั่งนั้น

  2. คำพิพากษาฎีกาที่ 10840/2558 (2015)

    เมื่อโจทก์ไม่ยื่นคำขอให้พิพากษาโดยขาดนัดภายในกำหนดหลังจำเลยขาดนัดยื่นคำให้การศาลจำหน่ายคดีของโจทก์ประธานาธิบดีจำเลยนั้นออกจากสารบบความตามมาตรา 198 วรรคสอง

    จำเลยยื่นคำร้องขอให้จำหน่ายคดีเพราะโจทก์ไม่ยื่นคำขอให้ศาลพิพากษาให้โจทก์ชนะคดีศาลกำหนดศาลพิพากษาคดีของโจทก์ประธานาธิบดีจำเลยนั้นจากสารบบความตามมาตรา 198 วรรคสอง และปัญหาในชั้นสืบสวนคืออย่างเป็นทางการของคำสั่งดังกล่าว

  3. คำพิพากษาฎีกาที่ 1479/2562 (2019)

    ในกรณีที่จำเลยขาดการยื่นคำให้การการที่ศาลเลือกสืบสืบพยานโจทก์ไปฝ่ายเดียวจำหน่ายคดีทันทีอาจต้องใช้ดุลพินิจและขัดต่อมาตรา 198 วรรคสองส่วนจำเลยที่การพิจารณาคดีในโอกาสแรกๆ ที่จำเป็นต้องทำสวนขอพิจารณาคดีใหม่

    ศาลยุติธรรมภาค 4 วินิจฉัยว่าการที่ชั้นศาลสืบสืบพยานหลักฐานโจทก์ไปฝ่ายเดียวแทนการจำหน่ายคดีเป็นการใช้ดุลพินิจและไม่จำเป็นต้องขัดต่อมาตรา 198 วรรคสองและให้ไปไต่สวนต้นคำร้องขออนุญาตยื่นคำให้การของเลยจำย้อน

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา

มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 50 คดี (พ.ศ. 2495 ถึง 2562)

ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง

  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1479/2562 (2019)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 10840/2558 (2015)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 10330-10331/2553 (2010)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 10330/2553 (2010)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 15018/2551 (2008)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 5336/2551 (2008)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1124/2550 (2007)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 911/2548 (2005)

รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน

มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ

มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี

นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ

เลย

โจทก์ไม่จำเป็นต้องมีการยื่นขอให้พิพากษาโดยขาดนัด

สิบห้าวันตามมาตรา 198 โจทก์ต้องยื่นคำขอให้พิพากษาโดยขาดนัดภายในสิบห้าวันนับแต่สิ้นสุดระยะเวลาที่ต้องใช้จำเลยยื่นคำให้การ

ถ้าโจทก์พลาดกำหนดสิบห้าวันจะเป็นเรื่อง

ศาลต้องมีคำสั่งจำหน่ายคดีจากสารบบความตามมาตรา 198 วรรณกรรมสองคดีพิพากษาคดีโดยไม่มีการตรวจสอบเนื้อหาแห่งคดี

ศาลสั่งส่งหมายเรียกใหม่ก่อนพิพากษาโดยขาดนัดได้เลย

ได้ตามวรรคสามหากศาลจำเลยไม่ได้เลยว่าหมายถึงการที่ศาลสั่งส่งหมายเรียกใหม่โดยวิธีส่งหมายธรรมดาหรือวิธีอื่นก่อนดำเนินการต่อไป

ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline

วิธีอ้างอิงมาตรานี้

  • อ้างอิงแบบทั่วไป Civil Procedure Code, s. 198 (Thailand)
  • อ้างอิงแบบวิชาการ Civil Procedure Code (Thailand), s. 198. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-198/ (accessed 11 สิงหาคม 2026).
  • อ้างอิงแบบไทย ป.วิ.พ. มาตรา 198
  • ลิงก์ถาวร https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-198/
  • โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-198/"><p>จำเลยไม่มีนัดยื่นคำให้การใส่โจทก์มีคำขอต่อศาลภายในสิบห้าวันนับแต่ระยะเวลาที่ส่วนจำเลยยื่นคำให้การได้สำหรับศาลมีคำพิพากษาหรือคำสั่งชี้ให้เห็นให้สเตนเป็นฝ่ายชนะคดีโดยขาดการพิพากษาโจทก์ไม่เรียกร้องต่อศาลภายในกำหนดระยะเวลาดังกล่าวแล้วให้ศาลมีคำสั่งจำหน่ายคดีที่เสียจากสารบบความศาลโจทก์ยื่นขอต่อศาลภายในกำหนดระยะเวลาดังกล่าวแล้วให้ศาลมีคำพิพากษาหรือดำเนินการชี้ขาดคดีโดยขาดนัดเป็นส่วนสำคัญมาตรา ๑๙๘ ทวิ กรณีที่กระจกมีเหตุฉุกเฉินจำเลยไม่ได้หมายความว่าจะเรียกให้ยื่นคำให้การใด ๆ ให้ศาลมีคำสั่งให้ส่งสัญญาณเรียกใหม่ โดยวิธีส่งสัญลักษณ์ธรรมดาหรือโดยวิธีอื่นแทน และจะกำหนดเงื่อนไขอย่างใดตามที่เห็นเพื่อให้จำเลยได้ทราบบ่งบอกถึงการเรียกนั้นก็ได้</p><footer>Civil Procedure Code, s. 198 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-198/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>

ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อประโยชน์ในการศึกษาเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนที่จะนำไปใช้กับการดำเนินคดีจริง

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง