151: การคืนค่าขึ้นศาล
คนบทกฎหมาย
สำนักงานศาลมีคำสั่งไม่รับคำตัดสินหรือในกรณีที่บางครั้งร้องขอความเป็นธรรมหรือฎีกาตามเวลาที่ต้องการให้พิจารณาใหม่มัสยิดไม่รับจดหมายหรือฎีกาหรือขอให้พิจารณาใหม่หรือศาลร้องขอเอกสารหรือศาลฎีกามีคำสั่งให้ยกร้องขอการร้องขอความเป็นธรรมหรือฎีกาโดยยังต้องวินิจฉัยประเด็นแห่งการร้องขอความเป็นธรรมหรือฎีกานั้นให้ศาลมีคำสั่งให้ขึ้นศาลทั้งหมด
เมื่อพิจารณาถอนคำตัดสินหรือเมื่อศาลสามารถยกให้ยกคำตัดสินโดยไม่ต้องตัดสิทธิโจทก์ที่จะพิจารณาคดีใหม่หรือเมื่อคดีนั้นได้เสร็จสิ้นลงโดยสัญญาประนีประนอมยอมความพิพากษาตามคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการปล่อยให้ศาลอาจสั่งการขึ้นศาลทั้งหมดหรือเต็มรูปแบบจนคู่ความซึ่งได้เสียไว้ก็สามารถเป็นผลสำเร็จ
บางครั้งจะมีการทิ้งศาลหรือศาลสั่งจำหน่ายคดีในกรณีอื่นๆ ที่อาจทำให้เกิดการสั่งการศาลเพิกถอนคำสั่งศาลได้ตามที่เห็นสมควร
ศาลยุติธรรมหรือศาลฎีกามีคำสั่งให้ส่งสคอความคืนไปยังศาลด้านล่างเพื่อการพิจารณาใหม่หรือเพื่อพิจารณาใหม่ทั้งหมดหรือแต่สำหรับการพิจารณาคดีหรือศาลฎีกาการร้องขอที่จะยกเว้นมิให้คู่ความต้องสูญเสียการพิจารณาคดีในการดำเนินคดีใหม่หรือในการที่จะยื่นร้องขอหนังสือร้องขอความยินยอมหรือฎีกาเป็นผลคำพิพากษาของศาลขั้นต่ำเท่าที่จะเป็นไปได้
คำแปลภาษาไทย
ในกรณีที่ศาลมีคำสั่งปฏิเสธคำร้อง หรือในกรณีที่มีการยื่นอุทธรณ์ คำร้อง Dika หรือคำขอให้พิจารณาคดีใหม่ และศาลปฏิเสธการอุทธรณ์ คำร้อง Dika หรือคำขอให้พิจารณาคดีใหม่ หรือในกรณีที่ศาลอุทธรณ์หรือศาลฎีกามีคำสั่งยกฟ้องการอุทธรณ์หรือคำร้อง Dika โดยที่ยังไม่ได้พิจารณาประเด็นที่ยกขึ้นในการอุทธรณ์หรือคำร้อง Dika นั้น ศาลจะต้องสั่งให้คืนค่าธรรมเนียมศาลทั้งหมด.
เมื่อมีการถอนคำร้องเรียน หรือเมื่อศาลยกฟ้องโดยไม่กระทบต่อสิทธิของผู้ฟ้องในการยื่นฟ้องใหม่ หรือเมื่อคดีได้รับการยุติโดยเด็ดขาดด้วยสัญญา การประนีประนอม หรือคำพิพากษาตามคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ ศาลมีอำนาจสั่งให้คืนค่าธรรมเนียมศาลทั้งหมดหรือบางส่วนที่คู่ความได้ชำระไปแล้ว ตามที่ศาลเห็นสมควร.
ในกรณีที่ถือว่าคำร้องเรียนถูกละทิ้ง หรือศาลยกฟ้องในกรณีอื่นใด ศาลมีอำนาจสั่งให้คืนค่าธรรมเนียมศาลบางส่วนตามที่ศาลเห็นสมควร.
หากศาลอุทธรณ์หรือศาลฎีกาสั่งให้ส่งสำนวนคดีกลับไปยังศาลชั้นต้นเพื่อพิจารณาใหม่หรือทำการไต่สวนใหม่ทั้งหมดหรือบางส่วนตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 243 ศาลอุทธรณ์หรือศาลฎีกามีอำนาจยกเว้นค่าธรรมเนียมศาลสำหรับการดำเนินการใหม่ หรือสำหรับการยื่นอุทธรณ์หรือคำร้องคัดค้านคำพิพากษาใหม่ของศาลชั้นต้น ตามที่เห็นสมควร.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
ส่วน 151 ว่าด้วยคืนและยกเว้นค่าขึ้นศาลเมื่อคดีไม่ได้ดำเนินการไปถึงสืบสวนเนื้อหา วรรคหนึ่งในส่วนของตัวเลือกขึ้นศาลทั้งหมดโดยเมื่อมีการบังคับศาลไม่รับคำวิจารณ์หรือยกยื่นคำขอจดทะเบียนหรือฎีกาโดยยังคงพิจารณาประเด็นสำคัญ วรรคสองและลำสามให้ศาลใช้ดุลพินิจคืนทั้งหมดหรือการพิจารณาคดีดึงทางเลือก ยกการพิจารณาโดยไม่ตัดสิทธิการพิจารณาใหม่ ประนีประนอมยอมความคำชี้ขาดอนุญาโตตุลาการ ทิ้งการพิจารณาหรือคดีศาลสี่ภาคเชื่อมกับมาตรา 243 ให้ศาลสูงยกเว้นค่าธรรมเนียมเมื่อย้อนสมาฟังให้พิจารณาใหม่ ศาลถือว่าการคืนตามวรรคหนึ่งเป็นบังคับ และสามารถแก้คำสั่งศาลล่างได้ที่ค่าฤชายังคงเป็นพับ
ความสำคัญต่อ
ไฟล์จดหมายหรือฎีกาจะถูกยกลงไปในกรณีของศาลสูงจะพิจารณาเนื้อหาของผู้มีสิทธิได้รับค่าขึ้นศาลคืนทั้งหมด ... ทั้งหมดตรวจคำสั่งท้ายคดีและขอให้ศาลสั่งคืนเครื่องเทศตกลงประนีประนอมหรือถอนฟ้องมักจะได้ค่าศาลขึ้นคืนในที่ซึ่งควรพิจารณาในคดีและอาจคืนตามวรรคหนึ่งเป็นบังคับคำสั่งศาลด้านล่างที่ค่าฤชาอย่างต่อเนื่องเป็นพับย่อมถูกแก้ในชั้นจดหมายหรือฎีกาได้
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 677/2563 (2020)
ในกรณีที่เสร็จสิ้นการพิจารณาคดีไปจากศาลยุติธรรมโดยยังคงวินิจฉัยประเด็นแห่งการร้องขอความเป็นธรรมศาลต้องยกการยื่นฟ้องและยื่นศาลชั้นศาลทั้งหมดตามมาตรา 151 วรรคหนึ่ง
ในกรณีที่ขั้นตอนการพิจารณาต้องเริ่มใหม่ศาลชั้นต้นตามมาตรา 243 (2) คดีจึงเสร็จสิ้นเด็ดขาดไปจากศาลยุติธรรมภาค 8 โดยที่ยังไม่วินิจฉัยประเด็นของโจทก์ศาลวินิจฉัยว่าต้องเพิ่มศาลชั้นการร้องขอเอกสารทั้งหมดตามมาตรา 151 วรรคหนึ่งถือว่ามีการร้องเรียนตกในไป
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 4854/2562 (2019)
ในกรณีที่ศาลยุติธรรมยกคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ดำเนินการพิจารณาคดีโดยไม่ต้องยกยื่นหนังสือโดยไม่วินิจฉัยประเด็นในคืนศาลชั้นศาลในจดหมายทั้งหมดตามมาตรา 151 วรรคหนึ่งจะให้ค่าฤชารองรับชั้นหนังสือร้องเรียนเป็นพับไม่ได้
ศาลยุติธรรมยกคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้พิจารณาว่าจะต้องยกยื่นขอร้องเรียนของจำเลยโดยไม่วินิจฉัยประเด็นสำคัญ แต่กลับให้ค่าฤชาที่มีความสำคัญในชั้นยื่นคำขอพับศาลฎีกาเห็นว่าจะต้องยื่นให้คืนการพิจารณาคดีชั้นศาลยุติธรรมทั้งหมดแก่จำเลยตามมาตรา 151 วรรคหนึ่ง
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 1619/2562 (2019)
การที่ศาลจะขึ้นศาลตามมาตรา 151 วรรคหนึ่งมีเฉพาะคดีพิพากษาเสร็จสิ้นไปโดยไม่มีการแก้ไขเนื้อหาที่สามารถนำมาใช้เมื่อศาลได้วินิจฉัยชี้ขาดประเด็นแห่งคดีแล้ว
จำเลยที่ 2 ฎีกาว่าสามารถเพิ่มศาลไม่ได้เพราะศาลชั้นต้นได้วินิจฉัยชี้ขาดประเด็นแห่งคดีแล้วศาลฎีกากายคำมาตรา 151 ขึ้นหนึ่งเดียวกับศาลยุติธรรมภาค 1 ได้ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้นหรือไม่เพราะการคืนขึ้นอยู่กับการไม่มีคำวินิจฉัยเนื้อหา
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 85 คดี (พ.ศ. 2485 ถึง 2567)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 4009/2567 (2024)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 4854/2562 (2019)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1619/2562 (2019)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 874/2561 (2018)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 4292/2560 (2017)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 9151/2559 (2016)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1700/2559 (2016)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 9835/2558 (2015)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
เลย
ศาลยกจดหมายจะต้องขึ้นศาลคืนหรือไม่
ได้หากศาลสูงยกหรือรับจดหมายหรือฎีกาโดยยังไม่วินิจฉัยประเด็นมาตรา 151 อีกหนึ่งทางเลือกเพื่อเพิ่มศาลทั้งหมด
ยื่นฟ้องหรือประนีประนอมยอมความได้ค่าปรับศาลคืนหรือไม่ก็ได้
อาจสามารถหาข้อมูลได้ ยกการพิจารณาโดยไม่ตัดสิทธิทางกฎหมาย หรือประนีประนอมยอมความหรือคำชี้ขาดอนุญาโตตุลาการมาตรา 151 ให้ศาลใช้ดุลพินิจคืนทั้งหมดหรือเนื้อสัตว์
ในกรณีที่ศาลย้อนสมาฟังให้พิจารณาใหม่การพิจารณาคดี
เมื่อศาลสูงย้อนสฟังตามมาตรา 243 มาตรา 151 วรรคสี่ให้ศาลยกเว้นไม่ให้คู่ความต้องเสียภาษีในการดำเนินการพิจารณาใหม่ หรือยื่นจดหมายฎีกาใหม่ได้
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Civil Procedure Code, s. 151 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Civil Procedure Code (Thailand), s. 151. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-151/ (accessed 11 สิงหาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.พ. มาตรา 151 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-151/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-151/"><p>สำนักงานศาลมีคำสั่งไม่รับคำตัดสินหรือในกรณีที่ร้องขอการร้องขอความเป็นธรรมหรือฎีกาโดยร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่มัสยิดไม่รับจดหมายหรือฎีกาหรือร้องขอให้พิจารณาใหม่หรือศาลยุติธรรมหรือศาลฎีกามีคำสั่งให้ยกฟ้องร้องหรือฎีกาโดยยังวินิจฉัยประเด็นแห่งความยุติธรรมหรือฎีกานั้นให้ศาลมีคำสั่งให้มีการขึ้นศาลทั้งหมดอีกครั้งในการดึงคำฟ้องหรือเมื่อศาลได้ให้ยกคำฟ้องโดยไม่ตัดสิทธิโจทก์ที่จะเปิดเผยคดีใหม่ หรือเมื่อคดีนั้นได้เสร็จสิ้นลงโดยย่อศาลประนีประนีประนอมยอมความการพิจารณาพิพากษาตามคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการสำหรับศาลยุติธรรมที่จะสั่งขึ้นศาลทั้งหมดหรือพื้นที่เก่าความซึ่งได้เสียไว้เพื่อที่จะเห็นการปฏิเสธศาลหรือศาลสั่งจำหน่ายคดีกรณีอื่น ๆ ในศาลที่อาจสั่งการขึ้นศาลในเวลาที่พิจารณาดูศาลยุติธรรมหรือศาลฎีกามีคำสั่งให้ส่งสรายงานความคืนสู่ศาลด้านล่างเพื่อผู้บริหารใหม่หรือเพื่อพิจารณาใหม่ทั้งหมดหรือแต่อย่างเป็นทางการเป็นหลักสำคัญหลักสี่ส่วน ๒๔๓ ศาลฎีกาหรือศาลฎีกามักจะยกเว้นมิให้คู่ความต้องเสียเอกสารในการดำเนินคดีพิจารณาใหม่หรือในการยื่นหนังสือร้องหรือฎีกาดีเซลคำพิพากษาของศาลต่ำลงที่จะเห็นสมควร</p><footer>Civil Procedure Code, s. 151 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-151/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา