Article 151: Refund of court fees
Texte légal (original thaï)
Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus Compte rendu Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration Voir aussi Comptes rendus Conseils d'administration
Compte rendu Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration Comptes rendus Compte rendu งคืนค่าขึ้นศาลทั้งหมด Conseils d'administration Comptes rendus
Compte rendu Comptes rendus Notes d'auteur Notes d'auteur
Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus ๒๔๓ Comptes rendus Compte rendu Comptes rendus Comptes rendus Voir aussi Cours d'appel Conseils d'administration Voir aussi
traduction anglaise
Lorsque le tribunal rend une ordonnance rejetant une plainte, ou lorsqu'un appel, une requête Dika ou une demande de nouveau procès est interjeté et que le tribunal rejette l'appel, la requête Dika ou la demande de nouveau procès, ou lorsque la Cour d'appel ou la Cour suprême ordonne le rejet de l'appel ou de la requête Dika sans avoir statué sur les questions soulevées dans cet appel ou cette requête Dika, le tribunal ordonne le remboursement intégral des frais de justice.
Lorsque la plainte a été retirée, ou lorsque le tribunal a rejeté la plainte sans préjudice du droit du demandeur d'intenter une nouvelle action, ou lorsque l'affaire a été définitivement réglée par contrat, par compromis ou par jugement sur une sentence arbitrale, le tribunal a le pouvoir d'ordonner le remboursement total ou partiel des frais de justice payés par la partie, selon ce qu'il juge approprié.
Lorsque la plainte est jugée abandonnée ou que le tribunal rejette l'affaire dans tout autre cas, il a le pouvoir d'ordonner le remboursement d'une partie des frais de justice, selon ce qu'il juge approprié.
Si la Cour d'appel ou la Cour suprême ordonne que le dossier soit renvoyé au tribunal inférieur pour une nouvelle décision ou pour un nouveau procès, en tout ou en partie, comme le prévoit l'article 243, la Cour d'appel ou la Cour suprême a le pouvoir d'exempter les parties du paiement des frais de justice pour la conduite de la nouvelle procédure, ou pour le dépôt d'un appel ou d'une requête Dika contestant le nouveau jugement du tribunal inférieur, selon ce qu'elle juge approprié.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Annotation de l'entreprise
L'article 151 régit le remboursement et l'exonération des frais de justice lorsqu'une affaire n'est pas jugée au fond. Le premier paragraphe rend obligatoire le remboursement intégral des frais en cas de rejet d'une plainte, d'un appel ou d'une requête Dika, sans que la juridiction supérieure n'ait statué sur les questions soulevées. Les deuxième et troisième paragraphes confèrent au tribunal le pouvoir discrétionnaire de rembourser tout ou partie des frais en cas de désistement, de rejet sans préjudice, de transaction, de sentence arbitrale, d'abandon ou de tout autre motif de rejet. Le quatrième paragraphe, en lien avec l'article 243, permet à la cour d'appel d'exonérer les parties de frais supplémentaires lorsqu'une affaire est renvoyée pour un nouveau procès. Les tribunaux ont appliqué le remboursement prévu au premier paragraphe de manière obligatoire, corrigeant ainsi les décisions des juridictions inférieures qui laissaient les frais non remboursés.
Pourquoi cela est important en pratique
Si votre appel ou votre requête Dika est rejeté pour vice de forme avant que la juridiction supérieure ne statue sur le fond, vous avez droit au remboursement intégral de vos frais de justice. Vérifiez donc la décision finale et demandez ce remboursement. En cas de règlement amiable ou de désistement, vous pouvez souvent récupérer une partie des frais ; il est donc important d'en tenir compte avant de décider de transiger. Le remboursement prévu au premier paragraphe étant obligatoire, une décision de première instance maintenant les dépens à leur niveau initial peut être rectifiée en appel.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 677/2563 (2020)
Lorsqu'un appel est traité sans que la cour d'appel ne se prononce sur les questions soulevées, la cour doit rejeter l'appel et rembourser la totalité des frais de la cour d'appel en vertu de l'article 151, paragraphe 1.
Les procédures ayant dû être reprises devant le tribunal de première instance en vertu de l'article 243(2), l'appel a été rejeté sans que la Cour d'appel de la 8e région se prononce sur les questions soulevées par le demandeur. La Cour a ordonné le remboursement intégral des frais d'appel conformément à l'article 151, premier alinéa, l'appel étant considéré comme irrecevable.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 4854/2562 (2019)
Lorsque la Cour d'appel annule le jugement du tribunal de première instance pour une nouvelle procédure et rejette l'appel sans statuer sur les questions soulevées, elle doit rembourser l'intégralité des frais de la cour d'appel en vertu de l'article 151, paragraphe 1, et ne peut pas laisser les frais d'appel tels quels.
La Cour d'appel a cassé le jugement de première instance et a ordonné un nouveau procès, rejetant l'appel du défendeur sans statuer sur les questions soulevées, mais a laissé les dépens d'appel à la charge de la partie adverse. La Cour suprême a jugé cette décision erronée et a ordonné le remboursement intégral des frais d'appel au défendeur, conformément à l'article 151, paragraphe 1.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 1619/2562 (2019)
Le remboursement des frais de justice en vertu de l'article 151, paragraphe 1, n'est possible que lorsque l'affaire a été réglée sans décision sur le fond ; il ne s'applique pas une fois que le tribunal a statué sur les questions en litige.
Le défendeur a soutenu qu'aucun remboursement des frais de justice n'était possible, le tribunal de première instance ayant déjà statué sur le fond. Se référant à l'article 151, premier paragraphe, la Cour suprême a examiné si la Cour d'appel de la 1re région avait cassé le jugement de première instance, le remboursement étant subordonné à l'absence de décision sur le fond.
Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.
Cited in 85 Supreme Court decisions (1942 to 2024)
Selected citing decisions
- Decision 4009/2567 (2024)
- Decision 4854/2562 (2019)
- Decision 1619/2562 (2019)
- Decision 874/2561 (2018)
- Decision 4292/2560 (2017)
- Decision 9151/2559 (2016)
- Decision 1700/2559 (2016)
- Decision 9835/2558 (2015)
This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.
Most often cited alongside
- Article 132 21
- Article 247 14
- Article 18 12
- Article 246 12
- Article 131 8
- Article 175 8
Sections that appear in the same judgments as this one most often. The figure is the number of decisions.
Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured
Foire aux questions
Vais-je récupérer mes frais de justice si mon appel est rejeté ?
Oui, si la cour supérieure rejette ou refuse votre appel ou votre requête Dika sans statuer sur les questions soulevées, l'article 151, paragraphe 1, exige le remboursement intégral des frais de justice.
Puis-je récupérer les frais de justice si je règle mon différend à l'amiable ou si je le retire ?
C’est possible. En cas de désistement, de rejet sans préjudice, de règlement amiable ou de sentence arbitrale, l’article 151 confère au tribunal le pouvoir discrétionnaire de rembourser tout ou partie des frais de justice, selon ce qu’il juge approprié.
Que deviennent les frais de justice lorsqu'une affaire est renvoyée pour un nouveau procès ?
Lorsque la cour d'appel renvoie l'affaire en vertu de l'article 243, l'article 151, paragraphe quatre, lui permet d'exempter les parties du paiement de frais de justice supplémentaires pour la nouvelle procédure ou un nouvel appel.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Cite this section
-
Plain citation
Civil Procedure Code, s. 151 (Thailand) -
Academic citation
Civil Procedure Code (Thailand), s. 151. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-151/ (accessed 11 août 2026). -
Thai citation
ป.วิ.พ. มาตรา 151 -
Permalink
https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-151/ -
Embed on your site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-151/"><p>Where the court makes an order refusing a complaint, or where an appeal, a Dika petition, or an application for a new trial is made and the court refuses the appeal, the Dika petition, or the application for a new trial, or where the Court…</p><footer>Civil Procedure Code, s. 151 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-151/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.