175: การถอนคำฟ้อง

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

1. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 8324/2560 (2017)

   ส่วน 175 ให้อ้างสิทธิโจทก์ถอนการพิจารณาเมื่อไม่ปฏิบัติตามคดีแก่จำเลยต่อไป เพื่อแสดงเหตุผลที่ให้จำเลย ทราบเงื่อนไขเดียวกรณีถอนยื่นคำให้การคือศาลต้องฟังจำเลยก่อน

   ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าคำสั่งศาลชั้นต้นที่โจทก์ทั้งยี่สิบเจ็ดเพิกถอนจำเลยที่ 2 ชอบแล้วเนื่องจากกฎหมายไม่ได้แสดงเหตุผลที่ต้องใช้คำสั่งคำร้องขอถอนฟ้องเป็นดุลพินิจภายใต้เงื่อนไขว่าต้องฟังจำเลยก่อน

2. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 8804/2559 (2016)

   พิจารณาขอประกอบการพิจารณาจำเลยยื่นคำให้การศาลจะพิจารณาคุณสมบัติหรือส่วนประกอบของการพิจารณาเงื่อนไขตามที่เห็นก็ได้เพียงครั้งเดียวคือห้ามไม่ให้มีการฟังจำเลยก่อนการที่จำเลยและจะทำให้ศาลดึงการพิจารณาไม่ได้

   จำเลยขอคำร้องขอถอนการพิจารณาศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการจะพิจารณาโจทก์ถอนทางเลือกหรือไม่เป็นดุลพินิจของศาลโดยไม่ต้องพิจารณาว่าการพิจารณาคดีไม่ได้เพียงเพราะจำเลยไม่ยอมให้ถอน

3. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 3770/2558 (2015)

   ตามมาตรา 175 วรรคสองการสอบสวนจะถอนการพิจารณาคดีออกมาเลยจำเลยยื่นคำให้ศาลยุติธรรมและอาจพิจารณาพินิจจำเลยจะพิจารณาการพิจารณาคดีเพราะการพิจารณาผิดศาลเป็นเรื่องคล้าย ๆ กัน

   โจทก์ถอนการพิจารณาเนื่องจากมูลคดีเกิดที่จังหวัดพระนครศรีอยุธยาที่เชื่อถือได้ว่าเป็นการพิจารณาคดีศาลฎีกาที่การพิจารณาคดีถอนเป็นดุลพินิจของศาลชั้นต้นจำเลยเลยที่เสียเปรียบ

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา