ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
มาตรา 47: การพิสูจน์ใบมอบอำนาจ
ตัวบทกฎหมาย
ถ้าคู่ความหรือบุคคลใดยื่นใบมอบอำนาจต่อศาล ให้ศาลมีอำนาจที่จะสั่งให้คู่ความหรือบุคคลนั้นให้ถ้อยคำสาบานตัวว่าเป็นใบมอบอำนาจอันแท้จริงถ้าศาลมีเหตุอันควรสงสัยว่า ใบมอบอำนาจที่ยื่นนั้นจะไม่ใช่ใบมอบอำนาจอันแท้จริงก็ดี หรือเมื่อคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งยื่นคำร้องแสดงเหตุอันควรสงสัยว่าใบมอบอำนาจนั้นจะมิใช่ใบมอบอำนาจอันแท้จริงก็ดี ให้ศาลมีอำนาจที่จะสั่งให้คู่ความหรือบุคคลที่เกี่ยวข้องนั้นยื่นใบมอบอำนาจตามที่บัญญัติไว้ต่อไปนี้ถ้าใบมอบอำนาจนั้นได้ทำในราชอาณาจักรไทยต้องให้นายอำเภอเป็นพยาน ถ้าได้ทำในเมืองต่างประเทศที่มีกงสุลไทย ต้องให้กงสุลนั้นเป็นพยาน ถ้าได้ทำในเมืองต่างประเทศที่ไม่มีกงสุลไทย ต้องให้บุคคลเหล่านี้เป็นพยานคือเจ้าพนักงานโนตารีปับลิกหรือแมยิสเตร็ด หรือบุคคลอื่นซึ่งกฎหมายแห่งท้องถิ่นตั้งให้เป็นผู้มีอำนาจเป็นพยานในเอกสารเช่นว่านี้ และต้องมีใบสำคัญของรัฐบาลต่างประเทศที่เกี่ยวข้องแสดงว่าบุคคลที่เป็นพยานนั้นเป็นผู้มีอำนาจกระทำการได้บทบัญญัติแห่งมาตรานี้ให้ใช้บังคับแก่ใบสำคัญและเอกสารอื่น ๆ ทำนองเช่นว่ามานี้ ซึ่งคู่ความจะต้องยื่นต่อศาล
คำแปลภาษาอังกฤษ
ถ้าคู่ความหรือบุคคลใดยื่นใบมอบอำนาจต่อศาล ให้ศาลมีอำนาจที่จะสั่งให้คู่ความหรือบุคคลนั้นให้ถ้อยคำสาบานตัวว่าเป็นใบมอบอำนาจอันแท้จริงถ้าศาลมีเหตุอันควรสงสัยว่า ใบมอบอำนาจที่ยื่นนั้นจะไม่ใช่ใบมอบอำนาจอันแท้จริงก็ดี หรือเมื่อคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งยื่นคำร้องแสดงเหตุอันควรสงสัยว่าใบมอบอำนาจนั้นจะมิใช่ใบมอบอำนาจอันแท้จริงก็ดี ให้ศาลมีอำนาจที่จะสั่งให้คู่ความหรือบุคคลที่เกี่ยวข้องนั้นยื่นใบมอบอำนาจตามที่บัญญัติไว้ต่อไปนี้ถ้าใบมอบอำนาจนั้นได้ทำในราชอาณาจักรไทยต้องให้นายอำเภอเป็นพยาน ถ้าได้ทำในเมืองต่างประเทศที่มีกงสุลไทย ต้องให้กงสุลนั้นเป็นพยาน ถ้าได้ทำในเมืองต่างประเทศที่ไม่มีกงสุลไทย ต้องให้บุคคลเหล่านี้เป็นพยานคือเจ้าพนักงานโนตารีปับลิกหรือแมยิสเตร็ด หรือบุคคลอื่นซึ่งกฎหมายแห่งท้องถิ่นตั้งให้เป็นผู้มีอำนาจเป็นพยานในเอกสารเช่นว่านี้ และต้องมีใบสำคัญของรัฐบาลต่างประเทศที่เกี่ยวข้องแสดงว่าบุคคลที่เป็นพยานนั้นเป็นผู้มีอำนาจกระทำการได้บทบัญญัติแห่งมาตรานี้ให้ใช้บังคับแก่ใบสำคัญและเอกสารอื่น ๆ ทำนองเช่นว่ามานี้ ซึ่งคู่ความจะต้องยื่นต่อศาล
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุของสำนักงาน
มาตรา 47 ให้ศาลตรวจสอบความแท้จริงของใบมอบอำนาจหรือเอกสารทำนองเดียวกันที่ยื่นในคดี ขั้นแรกศาลอาจเพียงสั่งให้ผู้นั้นสาบานตัวว่าเอกสารเป็นของแท้ ส่วนวิธีการรับรองตามวรรคสาม คือ นายอำเภอในไทย กงสุลไทยในต่างประเทศ หรือโนตารีปับลิกหรือแมยิสเตร็ดพร้อมใบสำคัญของรัฐบาลต่างประเทศเมื่อไม่มีกงสุลไทย จะใช้ก็ต่อเมื่อมีเหตุอันควรสงสัยว่าเอกสารไม่แท้จริง ไม่ว่าจะโดยศาลเองหรือโดยคำร้องของอีกฝ่าย ศาลวางแนวว่ากลไกนี้ใช้เมื่อมีข้อสงสัยจริง ใบมอบอำนาจที่ไม่มีการรับรองหรือไม่มีโนตารีปับลิกมิได้เสียไปโดยอัตโนมัติ ผู้โต้แย้งต้องแสดงเหตุอันควรสงสัย วรรคท้ายขยายไปถึงใบสำคัญและเอกสารทำนองเดียวกันที่คู่ความต้องยื่นต่อศาล
ความสำคัญในทางปฏิบัติ
เรื่องนี้สำคัญที่สุดสำหรับชาวต่างชาติและบริษัทที่ดำเนินคดีผ่านผู้รับมอบอำนาจ ใบมอบอำนาจที่ลงนามในต่างประเทศมักใช้ได้ตามที่ยื่น ไม่จำต้องผ่านกงสุลหรือโนตารีปับลิกเพียงเพราะมาจากต่างประเทศ ขั้นตอนการรับรองเพิ่มเติมจะใช้ก็ต่อเมื่อศาลหรืออีกฝ่ายยกเหตุอันควรสงสัยที่มีน้ำหนักเรื่องความแท้จริง การคัดค้านลอย ๆ ว่าเอกสารไม่มีโนตารีปับลิกจึงไม่ทำให้เอกสารเสียไป เพื่อลดข้อพิพาท ควรให้ใบมอบอำนาจจากต่างประเทศผ่านการรับรองที่สถานทูตไทยหรือต่อหน้าโนตารีปับลิกเท่าที่ทำได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4502/2565 (2022)
เมื่อไม่มีเหตุอันควรสงสัยว่าใบมอบอำนาจจะไม่ใช่ใบมอบอำนาจอันแท้จริง ใบมอบอำนาจนั้นไม่ต้องทำตามวิธีการในมาตรา 47 วรรคสาม และไม่จำต้องมีกงสุลหรือเจ้าหน้าที่สถานทูตรับรอง
จำเลยไม่มีพยานหลักฐานมานำสืบให้เห็นว่าใบมอบอำนาจของโจทก์ไม่ใช่ใบมอบอำนาจอันแท้จริง จึงไม่มีเหตุอันควรสงสัย ศาลฎีกาเห็นว่าใบมอบอำนาจนั้นไม่ต้องทำตามที่บัญญัติไว้ในมาตรา 47 วรรคสาม และไม่จำต้องมีกงสุลหรือเจ้าหน้าที่สถานทูตรับรองความถูกต้อง ส่วนข้อโต้แย้งว่าผู้รับมอบอำนาจมีอำนาจเฉพาะคดีที่มีทุนทรัพย์ไม่เกินจำนวนที่ระบุนั้น ได้วินิจฉัยไปตามข้อเท็จจริง
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6616/2560 (2017)
มาตรา 47 เป็นเรื่องอำนาจของศาลในการดำเนินกระบวนพิจารณาเกี่ยวกับใบมอบอำนาจหรือเอกสารในกรณีที่ศาลสงสัยหรือคู่ความอีกฝ่ายยื่นคำร้องแสดงเหตุอันควรสงสัย หาใช่ว่าหากเอกสารไม่มีการรับรองจากโนตารีปับลิกแล้วจะไม่แท้จริง
ศาลฎีกาอธิบายว่ามาตรา 47 ซึ่งใช้ประกอบกฎหมายจัดตั้งศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศ เป็นเรื่องอำนาจของศาลในการดำเนินกระบวนพิจารณาเกี่ยวกับใบมอบอำนาจหรือเอกสารในกรณีที่ศาลสงสัยหรือคู่ความอีกฝ่ายยื่นคำร้องแสดงเหตุอันสมควรสงสัยว่าเป็นเอกสารแท้จริงหรือไม่ ในกรณีเช่นนั้นศาลจึงสั่งให้คู่ความยื่นเอกสารตามวิธีในวรรคสามได้ หาใช่ว่าหากเอกสารไม่มีการรับรองจากโนตารีปับลิกหรือไม่เป็นไปตามวรรคสามแล้วจะไม่แท้จริง
คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 51 คดี (พ.ศ. 2493 ถึง 2567)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 4502/2565 (2022)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 6616/2560 (2017)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 9212/2557 (2014)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 21854/2555 (2012)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3329/2550 (2007)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 7700/2548 (2005)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1765/2548 (2005)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1394/2548 (2005)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
- มาตรา 249 5
- มาตรา 225 4
- ป.อ. มาตรา 29 3
- ป.อ. มาตรา 30 3
- มาตรา 4 3
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน ณ วันที่ 8 สิงหาคม 2569 จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
คำถามที่พบบ่อย
ใบมอบอำนาจที่ลงนามในต่างประเทศต้องมีโนตารีปับลิกรับรองเพื่อใช้ในศาลไทยหรือไม่
ไม่จำเป็นเสมอไป ตามมาตรา 47 วิธีการรับรองที่เป็นทางการ เช่น กงสุลไทยหรือโนตารีปับลิกพร้อมใบสำคัญของรัฐบาลต่างประเทศ จะใช้ก็ต่อเมื่อศาลหรืออีกฝ่ายแสดงเหตุอันควรสงสัยว่าเอกสารไม่แท้จริง
อีกฝ่ายคัดค้านใบมอบอำนาจของเราเพียงเพราะไม่มีโนตารีปับลิกได้หรือไม่
การคัดค้านลอย ๆ ไม่เพียงพอ ตามมาตรา 47 วิธีการรับรองจะใช้เมื่อมีเหตุอันควรสงสัยว่าเอกสารไม่แท้จริง ใบมอบอำนาจที่ไม่มีโนตารีปับลิกมิได้เสียไปโดยอัตโนมัติ
คู่มือที่เกี่ยวข้องบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 47 -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Civil Procedure Code (Thailand), s. 47. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-47/ (accessed 12 ตุลาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.พ. มาตรา 47 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-47/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-47/"><p>ถ้าคู่ความหรือบุคคลใดยื่นใบมอบอำนาจต่อศาล ให้ศาลมีอำนาจที่จะสั่งให้คู่ความหรือบุคคลนั้นให้ถ้อยคำสาบานตัวว่าเป็นใบมอบอำนาจอันแท้จริงถ้าศาลมีเหตุอันควรสงสัยว่า ใบมอบอำนาจที่ยื่นนั้นจะไม่ใช่ใบมอบอำนาจอันแท้จริงก็ดี หรือเมื่อคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งยื่นคำร้องแสดงเหตุอันควรสงสัยว่าใบมอบอำนาจนั้นจะมิใช่ใบมอบอำนาจอันแท้จริงก็ดี ให้ศาลมีอำนาจที่จะสั่งให้คู่ความหรือบุคคลที่เกี่ยวข้องนั้นยื่นใบมอบอำนาจตามที่บัญญัติไว้ต่อไปนี้ถ้าใบมอบอำนาจนั้นได้ทำในราชอาณาจักรไทยต้องให้นายอำเภอเป็นพยาน ถ้าได้ทำในเมืองต่างประเทศที่มีกงสุลไทย ต้องให้กงสุลนั้นเป็นพยาน ถ้าได้ทำในเมืองต่างประเทศที่ไม่มีกงสุลไทย ต้องให้บุคคลเหล่านี้เป็นพยานคือเจ้าพนักงานโนตารีปับลิกหรือแมยิสเตร็ด หรือบุคคลอื่นซึ่งกฎหมายแห่งท้องถิ่นตั้งให้เป็นผู้มีอำนาจเป็นพยานในเอกสารเช่นว่านี้ และต้องมีใบสำคัญของรัฐบาลต่างประเทศที่เกี่ยวข้องแสดงว่าบุคคลที่เป็นพยานนั้นเป็นผู้มีอำนาจกระทำการได้บทบัญญัติแห่งมาตรานี้ให้ใช้บังคับแก่ใบสำคัญและเอกสารอื่น ๆ ทำนองเช่นว่ามานี้ ซึ่งคู่ความจะต้องยื่นต่อศาล</p><footer>ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 47 <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-47/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา