47: การพิสูจน์ใบมอบอำนาจ
คนบทกฎหมาย
คู่ความหรือบุคคลใด ๆ ที่ยื่นใบมอบอำนาจให้กับศาลฎีกาที่จะเป็นคู่ความหรือบุคคลนั้นให้บรรยายตัวของใบประกาศอำนาจอันแท้จริงถ้าศาลมีเหตุอันควรทำให้ใบมอบอำนาจที่ยื่นออกมาไม่ใช่ใบมอบอำนาจอันแท้จริงที่ดีหรือเมื่อคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งยื่นคำร้องแสดงเหตุและควรให้ใบมอบอำนาจของมิใช่ใบมอบอำนาจอันแท้จริงให้ดีที่ศาลที่จะคู่ความหรือบุคคลนั้นยื่นข้อเสนอของพรรคการเมือง... ดำเนินการในเมืองต่างประเทศที่มีกงลไทยผงให้กงสุลเป็นกรณีที่เกิดขึ้นในรายงานต่างประเทศที่ไม่ใช่กงสุลไทยให้กับบุคคลต่างๆ เช่นเจ้าพนักงานโนตารีปับลิคหรือแมยสเตร็ดหรือติดตามซึ่งกฎหมายแห่งท้องถิ่นตั้งให้เป็นผู้นำในเอกสารเช่นว่านี้และต้องมีใบสำคัญในต่างประเทศโดยตรงในการค้นหาเป็นสืบสวนนั้น ขอเพิ่มเติมการได้บทวิเคราะห์แห่งมาตรานี้ให้ใช้บังคับแก่สำคัญและเอกสารอื่น ๆ อย่างมากว่ามานี้ซึ่งคู่ความไม่จำเป็นต้องดึงต่อศาล
คำแปลภาษาไทย
หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรือบุคคลใด ๆ ยื่นหนังสือมอบอำนาจต่อศาล ศาลมีอำนาจสั่งให้ฝ่ายนั้นหรือบุคคลนั้นให้คำสาบานว่าหนังสือมอบอำนาจนั้นเป็นของแท้ หากศาลมีเหตุอันควรสงสัยว่าหนังสือมอบอำนาจที่ยื่นมานั้นไม่เป็นของแท้ หรือในกรณีที่อีกฝ่ายหนึ่งยื่นคำร้องแสดงเหตุอันควรสงสัยว่าหนังสือมอบอำนาจนั้นไม่เป็นของแท้ ศาลมีอำนาจสั่งให้ฝ่ายนั้นหรือบุคคลที่เกี่ยวข้องยื่นหนังสือมอบอำนาจตามข้อกำหนดต่อไปนี้ หากหนังสือมอบอำนาจนั้นทำขึ้นภายในราชอาณาจักรไทย เจ้าหน้าที่เขตต้องเป็นพยาน หากทำขึ้นในเมืองต่างประเทศที่มีกงสุลไทย กงสุลนั้นต้องเป็นพยาน หากทำขึ้นในเมืองต่างประเทศที่ไม่มีกงสุลไทย บุคคลต่อไปนี้ต้องเป็นพยาน ได้แก่ เจ้าพนักงานรับรองเอกสารหรือผู้พิพากษา หรือบุคคลอื่นใดที่กฎหมายท้องถิ่นแต่งตั้งให้มีอำนาจเป็นพยานในเอกสารดังกล่าว และต้องมีหนังสือรับรองจากรัฐบาลต่างประเทศที่เกี่ยวข้องแสดงว่าบุคคลที่ทำหน้าที่เป็นพยานนั้นมีอำนาจที่จะทำเช่นนั้น บทบัญญัติในมาตรานี้จะใช้บังคับกับใบรับรองและเอกสารอื่น ๆ ที่มีลักษณะเดียวกัน ซึ่งคู่ความต้องยื่นต่อศาล.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
ส่วน 47 ให้ตรวจสอบความแท้จริงของใบให้อำนาจหรือเอกสารที่เหมือนกันที่ยื่นในคดีขั้นแรกศาลอาจเพียงแต่ผู้นั้นปกปิดตัวว่าเอกสารเป็นของแท้ส่วนวิธีการรับรองตามสายสามคือนายอำเภอในไทยกงสุลไทยนำทางหรือโนตารีปับลิคหรือแมยิสเตร็ดพร้อมใบสำคัญในต่างประเทศเมื่อไม่มีกงสุลไทยดำเนินการก็ต่อเหตุอันควรอ่านเอกสารไม่แท้จริงโดยศาลเองหรือโดยคำร้องของอีกฝ่ายศาลวางแนวว่ารัฐบาลนี้ใช้เมื่อสงสัยจริง ใบให้อำนาจระบบควบคุมหรือไม่มีโนตารีปับลิกอย่างละเอียดเสียไปสนับสนุนผู้มีอำนาจต้องแสดงเหตุและควรสงสัยวรรคท้ายขยายไปถึงใบสำคัญและเอกสารในเวลาเดียวกันที่คู่ความต้องยื่นต่อศาล
ความสำคัญต่อ
ประเด็นสำคัญที่สุดสำหรับต่างประเทศและบริษัทที่ดำเนินการพิจารณาคดีผ่านการพิจารณามอบอำนาจใบมอบอำนาจที่เครื่องเขียนใบอนุญาตโดยไม่ต้องจำต้องผ่านกงสุลหรือโนตารีปับลิกเพียงเพราะมาจากต่างประเทศส่วนประกอบเพิ่มเติมก็ต่อเมื่อศาลหรืออีกฝ่ายยกสาเหตุและควรสงสัยที่โภชนาการเรื่องความแท้จริงของการสืบสวนลอย ๆ ในปัจจุบันไม่มีโนตารีปับลิกทำให้เอกสารเสียไปสำรวจศูนย์กลางให้ใบอำนาจจากต่างประเทศผ่านผู้นำที่สถานทูตไทยหรือตรวจสอบโนตารีปับลิกเท่าที่ทำได้
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำพิพากษาฎีกาที่ 4502/2565 (2022)
เมื่อไม่มีเหตุและควรใบมอบอำนาจที่จะไม่ใช่ใบมอบอำนาจอันแท้จริง ใบมอบอำนาจนั้นไม่ต้องปฏิบัติตามวิธีการในมาตรา 47 จะต้องจำสถานทูตต้องมีกงสุลหรือเจ้าหน้าที่รับรอง
จำเลยไม่มีหลักฐานพิสูจน์มานำสืบให้เห็นว่าใบให้อำนาจของโจทก์ไม่ใช่ใบมอบอำนาจอันแท้จริงและไม่มีอันควรสงสัยศาลฎีกาเห็นว่าใบมอบอำนาจนั้นไม่ต้องปฏิบัติตามที่แสดงให้เห็นถึงการพิจารณามาตรา 47 วรรคสาม จะต้องจำต้องมีกงสุลหรือเจ้าหน้าที่สถานทูตรับรองความถูกต้องของคดี
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 6616/2560 (2017)
ส่วนที่ 47 เป็นเรื่องอำนาจของศาลในการดำเนินการพิจารณาเกี่ยวกับใบมอบอำนาจหรือเอกสารในกรณีที่ศาลสงสัยหรือคู่ความอีกฝ่ายยื่นคำร้องแสดงสาเหตุและควรสงสัยค้นหาใช่ว่าหากเอกสารไม่มีแหล่งข้อมูลจากโนตารีปับลิกแล้วจะไม่แท้จริง
ศาลฎีกาได้มาตรา 47 ที่ใช้ในการประกอบกฎหมายเพื่อเป็นศาลในทางปัญญาและการค้าในระดับที่เป็นอำนาจของศาลในการดำเนินการขั้นตอนการพิจารณาเกี่ยวกับใบสร้างอำนาจหรือเอกสารในกรณีที่ศาลสงสัยหรือคู่ความอีกฝ่ายยื่นคำร้องขอแสดงสาเหตุและที่สามารถนำมาใช้เป็นเอกสารแท้จริงที่อาจเป็นไปได้ ขอให้ศาลดังนั้นจึงต้องใช้ความยื่นเอกสารตามวิธีในวรรคสามได้ค้นหาใช่ว่าหากเอกสารไม่มีศูนย์กลางจากโนตารีปับลิกหรือเป็นไปตามภาคสามแล้วจะไม่แท้จริง
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 51 คดี (พ.ศ. 2493 ถึง 2567)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 4502/2565 (2022)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 6616/2560 (2017)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 9212/2557 (2014)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 21854/2555 (2012)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3329/2550 (2007)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 7700/2548 (2005)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1765/2548 (2005)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1394/2548 (2005)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
- 249 5
- 225 4
- ป.อ. มาตรา 29 3
- ป.อ. มาตรา 30 3
- 4 3
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
เลย
ใบให้อำนาจที่เครื่องเขียนต้องมีโนตารีปับลิกรับรองในศาลไทยหรือไม่
ไม่จำเป็นเสมอไปตามมาตรา 47 วิธีการรับรองที่สนับสนุน เช่น กงสุลไทยหรือโนตารีปับลิกพร้อมใบสำคัญขององค์กรต่างประเทศ องค์กรก็ต่อเมื่อศาลหรืออีกฝ่ายแสดงเหตุและควรตรวจสอบเอกสารไม่แท้จริง
การดำเนินการที่เป็นช่องทางให้อำนาจของเราเพราะไม่มีโนตารีปับลิกเพียงอย่างเดียวเท่านั้น
การสืบสวนลอยๆ อย่างเป็นไปตามมาตรา 47 วิธีการรับรองการตรวจสอบอย่างเป็นทางการและควรอ่านเอกสารไม่แท้จริงใบมอบอำนาจโดยไม่ต้องตารีปับลิกที่เสียไป...
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Civil Procedure Code, s. 47 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Civil Procedure Code (Thailand), s. 47. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-47/ (accessed 11 สิงหาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.พ. มาตรา 47 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-47/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-47/"><p>คู่ความหรือบุคคลใด ๆ ที่ยื่นใบมอบอำนาจให้กับศาลฎีกาที่จะเป็นคู่ความหรือบุคคลนั้นให้บรรยายตัวของใบประกาศอำนาจอันแท้จริงถ้าศาลมีเหตุอันควรทำให้ใบมอบอำนาจที่ยื่นออกมาไม่ใช่ใบมอบอำนาจอันแท้จริงที่ดีหรือเมื่อคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งยื่นคำร้องแสดงเหตุและควรให้ใบมอบอำนาจของมิใช่ใบมอบอำนาจอันแท้จริงให้ดีที่ศาลที่จะคู่ความหรือบุคคลนั้นยื่นข้อเสนอของพรรคการเมือง... ดำเนินการในเมืองต่างประเทศที่มีกงลไทยผงให้กงสุลเป็นกรณีที่เกิดขึ้นในรายงานต่างประเทศที่ไม่ใช่กงสุลไทยให้กับบุคคลต่างๆ เช่นเจ้าพนักงานโนตารีปับลิคหรือแมยสเตร็ดหรือติดตามซึ่งกฎหมายแห่งท้องถิ่นตั้งให้เป็นผู้นำในเอกสารเช่นว่านี้และต้องมีใบสำคัญในต่างประเทศโดยตรงในการค้นหาเป็นสืบสวนนั้น ขอเพิ่มเติมการได้บทวิเคราะห์แห่งมาตรานี้ให้ใช้บังคับแก่สำคัญและเอกสารอื่น ๆ อย่างมากว่ามานี้ซึ่งคู่ความไม่จำเป็นต้องดึงต่อศาล</p><footer>Civil Procedure Code, s. 47 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-47/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา