มาตรา 59: การเป็นโจทก์ร่วมหรือจำเลยร่วม

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

1. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2033/2567 (2024)

   เมื่อจำเลยเป็นลูกหนี้ร่วมในมูลหนี้ที่แบ่งแยกมิได้ การที่จำเลยคนหนึ่งยกอายุความขึ้นต่อสู้ ถือได้ว่าจำเลยอีกคนยกอายุความขึ้นต่อสู้แล้วตามมาตรา 59 (1) แต่การที่ลูกหนี้คนหนึ่งชำระหนี้บางส่วน อันเป็นเรื่องเฉพาะตัวตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 295 ย่อมทำให้อายุความสะดุดหยุดลงเฉพาะลูกหนี้คนนั้น

   จำเลยทั้งสองเป็นลูกหนี้ร่วมในมูลหนี้ที่แบ่งแยกจากกันมิได้ ศาลฎีกาเห็นว่าการที่จำเลยที่ 2 ยกอายุความขึ้นต่อสู้ ถือได้ว่าจำเลยที่ 1 ยกอายุความขึ้นต่อสู้แล้วตามมาตรา 59 (1) แต่การที่จำเลยที่ 2 ชำระหนี้บางส่วนทำให้อายุความสะดุดหยุดลงเฉพาะจำเลยที่ 2 ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 295 หามีผลถึงจำเลยที่ 1 ซึ่งเป็นลูกหนี้ร่วมไม่

2. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1478/2565 (2022)

   ผู้ที่มีผลประโยชน์ร่วมกันในมูลความแห่งคดีที่เป็นการชำระหนี้ซึ่งแบ่งแยกมิได้ เป็นคู่ความร่วมที่ถือว่าแทนซึ่งกันและกันเพียงเท่าที่บัญญัติไว้ในมาตรา 59 รวมถึงกระบวนพิจารณาที่ทำโดยหรือต่อคนหนึ่งให้ถือว่าทำโดยหรือต่อคนอื่นด้วย

   จำเลยให้การและฟ้องแย้งและหมายเรียกขอให้บังคับโจทก์และโจทก์ร่วมโอนที่ดินหลายแปลงคืน ศาลฎีกาถือว่าโจทก์และโจทก์ร่วมเป็นผู้มีผลประโยชน์ร่วมกันในมูลความแห่งคดีที่เป็นการชำระหนี้ซึ่งแบ่งแยกมิได้ และปรับด้วยมาตรา 59 ซึ่งให้คู่ความร่วมถือว่าแทนซึ่งกันและกันเพียงเท่าที่บัญญัติไว้ รวมถึงกระบวนพิจารณาที่ทำโดยหรือต่อคนหนึ่งให้ถือว่าทำโดยหรือต่อคนอื่นด้วย

3. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5467/2560 (2017)

   ในกรณีที่สิทธิเรียกร้องเป็นสิทธิอันเดียวกันซึ่งแบ่งแยกมิได้ การที่จำเลยร่วมบางคนยกอายุความขึ้นต่อสู้ ถือได้ว่าจำเลยร่วมคนอื่นยกอายุความขึ้นต่อสู้แล้วเช่นกันตามมาตรา 59 (1)

   สิทธิเรียกร้องของโจทก์ต่อจำเลยทุกคนที่เกี่ยวข้องในการอำนวยสินเชื่อแก่ลูกค้ารายเดียวกันเป็นสิทธิอันเดียวกัน ศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อจำเลยบางคนยกอายุความขึ้นต่อสู้ ถือได้ว่าจำเลยคนอื่นยกอายุความขึ้นต่อสู้แล้วตามมาตรา 59 (1) ประกอบพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522 มาตรา 31 ฟ้องโจทก์จึงขาดอายุความทั้งหมด

คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา