59: การเป็นโจทก์ร่วมหรือจำเลยร่วม

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

1. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 2033/2567 (2024)

   ก่อนที่จะจำหยุดเลยเป็นร่วมในมูลหนี้ที่แยกส่วนของร่างกายการที่จำเลยหนึ่งยกอายุความขึ้นต่อสู้ถือจำเลยยกอายุความขึ้นต่อสู้แล้วตามมาตรา 59 (1) แต่การที่หนึ่งคนชำระหนี้เป็นจำนวนมากในเรื่องนั้นเฉพาะตัวตามหลักเกณฑ์กฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 295 ย่อมทำให้อายุความต้องลงเฉพาะในส่วนของสมาชิก

   จำเลยแบ่งเป็นเวลานานร่วมในมูลหนี้ที่แยกจากกันสาดศาลฎีกาพิจารณาการที่จำเลยที่ 2 ยกอายุความขึ้นต่อสู้ถือถือจำเลยที่ 1 ยกอายุความขึ้นต่อสู้แล้วตามมาตรา 59 (1) แต่การที่จำเลยที่ 2 ชำระหนี้ทำให้อายุความหยุดลงเฉพาะจำเลยที่ 2 ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 295 หากิจกรรมถึงจำเลยที่ 1 ส่วนการควบคุมร่วมไม่

2. คำพิพากษาฎีกาที่ 1478/2565 (2022)

   ผลประโยชน์ร่วมกันในมูลความแห่งคดีที่ชำระหนี้ซึ่งแบ่งแยกเป็นส่วนๆ เป็นคู่ความร่วมที่พิจารณาแทนเพียงอย่างเดียวเท่านั้นอ้างอิงตามมาตรา 59 และการพิจารณาดำเนินการโดยหรือต่อหนึ่งให้ถือว่าทำโดยหรือต่อคนอื่นด้วย

   จำเลยให้การและฉากแย้งและหมายเรียกขอให้บังคับโจทก์และโจทก์ร่วมโอนที่ดินหลายแปลงคืนศาลฎีกาถือว่าโจทก์และโจทก์ร่วมเป็นผู้มีส่วนได้ส่วนในมูลความแห่งคดีที่เป็นผลชำระหนี้ซึ่งแบ่งแยกขากรรไกรและปรับด้วยมาตรา 59 ที่ให้คู่ความร่วมถือว่าแทนการพิจารณาเพียงอย่างเดียวเท่านั้นการพิจารณาและการพิจารณาดำเนินการโดยหรือต่อคนหนึ่งให้ถือว่าทำโดยหรือต่อคนอื่นด้วย

3. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 5467/2560 (2017)

   กรณีเรียกร้องสิทธิเป็นสิทธิอันเดียวกันซึ่งแบ่งแยกส่วนการสืบสวนที่จำเลยร่วมบางคนยกอายุความขึ้นต่อสู้ถือที่จำเลยร่วมคนอื่นยกอายุความขึ้นต่อสู้แล้วเพิ่มเติมตามมาตรา 59 (1)

   สิทธิเรียกร้องของโจทก์ต่อจำเลยทุกคนที่เกี่ยวข้องในการประยุกต์สินเชื่อไคลเอ็นต์รายเดียวกันเป็นสิทธิอันเดียวกันศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อจำเลยบางคนยกอายุความขึ้นต่อสู้ถือถือเลยคนอื่นยกอายุความขึ้นต่อสู้แล้วมาตรามาตรา 59 (1) ความพยายามของศาลยุติธรรมแรงงานและวิธีการพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522 ส่วน 31 เซอร์โจทก์จึงขาดอายุความทั้งหมด

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา