เรียง 67: รายการที่คำคู่ความต้องมี
คนบทกฎหมาย
เมื่อสืบค้นกฎหมายนี้หรือกฎหมายอื่น ๆ ตรวจสอบว่าเอกสารใด ๆ ที่ส่งให้กับพันธมิตรฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรือบุคคลที่เกี่ยวข้อง (เช่น คำคู่ความที่ทำโดยคำประกอบคำให้การหรือคำร้องหรือคำขอโดยทำเป็นคำร้องหมายเรียกหรือเครื่องหมายใด ๆ เน็คไทอื่น ๆ หรือความแข็งแกร่งของเอกสารอื่น ๆ) เอกสารนั้นต้องขึ้นเพื่อให้ปรากฏข้อความถึงบุคคลและรายการต่อไป
(๑) ชื่อศาลที่จะรับคำวิจารณ์หรือถ้าคดีอยู่ระหว่างการพิจารณาว่าเป็นศาลนั้นและเลขหมายคดี
(๒) ชื่อคู่ความในคดี
(๓) ชื่อคู่ความหรือบุคคลที่จะกล่าวถึงคำคู่ความหรือเอกสารนั้น
(๔) ใจความ และเหตุผลที่จำเป็นสำหรับคำคู่ความหรือเอกสาร
(๕) วันเดือน ปี ของคำคู่ความหรือเอกสารและลายมือชื่อสนับสนุนพนักงานคู่ความหรือบุคคลในกรณีที่ผู้ยื่นเอกสารหรือจะส่งในยื่นหรือส่งคำคู่ความหรือเอกสารอื่น ๆ อันที่ปฏิบัติตามแบบพิมพ์ที่จัดไว้เจ้าพนักงานคู่ความหรือบุคคลผู้ที่เกี่ยวข้องกับการใช้กระดาษแบบพิมพ์นั้นส่วนราคากระดาษแบบพิมพ์นั้นให้เรียกในกระทรวงยุติธรรมจะได้ทราบไว้เพื่อประโยชน์แห่งการสอบสวนกฎหมายนี้ยังคงเรียกค้นตามชื่อหรือตามชื่อที่จดทะเบียนและภูมิลำเนาหรือสำนักปฏิบัติงานของกระทรวงนั้น ให้ถือเอาสำนักงานหรือสำนักงานแห่งใหญ่ซึ่งเขตศาลที่จะยื่นฟ้องคดีหรือที่คดีนั้นอยู่ระหว่างการพิจารณา
คำแปลภาษาไทย
เมื่อประมวลกฎหมายนี้หรือกฎหมายอื่นใดบัญญัติว่าเอกสารจะต้องส่งให้แก่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรือบุคคลที่เกี่ยวข้อง (ตัวอย่างเช่น คำฟ้อง คำตอบ หรือคำขอในรูปแบบของคำขอ คำเรียก หรือคำสั่งศาลอื่นใด สำเนาคำแถลง หรือสำเนาหลักฐานเอกสาร เป็นต้น) เอกสารนั้นจะต้องจัดทำขึ้นโดยแสดงให้เห็นถึงตัวตนของบุคคลเหล่านั้นอย่างชัดเจน และต้องมีรายละเอียดดังต่อไปนี้:
(1) ชื่อของศาลที่จะรับคำฟ้อง หรือหากคดีอยู่ระหว่างการพิจารณา ชื่อของศาลนั้นและหมายเลขคดี;
(2) ชื่อของคู่กรณีในคดี;
(3) ชื่อของฝ่ายหรือบุคคลที่จะได้รับคำร้องหรือเอกสาร;
(4) เนื้อหาและเหตุผลของการยื่นคำร้องหรือเอกสาร หากจำเป็น;
(5) วัน เดือน และปีของการยื่นคำร้องหรือเอกสาร และลายเซ็นของเจ้าหน้าที่ ฝ่าย หรือบุคคลที่ยื่นหรือส่งเอกสารนั้น.
ในการยื่นหรือส่งคำร้องหรือเอกสารอื่นใดที่ต้องใช้แบบฟอร์มที่กำหนดไว้ เจ้าหน้าที่ คู่ความ หรือบุคคลที่เกี่ยวข้องต้องใช้แบบฟอร์มนั้น และราคาของแบบฟอร์มนั้นจะคิดตามที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมกำหนด สำหรับวัตถุประสงค์ของประมวลกฎหมายนี้ นิติบุคคลจะถูกเรียกตามชื่อหรือชื่อที่จดทะเบียน และตามภูมิลำเนาหรือสถานที่ประกอบธุรกิจ และสำนักงานหรือสำนักงานใหญ่ที่ตั้งอยู่ในเขตอำนาจศาลที่คดีจะถูกยื่นฟ้องหรืออยู่ระหว่างการพิจารณาคดีจะถือว่าเป็นนิติบุคคลด้วย.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
ส่วน 67 เป็นบทเปิดลักษณะ 4 นั่นคือด้วยการยื่นและส่งคำคู่ความและเอกสาร โดยกำหนดแบบขั้นต่ำที่เอกสารซึ่งต้องส่งทุกฉบับต้องมีรายการทั้งห้าอย่าง (5) ที่ต้องมีวันเดือนปีและลายมือชื่อถือเงื่อนไขของความสมบูรณ์แห่งคำคู่คำวินิจฉัยว่าชื่อและลายมือชื่อผู้ต่อเนื่องและพิมพ์เป็นคำต่อเนื่องที่เป็นผลตามมาตรา 67 (5) และชั้นศาลต้นแรกเริ่มคืนหรือติดตามได้ตามมาตรา 18 วรรคสอง ยังกำหนดวิธีการเรียกและระบุภูมิลำเนาของการแชร์ให้ผูกกับศาลที่มีเขตอำนาจในคดีอีกด้วย
ความสำคัญต่อ
สำหรับคู่ความส่วนนี้เป็นรายการตรวจสอบคำคู่ความที่ขาดรายการที่ต้องการสั่งคืนหรืออาจถึงขั้นถูกยกระบบควบคุมเนื่องจากส่วนประกอบของลายมือชื่อและรายละเอียดผู้มีอำนาจพิมพ์ตาม (5) เป็นจุดพลาดกันบ่อยเพราะผู้ที่ลงชื่อทราบได้คือตัวคู่ความเองหรือทนายความเท่านั้นเองเท่านั้น หากผู้ไม่มีอำนาจการลงชื่อการดำเนินคดีนั้นมักจะไม่ค่อยให้ทนายความตรวจแบบเอกสารก่อนยื่นต่อศาล
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 2443/2563 (2020)
คำวิจารณ์ที่ไม่ใช่ข้อความว่าผู้จัดพิมพ์เอกสารลายมือชื่อผู้เรียงพิมพ์เป็นคำวิจารณ์ที่ตามมาตรา 67 (5) ซึ่งศาลจะต้องคืนหรือแก้ไขได้ตามมาตรา 18 วรรค
จำเลยยกข้อว่าคำที่ปรากฏไม่ปรากฏผู้จัดเรียงและพิมพ์ศาลเห็นว่าเป็นข้อความที่ทำให้คำตัดสินมีประสิทธิภาพตามมาตรา 67 (5) ซึ่งสามารถดูมาตรา 18 ได้ แต่แก้ไขศาลชั้นต้นการพิจารณาคดีและคดีได้ดำเนินการมาจนถึงศาลฎีกาแล้วรวมถึงรายงานที่ปรากฏขึ้นว่าทนายความที่สามารถใช้ลงชื่อได้ยาวนานและพิมพ์ในคำแถลงการสอบสวนอื่น ๆ
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 470/2562 (2019)
คำค้นหาที่ไม่ระบุชื่อผู้เรียบเรียงชื่อผู้ลงลายมือชื่อในฐานะที่เป็นคำวิจารณ์ที่ตามมาตรา 67 (5) วรรณกรรมยกขึ้นวินิจฉัยและพิพากษาศาลยกตามมาตรา 142 (5) มาตรา 246
ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาจนเสร็จสิ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งสั่งคืนหรือแก้ไขคำค้นหาในโจทก์จดหมายร้องขอความเป็นธรรมภาค 2 เห็นคำพิจารณาคุณสมบัติตามมาตรา 67 (5) เพราะขาดรายละเอียดผู้ตัดสินและพิพากษายกฟ้องส่วน 142 (5) การพิจารณาคดี 246 ใช้โจทก์ลงชื่อในคำวิจารณ์และการพิจารณาคดีทนายความ
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 1820/2560 (2017)
ใครที่ลงลายมือชื่อนี้เป็นคำคู่ความใช่มิทนายความ ย่อมไม่มีอำนาจการลงทะเบียนการยื่นคำคู่ความสามารถในการดำเนินการพิจารณาโดยไม่ชอบตามมาตรา 67 (5) มิใช่เพียงแต่เนื้อหาที่มีความสามารถหรือเนื้อหาที่แก้ไขได้ตามมาตรา 27
ผู้ลงความเห็นว่าผู้มีอำนาจพิมพ์ปรากฏว่าไม่เป็นทนายความโดยช่องทันทีที่มียัติภังค์ไว้ ศาลเห็นว่าผู้นั้นไม่มีอำนาจลงชื่อผู้ถือครองการยื่นคำคู่ความจึงไม่ชอบตามมาตรา 67 (5) มิใช่ข้อผิดระเบียบที่แก้ไขได้ตามมาตรา 27 และไม่รับวินิจฉัยฎีกา
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 46 คดี (พ.ศ. 2492 ถึง 2563)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 2443/2563 (2020)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1820/2560 (2017)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 827/2560 (2017)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 2179/2559 (2016)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 4633/2558 (2015)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 6513/2557 (2014)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 11959/2556 (2013)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 45/2550 (2007)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
เลย
คำว่าต้องมีรายการอะไรบ้าง
ตามมาตรา 67 คำวิจารณ์และเอกสารที่ต้องส่งต้องแสดงตัวบุคคลให้ชัดเจน และระบุชื่อศาลและเลขคดี คู่ความการบรรยาย ใจความตลอดทั้งปีในเดือนปีและลายมือชื่อในการยื่นหรือผู้ส่ง
คำแถลงแต่ไม่มีผู้ยืนยันว่าเป็นโมฆะหรือไม่
ถือเป็นคำกล่าวที่เป็นผลสืบเนื่องตามมาตรา 67 (5) มิใช่โมฆะที่ศาลอาจเป็นไปได้ในคืนหรือสามารถแก้ไขมาตรา 18 วรรคสอง แต่ผู้ลงชื่ออย่างเป็นทางการได้ต้องเป็นคู่ความเองหรือทนายความอีกครั้ง
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Civil Procedure Code, s. 67 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Civil Procedure Code (Thailand), s. 67. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-67/ (accessed 11 สิงหาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.พ. มาตรา 67 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-67/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-67/"><p>ศาลเพื่อดูกฎหมายนี้หรือกฎหมายอื่น ๆ เพื่อตรวจสอบว่าเอกสารใด ๆ ที่จะช่วยส่งให้แก่คู่ฝ่ายฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรือส่วนบุคคลโดยตรง (เช่น คำคู่ความที่ทำโดยคำตัดสินการให้การหรือคำร้องหรือคำขอโดยทำเป็นคำร้องหมายเรียกหรือเครื่องหมายสัญญาณอื่น ๆ เหล็กคำและความปลอดภัยในเอกสารอื่น ๆ) เอกสารนั้นต้องทำขึ้นให้ปรากฏข้อความมาถึงบุคคลและมีรายการต่อไปนี้ (๑) ชื่อศาลที่จะรับคำวิจารณ์หรือถ้าคดีอยู่ในระหว่างพิจารณาประวัติศาลนั้นและเลขหมายคดี (๒) ชื่อคู่ความในคดี (๓) ชื่อคู่ความหรือบุคคล ส่วนจะเป็นคำคู่ความความหรือเอกสารนั้น (๔) ใจความและเหตุผลถ้าจำเป็นสำหรับคำคู่ความหรือเอกสาร (๕) วันเดือนของคำคู่ความหรือเอกสารและลายมือชื่ออย่างเป็นทางการพนักงานคู่ความหรือบุคคลซึ่งเป็นผู้ยื่นหรือที่ส่งในการยื่นหรือส่งคำคู่ความหรือเอกสารอื่น ๆ ใด ๆ ที่ทำตามทำตามแบบพิมพ์ที่จัดไว้เจ้าคู่ความหรือบุคคลผู้เกี่ยวข้องจะต้องใช้กระดาษแบบพิมพ์นั้นส่วนราคากระดาษแบบพิมพ์นั้นเรียกค้นสถาบันยุติธรรมจะได้จัดทำแผนเพื่อประโยชน์แห่งกฎหมายนี้ เพื่อให้สามารถเรียกได้ตามชื่อหรือตามชื่อที่จดทะเบียนและภูมิลำเนาหรือสำนักงานปฏิบัติการของตามคำขอนั้น ให้ถือเอาสำนักงานหรือสำนักงานแห่งใหญ่ซึ่งเขตศาลที่จะยื่นฟ้องคดีหรือที่คดีนั้นอยู่ระหว่างการพิจารณา</p><footer>Civil Procedure Code, s. 67 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-67/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา