ตั้งแต่ปี 2006 เป็นต้นมา ใบอนุญาตทนายความไทย เลขที่ 3149/2556 +66 87 225 1340 (EN/FR) +66 87 414 9288 (TH) วาส

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

มาตรา 84: หลักการวินิจฉัยข้อเท็จจริง

ตัวบทกฎหมาย

การวินิจฉัยปัญหาข้อเท็จจริงในคดีใดจะต้องกระทำโดยอาศัยพยานหลักฐานในสำนวนคดีนั้น เว้นแต่
(๑) ข้อเท็จจริงซึ่งรู้กันอยู่ทั่วไป
(๒) ข้อเท็จจริงซึ่งไม่อาจโต้แย้งได้ หรือ
(๓) ข้อเท็จจริงที่คู่ความรับหรือถือว่ารับกันแล้วในศาล

คำแปลภาษาอังกฤษ

The determination of a question of fact in any case shall be made on the basis of the evidence in the record of that case, except: (1) facts that are commonly known; (2) facts that cannot be disputed; or (3) facts that the parties have admitted, or are deemed to have admitted, in court.

คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุของสำนักงาน

มาตรา 84 เป็นบทเปิดของหมวด 1 ว่าด้วยหลักทั่วไปในเรื่องพยานหลักฐาน และวางหลักสำคัญว่าการวินิจฉัยข้อเท็จจริงต้องอาศัยพยานหลักฐานในสำนวนคดี แล้วระบุข้อยกเว้นสามประเภทที่ไม่ต้องนำสืบ คือข้อเท็จจริงที่รู้กันทั่วไป ข้อเท็จจริงที่ไม่อาจโต้แย้งได้ และข้อเท็จจริงที่คู่ความรับหรือถือว่ารับกันแล้วในศาล ประเภทที่สามเชื่อมโยงกับคำคู่ความและการยอมรับระหว่างพิจารณา ส่วนประเภทที่สองมักเกิดเมื่อคำพิพากษาถึงที่สุดผูกพันคู่ความ มาตรานี้ทำงานร่วมกับมาตรา 84/1 เรื่องภาระการพิสูจน์ และมาตรา 85 ถึง 87

ความสำคัญในทางปฏิบัติ

สำหรับคู่ความ มาตรานี้กำหนดว่าท่านต้องพิสูจน์สิ่งใดจริง ๆ สิ่งที่ท่านรับไว้ในคำคู่ความหรือในศาล หรือที่คำพิพากษาถึงที่สุดผูกพันไว้แล้ว จะยกขึ้นโต้เถียงใหม่ไม่ได้ การรับข้อเท็จจริงจึงต้องทำอย่างระมัดระวัง ในทางกลับกัน ข้อเท็จจริงที่พิพาทจะแพ้ชนะกันด้วยพยานหลักฐานในสำนวน การสร้างพยานหลักฐานในสำนวนจึงสำคัญ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

  1. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1201/2567 (2024)

    ตามมาตรา 84 (3) ข้อเท็จจริงที่คู่ความรับหรือถือว่ารับกันแล้วในศาล เช่น การรับรองความถูกต้องของแนวเขตตามแผนผัง เป็นอันยุติโดยไม่ต้องนำสืบเพิ่ม และประเด็นที่คู่ความสละแล้วก็เป็นไปในทำนองเดียวกัน

    ในคดีพิพาทแนวเขต คู่ความรับรองความถูกต้องของแนวเขตตามแผนผังและสละประเด็นข้อพิพาทข้อหนึ่ง ศาลฎีกาพิจารณาตามมาตรา 84 (3) ว่าศาลอุทธรณ์ยกประเด็นที่คู่ความสละแล้วขึ้นวินิจฉัยได้หรือไม่ โดยถือว่าข้อเท็จจริงที่รับกันเช่นนั้นเป็นอันยุติไม่ต้องนำสืบ

  2. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1399/2566 (2023)

    ตามมาตรา 84 (3) ข้อเท็จจริงที่คู่ความรับหรือถือว่ารับกันในระหว่างการดำเนินกระบวนพิจารณาโดยศาลรับรู้ ต้องรับฟังเป็นยุติ และไม่ต้องสืบพยานในข้อเท็จจริงนั้นอีก

    ศาลเห็นว่าข้อเท็จจริงที่คู่ความรับหรือถือว่ารับกันระหว่างพิจารณาและศาลรับรู้ ต้องรับฟังเป็นยุติ จึงไม่ต้องสืบพยานในข้อนั้นอีก โดยแผนที่พิพาทที่จัดทำก่อนสืบพยานซึ่งแสดงแนวเขตของคู่ความและแนวเขตพิพาทเป็นส่วนหนึ่งของข้อเท็จจริงที่ยุติแล้ว

  3. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 740/2566 (2023)

    ตามมาตรา 84 (2) ข้อเท็จจริงที่คำพิพากษาถึงที่สุดซึ่งผูกพันคู่ความได้วินิจฉัยไว้ ย่อมไม่อาจโต้แย้งได้ คู่ความจึงอ้างข้อเท็จจริงเป็นอย่างอื่นขัดกับคำพิพากษานั้นไม่ได้

    คำพิพากษาคดีแพ่งถึงที่สุดวินิจฉัยว่าโจทก์เป็นเจ้าของที่ดินและบ้าน และจำเลยตัดแม่กุญแจอันเป็นการละเมิด ศาลเห็นว่าคำพิพากษาที่ผูกพันนี้ทำให้จำเลยอ้างข้อเท็จจริงเป็นอย่างอื่นไม่ได้ ต้องห้ามตามมาตรา 84 (2) ประกอบประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา และพิพากษายืนว่าจำเลยผิดฐานบุกรุก

คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา

มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 116 คดี (พ.ศ. 2488 ถึง 2567)

ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง

  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1201/2567 (2024)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 4137/2564 (2021)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 7168/2561 (2018)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 5112/2560 (2017)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 10157/2559 (2016)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 14166/2558 (2015)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 12747/2558 (2015)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 4961/2558 (2015)

รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน

มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ

มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี

นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ

คำถามที่พบบ่อย

ข้อเท็จจริงใดที่คู่ความไม่ต้องนำสืบตามมาตรา 84

ข้อเท็จจริงที่รู้กันอยู่ทั่วไป ที่ไม่อาจโต้แย้งได้ และที่คู่ความรับหรือถือว่ารับกันแล้วในศาล ไม่ต้องนำสืบ

คู่ความจะโต้แย้งข้อเท็จจริงที่รับไว้ในศาลภายหลังได้หรือไม่

ไม่ได้ ตามมาตรา 84 (3) ข้อเท็จจริงที่รับหรือถือว่ารับกันแล้วในศาลเป็นอันยุติ ไม่ต้องนำสืบและโดยทั่วไปยกขึ้นโต้แย้งใหม่ไม่ได้

ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline

วิธีอ้างอิงมาตรานี้

  • อ้างอิงแบบทั่วไป Civil Procedure Code, s. 84 (Thailand)
  • อ้างอิงแบบวิชาการ Civil Procedure Code (Thailand), s. 84. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-84/ (accessed 1 กันยายน 2026).
  • อ้างอิงแบบไทย ป.วิ.พ. มาตรา 84
  • ลิงก์ถาวร https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-84/
  • โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-84/"><p>การวินิจฉัยปัญหาข้อเท็จจริงในคดีใดจะต้องกระทำโดยอาศัยพยานหลักฐานในสำนวนคดีนั้น เว้นแต่ (๑) ข้อเท็จจริงซึ่งรู้กันอยู่ทั่วไป (๒) ข้อเท็จจริงซึ่งไม่อาจโต้แย้งได้ หรือ (๓) ข้อเท็จจริงที่คู่ความรับหรือถือว่ารับกันแล้วในศาล</p><footer>Civil Procedure Code, s. 84 (Thailand): <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-84/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>

ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา

เนื้อหานี้จัดทำเพื่อการศึกษา ไม่ใช่คำปรึกษาทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนนำไปใช้กับกรณีจริง

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง