กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

93: หลักการอ้างต้นฉบับเอกสาร

คนบทกฎหมาย

การอ้างเอกสารเป็นหลักฐานพิสูจน์ให้ยอมรับฟังได้เฉพาะต้นฉบับเอกสารเท่านั้นระบบควบคุม
(๑) เมื่อคู่ผู้นำทุกฝ่ายเห็นด้วยกับหลักฐานของหลักฐานนั้นถูกต้องแล้วให้ศาลยอมรับฟังเหล็กเช่นว่าเป็นหลักฐานที่พิสูจน์ได้
(๒) อาจารย์ต้นฉบับเอกสารนำมาไม่ได้เพราะเหตุโดยเหตุสุดวิสัยหรือเหตุผลหรือความเป็นไปได้ที่มาจากสาเหตุอื่นๆ ในมิใช่เกิดจากพฤติข้อเสียที่ผู้อ้างต้องรับผิดชอบหรือเมื่อศรัทธาเชื่อว่าเป็นกรณีที่จำเป็นและเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมที่สามารถสืบค้นเอกสารหรือการดำเนินการบุคคลแทนต้นฉบับเอกสารที่นำมาไม่ได้นั้นศาลจะนำมาพิจารณาหรือเรียกใช้บุคคลมาสืบค้นก็ได้
(๓) ต้นฉบับเอกสารที่เป็นส่วนหนึ่งของความอารักขาหรือในความควบคุมของทางราชการส่วนนี้นำมาแสดงได้ต่อเมื่อมีการแสดงข้อมูลจากทางราชการเสียก่อน อนึ่ง เอกสารที่ผู้ปฏิบัติงานสามารถรับรองได้ว่าถูกต้องแล้วทำให้สามารถแสดงได้อย่างมีประสิทธิภาพในการที่จะนำมาแสดงประสิทธิภาพของศาลจะได้กำหนดเป็นแนวทาง
(4) บางครั้งคู่ความฝ่ายศัตรูของคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งอ้างอิงเอกสารมาเป็นหลักฐานพิสูจน์ยันต์วรรณกรรมและเอกสารนั้นมาตามสืบมาตรา ๑๒๕ ให้พยานรับรู้เอกสารเช่นว่าเป็นผลพิสูจน์ได้แต่ทั้งนี้ไม่ตัดอำนาจศาลตามมาตรา ๑๒๕ บทสาม

คำแปลภาษาไทย

การนำเอกสารมาใช้เป็นหลักฐานนั้น สามารถใช้ได้เฉพาะกับเอกสารต้นฉบับเท่านั้น เว้นแต่ในกรณีต่อไปนี้:
(1) เมื่อทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องเห็นพ้องกันว่าสำเนาเอกสารนั้นถูกต้อง ศาลจะยอมรับสำเนาดังกล่าวเป็นหลักฐาน;
(2) หากไม่สามารถนำเอกสารต้นฉบับมาแสดงได้เนื่องจากถูกทำลายด้วยเหตุสุดวิสัย หรือสูญหาย หรือไม่สามารถนำมาแสดงได้ด้วยวิธีการอื่นใดที่ไม่ได้เกิดจากสถานการณ์ที่ฝ่ายที่อ้างอิงเอกสารนั้นต้องรับผิดชอบ หรือเมื่อศาลเห็นว่าเป็นกรณีที่จำเป็นและเพื่อประโยชน์ของความยุติธรรมที่จะนำสำเนาเอกสารหรือพยานหลักฐานทางวาจามาใช้แทนเอกสารต้นฉบับที่ไม่สามารถนำมาแสดงได้ ศาลอาจอนุญาตให้นำสำเนาหรือพยานหลักฐานทางวาจามาแสดงได้;
(3) เอกสารต้นฉบับที่อยู่ในความดูแลหรืออยู่ภายใต้การควบคุมของหน่วยงานของรัฐจะสามารถนำมาแสดงได้ก็ต่อเมื่อได้รับอนุญาตจากหน่วยงานของรัฐที่เกี่ยวข้องแล้วเท่านั้น ยิ่งไปกว่านั้น สำเนาเอกสารที่ได้รับการรับรองว่าถูกต้องโดยบุคคลที่มีอำนาจและหน้าที่ถือว่าเพียงพอสำหรับการแสดง เว้นแต่ศาลจะกำหนดเป็นอย่างอื่น;
(4) เมื่อฝ่ายที่อีกฝ่ายหนึ่งใช้เอกสารเป็นหลักฐานไม่ได้คัดค้านการนำเอกสารนั้นมาใช้ตามมาตรา 125 ศาลจะต้องรับสำเนาเอกสารนั้นเป็นหลักฐาน ทั้งนี้ไม่กระทบต่ออำนาจของศาลตามมาตรา 125 วรรคสาม.

คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุสำนักงาน

มาตรา 93 สามารถตรวจสอบเอกสารรับรองความถูกต้องตามกฎหมายไทยเป็นหลักและความแข็งแกร่งของข้อมูลหรือการตรวจสอบบุคคลแทนเฉพาะภายในสี่ส่วนของข้อมูลพิจารณาข้อ (2) สืบสวนความหลักๆ หรือประโยชน์ของความยุติธรรมข้อ (3) ต้นฉบับอยู่ในความควบคุมของทางผู้ดูแลระบบโดยถือว่าแถบความถูกต้องของข้อมูลและข้อ (4) วิจัยสอบสวนความถูกต้องและข้อ (4) วิจัยอีกฝ่ายไม่ตรวจสอบตามมาตรา 125 ข้อ (4) การพิจารณากันมากที่สุดสาเหตุหลักที่ไม่วิจารณ์วิจารณ์ในขณะที่นำเข้าสืบค้นมักยกขึ้นสืบสวนไม่ได้ส่วนนี้ใช้ไตรภาค 94 เรื่องที่ห้ามนำสืบสืบค้นบุคคลภายนอกเอกสารและมาตรา 123 กับมาตรา 125 เรื่องเรียกและเอกสารเอกสาร

ความสำคัญต่อ

หากจำเป็นต้องมีสาเหตุแบบดั้งเดิมวางแผนล่วงหน้าว่าถูกต้องหรือเตรียมการพิสูจน์ว่าต้นฉบับมีเหตุผลหรือเหตุผลโดยมิใช่สาเหตุของความผิดพลาดและการตรวจสอบการนิ่งเฉยและอีกฝ่ายนำความแข็งแกร่งเข้าสืบก่อนแล้วค่อยสืบค้นในขณะที่สืบเนื่องมาถึงอาจสูญเสียผลประโยชน์ของผู้เล่นตามความเหมาะสม (4) ผู้ให้บริการเก็บต้นฉบับให้ปลอดภัยและดำเนินการให้ชัดแจ้งและอีกครั้งหนึ่งเป็นครั้งแรกที่ทราบมาอย่างเป็นทางการของต้นฉบับ

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

  1. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 847/2568 (2025)

    ตามมาตรา 93 (2) ศาลอาจรับฟังพยานหลักฐานแทนต้นฉบับได้เมื่อเห็นว่าเป็นกรณีที่จำเป็นและเพื่อประโยชน์ของความยุติธรรม

    ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการที่ศาลชั้นต้นในการดำเนินการสวนเสร็จสิ้นและนำเข้าสวมใส่สิทธิเป็นเจ้าหนี้ถือว่าเห็นเป็นกรณีที่จำเป็นและเพื่อประโยชน์ของความยุติธรรมที่ยอมรับนับถือกฎการซื้อขายบ่อยครั้งตามมาตรา 93 (2)

  2. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 5375/2561 (2018)

    ตามมาตรา 93 (4) ร้านอาหารมาตรา 125 บางครั้งจะมีการรวบรวมข้อมูลในชั้นต่างๆ ของเอกสารเป็นเหล็กมิใช่ต้นฉบับต้นฉบับเพื่อรับการตรวจสอบของพยานหลักฐานได้

    ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าเมื่อโจทก์ไม่ตรงกับความต้องการของเหล็กเอกสารมาสืบยันตรอนตามมาตรา 125 ศาลจึงรับฟังสแตนเลสนั้นได้ตามมาตรา 93 (4)

  3. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 5661/2567 (2024)

    เพิ่มเติมอีกประการหนึ่งคือเอกสารมาสืบค้นศาลรับฟังได้ตามมาตรา 93 (4) การศึกษามาตรา 125 ไม่มีพนักงานเจ้าหน้าที่มารับรองความรับรอง

    ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าเมื่อโจทก์รับรองคุณสมบัติและตรวจสอบเอกสารแบบขออนุญาตสร้างทางมาสืบในชั้นตรวจสอบตามคำขอร้องตามมาตรา 93 (4) การวิจัยมาตรา 125 ตรวจสอบไม่มีพนักงานเจ้าหน้าที่มาสืบในชั้น

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา

มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 167 คดี (พ.ศ. 2490 ถึง 2568)

ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง

  • คำพิพากษาฎีกาที่ 847/2568 (2025)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 5661/2567 (2024)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 5375/2561 (2018)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 15496/2558 (2015)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 9742/2558 (2015)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 5836/2558 (2015)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 2895/2558 (2015)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 12442/2557 (2014)

รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน

มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ

มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี

นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ

เลย

ใช้ต้นฉบับเอกสารแทนต้นฉบับในประติมากรรมอีกครั้ง

ได้เฉพาะภายในส่วนของมาตรา 93 แปลว่า คู่ความตกลงว่าความแข็งแกร่งถูกต้อง ต้นฉบับที่ละเอียดอ่อนหรือการวินิจฉัยโดยมิใช่ความผิดของคุณอยู่ในการควบคุมของทางผู้บริหารหรืออีกฝ่ายความความไม่การตรวจสอบในชั้นพิจารณา

การตรวจสอบในชั้นการพิจารณาจะมีผล

ตามนั้น (4) หากคุณไม่ต้องใช้เวลาเพียงเล็กน้อยตามมาตรา 125 ขณะสืบค้นศาลอาจรับฟังได้และอาจสูญเสียโอกาสในการควบคุม...

ใบรับรองเอกสารของผู้รับรองที่รับรองความถูกต้องหรือไม่

การปฏิบัติตามมาตรา 93 (3) ทองแดงที่ผู้ทำหน้าที่รับรองว่าถูกต้องเชื่อในการนำมาแสดงศาลจะกำหนดเป็นส่วนประกอบ

วิธีอ้างอิงมาตรานี้

  • อ้างอิงแบบทั่วไป Civil Procedure Code, s. 93 (Thailand)
  • อ้างอิงแบบวิชาการ Civil Procedure Code (Thailand), s. 93. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-93/ (accessed 11 สิงหาคม 2026).
  • อ้างอิงแบบไทย ป.วิ.พ. มาตรา 93
  • ลิงก์ถาวร https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-93/
  • โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-93/"><p>การสอบสวนเอกสารเป็นหลักฐานให้ยอมรับฟังได้เฉพาะต้นฉบับเอกสารเท่านั้นที่เห็นได้ชัด (๑) สำหรับคู่ความหัวหน้าฝ่ายเอกสารที่ถูกต้องแล้วให้ศาลรับทราบฟังบัตรเครดิต (๒) คานต้นฉบับเอกสารที่นำมาไม่ได้เนื่องจากสาเหตุโดยเหตุสุดวิสัยหรือตรวจสอบหรือตรวจสอบสาเหตุอื่นๆ ในมิใช่สาเหตุพฤติความเสียหายที่ผู้อ้างต้องรับผิดชอบหรือเมื่อศาลพิจารณาเป็นกรณีที่จำเป็นและเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมในการสืบค้นเอกสารหรือดูบุคคลแทนต้นฉบับเอกสารที่นำมาไม่ได้นั้นศาลจะเป็นผู้นำหรือสอบสวนบุคคลมาสืบเคยได้ (๓) ต้นฉบับเอกสารที่แสดงถึงความอารักขาหรือในความควบคุมของทางผู้มีอำนาจในส่วนการแสดงได้ต่อเมื่อได้ยินจากผู้บังคับบัญชาที่เสียก่อน อนึ่ง เอกสารที่ผู้ทำหน้าที่ได้รับรองว่าถูกต้องแล้วให้พิสูจน์อันชัดเจนในการที่จะนำมาแสดงประสิทธิภาพของศาลที่จะกำหนดเป็นอาหารเสริม (๔) ในคู่ความฝ่ายผู้บัญชาการของคู่อีกฝ่ายหนึ่งรายงานรายงานข่าวยันตรอนสืบสวนสอบสวนเอกสารนั้นมาสืบตามมาตรา ๑๒๕ ให้การพิจารณาคดีเอกสารเช่นว่าสามารถสอบสวนได้ทั้งหมดนี้ทั้งไม่ตัดศาลตามมาตรา ๑๒๕ หนังสือพิมพ์</p><footer>Civil Procedure Code, s. 93 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-93/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>

ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อประโยชน์ในการศึกษาเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนที่จะนำไปใช้กับการดำเนินคดีจริง

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง