125: การคัดค้านการอ้างเอกสาร
คนบทกฎหมาย
คู่ความหลักของอีกฝ่ายหนึ่งอ้างอิงเอกสารมาเป็นหลักฐานยืนยันความถูกต้องของข้อมูลในเอกสารนั้นมาสืบโดยเหตุต้นฉบับไม่มีหรือต้นฉบับนั้นปลอมทั้งฉบับหรือความเสียหายหรือรอยเปื้อนนั้นกับต้นฉบับโดยซอฟต์แวร์ต่อศาลก่อนการสืบค้นเอกสารนั้นเสร็จสิ้นถ้าคู่ซึ่งจะช่วยให้สามารถวิเคราะห์ข้อมูลอันเป็นผลที่ทราบได้ก่อนการสืบค้นเอกสารนั้นทำว่าต้นฉบับเอกสารนั้นไม่มีหรือเอกสารนั้นปลอมหรือตรวจสอบคู่ความนั้นอาจยื่นคำร้องขออนุญาติสอบสวนการพิสูจน์เอกสารมาสืบต่อศาลในเวลาใดก่อนพยานหลักฐาน พิจารณาความนั้นสามารถยกข้อเหวี่ยงได้ก่อนนั้นและขอให้แน่ใจว่าฟังได้บางส่วนให้ประตูมีคำสั่งในปริมาณมากถ้าคู่ซึ่งจุดประสงค์จะทำหน้าที่ไม่ให้เกิดการเชื่อเอกสารเสียก่อนการสืบค้นเอกสารนั้นเสร็จสิ้นหรืออนุสาวรีย์ที่จะใช้เวลานานนั้นพิสูจน์ได้ว่ามิให้คู่ความนั้นช่วยให้การมีอยู่และแท้จริงของเอกสารนั้นหรือความถูกต้องแห่งส เอกสารนั้น แต่ทั้งนี้ไม่ตัดอำนาจของศาลในอันที่จะไต่สวนและชี้ขาดถึงการมีอยู่จริงจริงหรือความถูกต้องเช่นว่านั้นในศาลเมื่อเห็นสมควร ไม่ได้ตัดสิทธิของคู่ความนั้นที่จะมุ่งหมายหรือหนี้ที่ระบุไว้ในเอกสารนั้นเสียหายหรือคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งตีโดยรวมผิด
คำแปลภาษาไทย
ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งที่ถูกอีกฝ่ายนำเอกสารมาเป็นหลักฐาน อาจคัดค้านการนำเอกสารนั้นมาเป็นหลักฐานได้ โดยอ้างเหตุผลว่าไม่มีเอกสารต้นฉบับ หรือเอกสารต้นฉบับถูกปลอมแปลงทั้งหมดหรือบางส่วน หรือสำเนาไม่ถูกต้องเมื่อเทียบกับเอกสารต้นฉบับ โดยสามารถคัดค้านต่อศาลก่อนที่การตรวจสอบหลักฐานเอกสารนั้นจะเสร็จสิ้น หากฝ่ายที่ประสงค์จะคัดค้านมีเหตุผลอันสมควรที่ตนไม่สามารถทราบได้ก่อนที่การตรวจสอบหลักฐานเอกสารนั้นจะเสร็จสิ้นว่าไม่มีเอกสารต้นฉบับ หรือเอกสารถูกปลอมแปลง หรือสำเนาไม่ถูกต้อง ฝ่ายนั้นอาจยื่นคำร้องขออนุญาตคัดค้านการนำเอกสารมาเป็นหลักฐานได้ทุกเมื่อก่อนที่ศาลจะพิพากษา หากศาลเห็นว่าฝ่ายนั้นไม่สามารถยกข้อคัดค้านได้ก่อนหน้านี้ และคำขอมีเหตุผลอันสมควร ศาลจะอนุญาตให้คัดค้านตามที่ร้องขอ หากฝ่ายที่ประสงค์จะคัดค้านไม่คัดค้านก่อนที่การตรวจสอบหลักฐานเอกสารนั้นจะเสร็จสิ้น หรือศาลไม่อนุญาตให้คัดค้านหลังจากนั้น ฝ่ายนั้นจะหมดสิทธิ์ในการโต้แย้งถึงการมีอยู่และความถูกต้องของเอกสาร หรือความถูกต้องของสำเนา อย่างไรก็ตาม การกระทำดังกล่าวไม่ได้ทำให้ศาลสูญเสียอำนาจในการสอบสวนและตัดสินเกี่ยวกับความมีอยู่ ความถูกต้อง หรือความเที่ยงตรงของเอกสารเมื่อเห็นสมควร และไม่ได้ทำให้ฝ่ายนั้นสูญเสียสิทธิ์ในการโต้แย้งว่าสัญญาหรือข้อผูกพันที่ระบุไว้ในเอกสารนั้นไม่ถูกต้อง หรือถูกอีกฝ่ายตีความผิดไป.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
มาตรา 125 กำหนดวิธีและคุณสมบัติของการพิสูจน์เอกสารที่อีกฝ่ายสำหรับสาเหตุที่ยกได้มีจำกัดคือไม่มีต้นฉบับต้นฉบับปลอมทั้งฉบับหรือร่องรอยหรือบาดแผลไม่ชัดเจนแบบแปลนและต้องดำเนินการก่อนการสืบค้นเอกสารนั้นเสร็จสิ้นการพิสูจน์ทำได้เฉพาะโดยเฉพาะอย่างยิ่งในคู่ความไม่สามารถทราบสาเหตุได้ก่อนหากไม่ตรวจสอบทันเวลา ย่อมตรวจสอบมิให้ตรวจสอบการมีอยู่แท้จริงหรือความถูกต้องของสืบสวนสอบสวนแต่ยังมีอย่างเป็นทางการสวนเองได้และคู่ความยังความสมบูรณ์หรือดำเนินการตามเอกสารได้มาตรานี้ส่วนมาตรา 122 และมาตรา 126
ความสำคัญต่อ
จังหวะเวลาคือหัวใจของมาตรา 125 คอยกข้อที่ว่าไม่มีต้นฉบับปลอมหรือความแข็งแกร่งเป็นครั้งแรกของการสืบค้นเอกสารนั้นทำเสร็จมิฉะนั้นมักจะถือว่ายอมรับเอกสารประกอบการเตรียมข้อก่อนสืบค้นและประกาศข่าวสคอสเนื่องจากการพิสูจน์ประสิทธิภาพต้องมีคุณสมบัติและมีเหตุที่พิสูจน์ได้ก่อนจะสามารถใช้การสืบค้นได้อย่างต่อเนื่องของความสมบูรณ์ของคำหรือหนี้ได้ควรแยกอย่างชัดแจ้งสองแนวต่อสู้ให้
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 4998/2559 (2016)
เพิ่มเติมคู่การตรวจสอบว่าเอกสารไม่มีต้นฉบับต้นฉบับปลอมหรือเชื่อถือได้ว่ายอมรับการมีอยู่และแท้จริงของต้นฉบับและความถูกต้องของเหล็กตามมาตรา 125 และรับฟังได้ตามมาตรา 93
จำเลยที่ 2 ถึงที่ 5 ไม่ใช่ความความแท้จริงของเอกสารสัญญาจ้างเรือต่อเรือจึงถือว่ายอมรับการมีอยู่และแท้จริงของต้นฉบับและความถูกต้องของสแตนเลสตามมาตรา 125 รับฟังเป็นได้ตามมาตรา 93 (1) และ (4)
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 7073/2559 (2016)
คู่ความที่ได้รับรู้เอกสารล่วงหน้าแล้วไม่เป็นไปตามวิธีการในมาตรา 125 ย่อมยกความไม่ชอบของเอกสารที่ต้องการร้องเรียนเมื่อตนก็อ้างถึงเอกสารที่เหมือนกัน
ผู้มีอำนาจได้รับเอกสารโดยตรงจากการร้องล่วงหน้าแต่ไม่เป็นไปตามมาตรา 125 ทั้งตนก็อ้างเอกสาร เช่น หนามสูติบัตรและการลงทะเบียนพร้อมกันนั้นเดียวกัน ศาลเห็นว่าจะยกความเกลียดชังของเอกสารอ้างขึ้นอย่างมากไม่ได้
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 5661/2567 (2024)
จะต้องดูความเป็นคู่ของตัวเองและเอกสารมาสืบค้นในชั้นพิจารณาเอกสารนั้นย่อมรับฟังเป็นหลักฐานตามมาตรา 93 (4) การศึกษามาตรา 125
โจทก์และอื่น ๆ อาจจะเป็นเอกสารแบบขออนุญาตสร้างทางมาสืบในพิจารณาชั้นศาลจึงเห็นการพิจารณาตามมาตรา 93 (4) ตรวจสอบพื้นที่มาตรา 125 และนำมาวินิจฉัยว่าถนนพิพาทเป็นทางสาธาประโยชน์
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 56 คดี (พ.ศ. 2509 ถึง 2567)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 5661/2567 (2024)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 5375/2561 (2018)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 5836/2558 (2015)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 11692/2557 (2014)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 13509/2553 (2010)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 2236/2553 (2010)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 6450/2552 (2009)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 4586/2552 (2009)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
เลย
เอกสารที่ยืนยันอีกว่าเป็นฝ่ายใดเมื่อใด
ตามมาตรา 125 ระบบปฏิบัติการก่อนการสืบค้นเอกสารนั้นเสร็จสิ้นโดยอ้างเหตุผลว่าไม่มีต้นฉบับต้นฉบับปลอมหรือความแข็งแกร่งอีกครั้ง
มีเวลาทันเวลาที่จะรองรับ
อาจจะให้เหตุผลของการมีอยู่แท้จริงหรือความถูกต้องของความเชื่อส่วนใหญ่แต่โบสถ์ยังสวนเองได้และคำอธิบายของทรัพย์สินตามเอกสารประกอบ...
ในที่สุดก็สามารถจัดการได้
ได้เฉพาะเมื่อมีการพิสูจน์คุณภาพและต่อไปจนถึงเหตุที่ไม่อาจทราบรายละเอียดได้ก่อนการสืบค้นเอกสารนั้นเสร็จสิ้น
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Civil Procedure Code, s. 125 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Civil Procedure Code (Thailand), s. 125. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-125/ (accessed 11 สิงหาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.พ. มาตรา 125 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-125/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-125/"><p>คู่ความหลักของอีกฝ่ายหนึ่งอ้างอิงเอกสารมาเป็นหลักฐานยืนยันความถูกต้องของข้อมูลในเอกสารนั้นมาสืบโดยเหตุต้นฉบับไม่มีหรือต้นฉบับนั้นปลอมทั้งฉบับหรือความเสียหายหรือรอยเปื้อนนั้นกับต้นฉบับโดยซอฟต์แวร์ต่อศาลก่อนการสืบค้นเอกสารนั้นเสร็จสิ้นถ้าคู่ซึ่งจะช่วยให้สามารถวิเคราะห์ข้อมูลอันเป็นผลที่ทราบได้ก่อนการสืบค้นเอกสารนั้นทำว่าต้นฉบับเอกสารนั้นไม่มีหรือเอกสารนั้นปลอมหรือตรวจสอบคู่ความนั้นอาจยื่นคำร้องขออนุญาติสอบสวนการพิสูจน์เอกสารมาสืบต่อศาลในเวลาใดก่อนพยานหลักฐาน พิจารณาความนั้นสามารถยกข้อเหวี่ยงได้ก่อนนั้นและขอให้แน่ใจว่าฟังได้บางส่วนให้ประตูมีคำสั่งในปริมาณมากถ้าคู่ซึ่งจุดประสงค์จะทำหน้าที่ไม่ให้เกิดการเชื่อเอกสารเสียก่อนการสืบค้นเอกสารนั้นเสร็จสิ้นหรืออนุสาวรีย์ที่จะใช้เวลานานนั้นพิสูจน์ได้ว่ามิให้คู่ความนั้นช่วยให้การมีอยู่และแท้จริงของเอกสารนั้นหรือความถูกต้องแห่งส เอกสารนั้น แต่ทั้งนี้ไม่ตัดอำนาจของศาลในอันที่จะไต่สวนและชี้ขาดถึงการมีอยู่จริงจริงหรือความถูกต้องเช่นว่านั้นในศาลเมื่อเห็นสมควร ไม่ได้ตัดสิทธิของคู่ความนั้นที่จะมุ่งหมายหรือหนี้ที่ระบุไว้ในเอกสารนั้นเสียหายหรือคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งตีโดยรวมผิด</p><footer>Civil Procedure Code, s. 125 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-125/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา