Article 125 — Objecting to documentary evidence
Texte légal (original thaï)
คู่ความฝ่ายที่ถูกอีกฝ่ายหนึ่งอ้างอิงเอกสารมาเป็นพยานหลักฐานยันตนอาจคัดค้านการนำเอกสารนั้นมาสืบโดยเหตุที่ว่าไม่มีต้นฉบับหรือต้นฉบับนั้นปลอมทั้งฉบับหรือบางส่วนหรือสำเนานั้นไม่ถูกต้องกับต้นฉบับ โดยคัดค้านต่อศาลก่อนการสืบพยานเอกสารนั้นเสร็จถ้าคู่ความซึ่งประสงค์จะคัดค้านมีเหตุผลอันสมควรที่ไม่อาจทราบได้ก่อนการสืบพยานเอกสารนั้นเสร็จว่าต้นฉบับเอกสารนั้นไม่มี หรือเอกสารนั้นปลอม หรือสำเนาไม่ถูกต้อง คู่ความนั้นอาจยื่นคำร้องขออนุญาตคัดค้านการอ้างเอกสารมาสืบดังกล่าวข้างต้นต่อศาล ไม่ว่าเวลาใดก่อนศาลพิพากษา ถ้าศาลเห็นว่าคู่ความนั้นไม่อาจยกข้อคัดค้านได้ก่อนนั้น และคำขอนั้นมีเหตุผลฟังได้ ก็ให้ศาลมีคำสั่งอนุญาตตามคำขอถ้าคู่ความซึ่งประสงค์จะคัดค้านไม่คัดค้านการอ้างเอกสารเสียก่อนการสืบพยานเอกสารนั้นเสร็จ หรือศาลไม่อนุญาตให้คัดค้านภายหลังนั้น ห้ามมิให้คู่ความนั้นคัดค้านการมีอยู่ และความแท้จริงของเอกสารนั้น หรือความถูกต้องแห่งสำเนาเอกสารนั้น แต่ทั้งนี้ ไม่ตัดอำนาจของศาลในอันที่จะไต่สวนและชี้ขาดในเรื่องการมีอยู่ ความแท้จริง หรือความถูกต้องเช่นว่านั้น ในเมื่อศาลเห็นสมควร และไม่ตัดสิทธิของคู่ความนั้นที่จะอ้างว่าสัญญาหรือหนี้ที่ระบุไว้ในเอกสารนั้นไม่สมบูรณ์หรือคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งตีความหมายผิด
traduction anglaise
A party against whom the other party cites a document as evidence may object to the taking of that document as evidence on the ground that there is no original, or that the original is forged in whole or in part, or that the copy is not correct against the original, by objecting to the court before the examination of that documentary evidence is finished. If a party wishing to object has reasonable grounds by which it could not have known, before the examination of that documentary evidence was finished, that there was no original, or that the document was forged, or that the copy was incorrect, that party may file a motion for leave to object to the citing of the document at any time before the court gives judgment. If the court is of the opinion that the party could not have raised the objection earlier and the request is well founded, the court shall grant leave as requested. If a party wishing to object does not object before the examination of that documentary evidence is finished, or the court does not grant leave to object thereafter, that party is barred from contesting the existence and authenticity of the document, or the correctness of the copy. This does not, however, deprive the court of its power to inquire into and decide the existence, authenticity, or correctness when it thinks fit, nor deprive that party of the right to argue that the contract or obligation stated in the document is not valid or has been misinterpreted by the other party.
Cette traduction anglaise est fournie à titre indicatif uniquement et n'a pas encore été vérifiée de manière définitive ; référez-vous toujours à l'original thaï.
Annotation de l'entreprise
Section 125 sets the mechanism and deadline for challenging a document that the opponent relies on. The permitted grounds are narrow: no original, a forged original in whole or part, or a copy that does not match the original, and the objection must be raised before the examination of that documentary evidence is finished. A late objection is possible only by leave, granted where the party could not reasonably have known the ground earlier. Failure to object in time bars any later challenge to existence, authenticity, or copy accuracy, but the court keeps a residual power to inquire on its own, and the party may still contest the validity or interpretation of the underlying obligation. It links closely to Section 122 (production of originals) and Section 126 (how disputed authenticity is decided).
Pourquoi cela est important en pratique
Timing is everything under Section 125: raise any no original, forgery, or wrong copy objection before the examination of that document ends, or you will usually be treated as accepting the document. Prepare your document objections before the hearing and state them on the record, because a late objection needs the court's leave and a real reason you could not object sooner. Even if you miss the deadline, you can still attack the validity of the underlying contract or debt, so distinguish the two lines of argument. This is an area where careful courtroom handling matters, so consider taking advice before trial.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Supreme Court Judgment No. 4998/2559 (2016)
Where a party does not object that a document has no original, is forged, or that the copy is incorrect, it is deemed to admit the existence and authenticity of the original and the correctness of the copy under Section 125, and the document is admissible under Section 93.
The second to fifth defendants did not contest the authenticity of the barge construction documents, so the court held they admitted the existence and authenticity of the originals and the correctness of the copies under Section 125, making the documents admissible under Section 93(1) and (4).
-
Supreme Court Judgment No. 7073/2559 (2016)
A party served with copies in advance who does not object to them by the method in Section 125 cannot later raise the impropriety of those documents, especially where it has itself cited documents in the same manner.
The objector received the applicants' copies in advance but did not object under Section 125, and had itself cited documents such as a birth certificate and marriage certificate copies in the same way. The court held it could not later attack those documents as improper.
-
Supreme Court Judgment No. 5661/2567 (2024)
Where a party does not object to the citing of a document during the trial, that document is admissible as evidence under Section 93(4) read with Section 125.
The plaintiff did not object during trial to the road construction permit documents, so the court held they were admissible under Section 93(4) read with Section 125 and used them to find the disputed road had been dedicated as a public way.
Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.
Foire aux questions
When must I object to a document the other side relies on?
Under Section 125, you must object before the examination of that documentary evidence is finished, on the ground of no original, forgery, or an inaccurate copy.
What happens if I do not object in time?
You are barred from later contesting the document's existence, authenticity, or copy accuracy. The court may still inquire on its own, and you may still argue the underlying obligation is invalid.
Can I object late?
Only with the court's leave, and only if you had reasonable grounds by which you could not have known of the defect before the examination finished.