Article 122: Producing the original document
Texte légal (original thaï)
Notes d'auteur Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus ๑๒๕ Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus ไม่ว่าเวลาใด ๆ ก่อนมีคำพิพากษา Conseils d'administration Comptes rendus โดยที่ศาลเห็นสมควร Conseils d'administration Voir aussi งต้นฉบับเอกสารต่อศาล Compte rendu ตามเง Comptes rendus Compte rendu แต่
(๑) Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus Notes d'auteur Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration Compte rendu Voir aussi Conseils d'administration Compte rendu Conseils d'administration
(๒) Comptes rendus Demander Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration ๆ Comptes rendus Comptes rendus Compte rendu อุปสรรค Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus Voir aussi Comptes rendus และภายในเงื่อนไขใด ๆ ตามที่เห็นสมควรก็ได้ Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration Comptes rendus
traduction anglaise
Lorsqu'une partie produit un document en preuve et que l'autre partie s'y oppose conformément à l'article 125, si la partie qui produit le document original en est en possession, elle doit le produire au tribunal le jour de l'audience, et ce, à tout moment avant le prononcé du jugement. Si le tribunal a enjoint à la partie qui produit le document de lui en fournir l'original, soit parce qu'il le juge opportun, soit parce que l'autre partie en a fait la demande, cette partie doit le faire afin que le tribunal ou l'autre partie puisse l'examiner, selon les modalités prévues par le règlement ministériel applicable ou selon les modalités fixées par le tribunal. Toutefois,
(1) Si le document original susmentionné ne peut être produit, la partie concernée peut déposer une requête auprès du tribunal au plus tard à la date fixée pour la production de l’original, en indiquant son impossibilité et les motifs qui en découlent. Si le tribunal estime que le requérant est dans l’impossibilité de produire l’original, il peut ordonner sa production à une date ultérieure ou prendre toute autre mesure qu’il juge appropriée dans l’intérêt de la justice. Si le requérant souhaite simplement obtenir une prolongation du délai de production de l’original, la requête peut être présentée ex parte.
(2) Si la production ou la soumission de l'original au tribunal risque d'entraîner une perte ou un dommage, ou une obstruction due à un obstacle important ou à une difficulté majeure, la partie qui cite le document peut déposer une requête unilatérale, sous forme de motion, auprès du tribunal au plus tard le jour de l'audience, en exposant cette perte, cet obstacle ou cette difficulté. Si le tribunal estime que l'original ne peut être produit ou soumis, il peut ordonner sa production en tout lieu, devant tout fonctionnaire et dans les conditions qu'il juge appropriées, ou ordonner la production d'une copie certifiée conforme de l'intégralité ou de la partie pertinente seulement, en lieu et place de l'original.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Annotation de l'entreprise
L'article 122, figurant au chapitre 3 relatif à la preuve documentaire, impose à la partie ayant produit un document l'obligation d'en produire l'original dès lors que la partie adverse s'y oppose en vertu de l'article 125. Cette production doit avoir lieu à l'audience, avant le prononcé du jugement, et le tribunal peut également ordonner la production de l'original pour inspection, conformément à un règlement ministériel ou selon ses propres conditions. Les paragraphes (1) et (2) prévoient des exceptions : (1) la partie qui ne peut produire l'original dans les délais impartis peut solliciter une prolongation ou une autre ordonnance ; (2) lorsque la production elle-même risque d'entraîner la perte, la détérioration ou des difficultés majeures, le dépôt du document peut être effectué ailleurs ou par la production d'une copie certifiée conforme. Cet article est complémentaire de l'article 123 (l'original est détenu par la partie adverse ou un tiers) et de l'article 93 (les copies peuvent tenir lieu d'originaux).
Pourquoi cela est important en pratique
Préparez vos documents originaux essentiels avant le procès, car si vous citez un document et que la partie adverse s'y oppose, l'absence de l'original peut amener le tribunal à refuser la copie comme preuve. Si un original est fragile, conservé loin de vous ou risque d'être endommagé en cas de déplacement, déposez la requête prévue aux points (1) ou (2) au plus tôt, plutôt que d'attendre le jour de l'audience. Si un litige relatif à un document est au cœur de votre affaire, renseignez-vous avant le procès sur la manière de le prouver ; vous pouvez commencer par… consultation payante avec un avocat thaïlandais.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 6450/2552 (2009)
Lorsque l'original d'un document cité par une partie est en la possession de cette partie et que l'adversaire s'y oppose en vertu de l'article 125, la partie a l'obligation, en vertu de l'article 122, de produire l'original devant le tribunal le jour de l'audience.
La Cour suprême a noté que, puisque la procuration originale sur laquelle le demandeur s'appuyait était en sa possession, le demandeur était tenu, en vertu de l'article 122, de la produire à l'audience, et a analysé la divergence entre la procuration sur laquelle il s'appuyait et celle jointe à la plainte.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 1411/2549 (2006)
Lorsqu'une seule photocopie est déposée et que l'original d'un contrat cité reste en possession de la partie qui cite, et que l'adversaire nie l'existence de l'original, cette partie doit produire l'original à l'audience en vertu des articles 122 et 125 ; à défaut, et lorsqu'une copie ne peut pas se substituer en vertu de l'article 93, la copie est irrecevable.
Le demandeur n'a produit qu'une photocopie du contrat de construction, l'original restant en sa possession. Les défendeurs ont objecté que l'original n'existait pas. Le tribunal a jugé que le demandeur devait produire l'original conformément aux articles 122 et 125 et, une copie ne pouvant tenir lieu de preuve en vertu de l'article 93, elle a été rejetée.
Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.
Cited in 6 Supreme Court decisions (1967 to 2009)
Selected citing decisions
- Decision 6450/2552 (2009)
- Decision 1411/2549 (2006)
- Decision 8751/2538 (1995)
- Decision 793/2510 (1967)
- Decision 2347/2519 (1976)
- Decision 8005/2551 (2008)
This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.
Most often cited alongside
Sections that appear in the same judgments as this one most often. The figure is the number of decisions.
Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured
Foire aux questions
Quand dois-je produire l'original d'un document que j'ai cité ?
En vertu de l'article 122, si vous détenez l'original et que l'autre partie s'y oppose en vertu de l'article 125, vous devez le produire à l'audience à tout moment avant le jugement.
Et si je ne peux pas apporter l'original à temps ?
Vous pouvez déposer une requête au plus tard à la date fixée, en expliquant les motifs. Le tribunal peut accorder un délai supplémentaire ou ordonner une autre disposition ; une demande de prolongation de délai uniquement peut être présentée ex parte.
Puis-je soumettre une copie au lieu de l'original ?
Uniquement dans des cas limités. En vertu de l'article 122(2), si la production de l'original risque d'entraîner sa perte ou de présenter des difficultés importantes, le tribunal peut accepter une copie certifiée conforme ou sa production par un autre moyen.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Cite this section
-
Plain citation
Civil Procedure Code, s. 122 (Thailand) -
Academic citation
Civil Procedure Code (Thailand), s. 122. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-122/ (accessed 11 août 2026). -
Thai citation
ป.วิ.พ. มาตรา 122 -
Permalink
https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-122/ -
Embed on your site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-122/"><p>When any party cites a document as evidence and the other party objects to that document as provided in Section 125, if the original document is in the possession of the party citing the document, that party shall produce the original to the court on…</p><footer>Civil Procedure Code, s. 122 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-122/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.