Article 93: Original document rule and exceptions
Texte légal (original thaï)
Comptes rendus Comptes rendus เว้นแต่
(๑) Notes d'auteur Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration
(๒) หรือสูญหาย Comptes rendus Voir aussi Voir aussi Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus Voir aussi
(๓) Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration อนึ่ง Comptes rendus Conseils d'administration Voir aussi Voir aussi Comptes rendus
(๔) Comptes rendus Notes d'auteur Compte rendu Comptes rendus ๑๒๕ Compte rendu Voir aussi แต่ทั้งนี้ วรรคสาม
traduction anglaise
Seul le document original peut être produit comme preuve, sauf :
(1) lorsque toutes les parties concernées conviennent qu’une copie du document est correcte, le tribunal admet cette copie comme preuve;
(2) si le document original ne peut être produit parce qu’il a été détruit par force majeure, ou perdu, ou ne peut être produit par d’autres moyens ne découlant pas de circonstances dont la partie qui s’appuie dessus est responsable, ou lorsque le tribunal est d’avis qu’il est nécessaire et dans l’intérêt de la justice de prendre une copie du document ou une preuve orale au lieu de l’original qui ne peut être produit, le tribunal peut permettre qu’une copie ou une preuve orale soit produite ;
(3) un document original qui est sous la garde ou le contrôle d’une autorité gouvernementale ne peut être produit qu’après avoir obtenu l’autorisation de l’autorité gouvernementale compétente; de plus, une copie d’un document certifiée conforme par une personne ayant l’autorité et le devoir est considérée comme suffisante pour la production, à moins que le tribunal n’en décide autrement;
(4) lorsque la partie contre laquelle l'autre partie s'appuie sur un document comme preuve n'a pas objecté à la production de ce document en vertu de l'article 125, le tribunal admet cette copie du document comme preuve; toutefois, cela n'affecte pas le pouvoir du tribunal en vertu de l'article 125, paragraphe trois.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Annotation de l'entreprise
L'article 93 énonce la règle de preuve la plus fiable en Thaïlande : l'original fait foi, et les copies ou témoignages oraux ne sont admissibles que dans quatre cas exceptionnels. L'exception (1) repose sur un accord, (2) sur l'impossibilité de produire un document ou sur l'intérêt de la justice, (3) sur la conservation officielle du document, les copies certifiées conformes étant considérées comme suffisantes, et (4) sur l'absence d'objection de la partie adverse conformément à l'article 125. L'exception (4) est la plus souvent invoquée en pratique, car une partie qui ne conteste pas une copie lors de sa production ne peut généralement pas le faire ultérieurement. Cet article est étroitement lié à l'article 94 concernant les cas où un témoignage oral ne peut modifier la valeur des documents, ainsi qu'aux articles 123 et 125 relatifs à la production et à l'opposition aux documents.
Pourquoi cela est important en pratique
Si vous devez vous appuyer sur une copie, prévoyez-le : faites en sorte que la partie adverse reconnaisse son exactitude, ou soyez prêt à prouver que l’original a été perdu ou détruit sans que vous en soyez responsable. L’erreur la plus fréquente et la plus coûteuse est le silence : si la partie adverse produit une copie et que vous ne vous y opposez pas, vous risquez de perdre le droit de la contester en vertu de l’exception (4). Conservez les originaux en lieu sûr et, si une copie est produite à la place de l’original, protestez clairement et consignez-le au procès-verbal.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 847/2568 (2025)
En vertu de l’article 93(2), le tribunal peut admettre une copie d’un document au lieu de l’original lorsqu’il estime que c’est une nécessité et dans l’intérêt de la justice.
La Cour suprême a jugé qu'en terminant son enquête et en autorisant la substitution du créancier, le tribunal de première instance avait traité l'affaire comme nécessaire et juste, de sorte qu'une copie de l'accord d'achat d'actifs était admissible en vertu de l'article 93(2).
-
Arrêt de la Cour suprême n° 5375/2561 (2018)
En vertu de l'article 93(4) lu conjointement avec l'article 125, lorsqu'une partie ne conteste pas au procès qu'un document est une copie plutôt que l'original, le tribunal peut admettre la copie comme preuve.
La Cour suprême a statué que, puisque le demandeur n'avait pas formulé d'objection en vertu de l'article 125 lorsque la copie a été produite contre lui, la copie était admissible en vertu de l'article 93(4).
-
Arrêt de la Cour suprême n° 5661/2567 (2024)
Lorsqu'une partie ne s'oppose pas à la production d'un document, le tribunal peut l'admettre en vertu de l'article 93(4) lu conjointement avec l'article 125 même sans qu'un fonctionnaire se présente pour le certifier.
La Cour suprême a statué que, puisque le demandeur n'avait pas contesté les documents de permis de circulation lors du procès, ceux-ci étaient admissibles en vertu de l'article 93(4) avec l'article 125, même en l'absence de certification officielle.
Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.
Cited in 167 Supreme Court decisions (1947 to 2025)
Selected citing decisions
- Decision 847/2568 (2025)
- Decision 5661/2567 (2024)
- Decision 5375/2561 (2018)
- Decision 15496/2558 (2015)
- Decision 9742/2558 (2015)
- Decision 5836/2558 (2015)
- Decision 2895/2558 (2015)
- Decision 12442/2557 (2014)
This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.
Most often cited alongside
- Article 125 27
- Article 94 16
- Article 249 11
- Article 87 6
- Article 142 5
- Article 88 5
Sections that appear in the same judgments as this one most often. The figure is the number of decisions.
Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured
Foire aux questions
Puis-je utiliser une copie d'un document au lieu de l'original devant un tribunal ?
Uniquement dans les exceptions prévues à l'article 93, par exemple lorsque toutes les parties conviennent que la copie est correcte, que l'original est perdu ou détruit sans votre faute, qu'il est détenu par une autorité gouvernementale ou que l'autre partie ne s'y oppose pas au procès.
Que se passe-t-il si je ne m'oppose pas à la production d'une copie lors du procès ?
En vertu de l'exception (4), si vous ne contestez pas la copie en vertu de l'article 125 lorsqu'elle est produite, le tribunal peut l'admettre et vous risquez de perdre la possibilité de la contester ultérieurement.
Une copie certifiée conforme d'un document gouvernemental est-elle suffisante ?
Oui. En vertu de l'article 93(3), une copie certifiée conforme par un fonctionnaire habilité est considérée comme suffisante pour la production, à moins que le tribunal n'en décide autrement.
Cite this section
-
Plain citation
Civil Procedure Code, s. 93 (Thailand) -
Academic citation
Civil Procedure Code (Thailand), s. 93. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-93/ (accessed 11 août 2026). -
Thai citation
ป.วิ.พ. มาตรา 93 -
Permalink
https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-93/ -
Embed on your site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-93/"><p>Reliance on a document as evidence is admissible only for the original document, except: (1) when all parties concerned agree that a copy of the document is correct, the court shall admit such copy as evidence; (2) if the original document cannot be produced because…</p><footer>Civil Procedure Code, s. 93 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-93/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.