163: การขอแก้หรือเพิ่มเติมฟ้องและคำให้การ
คนบทกฎหมาย
พิจารณาคดีและควรร้องประกอบคำร้องต่อศาลขอแก้หรือเพิ่มเติมข้อเท็จจริงก่อนมีคำพิพากษาชั้นต้นสำหรับการพิจารณาคดีเพื่อดูคุณสมบัติที่จะหรือจะพิจารณาสวนมูลเหตุเสียก่อนก็ได้ลงในแกนแล้วให้ส่งสะดือแก้ชื่อเสียงหรือพิจารณาเพิ่มเติมแก่จำเลยเพื่อแก้และศาลจะสั่งแยกพิจารณาพิจารณาคดีเพิ่มเติมนั้นก็ได้ค้นพบและควรจำเลยอาจยื่นคำร้องขอแก้หรือเพิ่มเติมคำให้การของเขาก่อนศาลฎีกาศาลฎีกาเห็นในเดือนนั้นอาจจะส่งฆ้องจนโจทก์
คำแปลภาษาไทย
เมื่อมีเหตุอันควร โจทก์มีอำนาจยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อขอแก้ไขหรือเพิ่มเติมข้อกล่าวหา ก่อนที่ศาลชั้นต้นจะพิพากษา หากศาลเห็นสมควร อาจอนุมัติคำร้อง หรืออาจสั่งให้มีการสอบสวนเบื้องต้นก่อน เมื่ออนุมัติแล้ว สำเนาข้อกล่าวหาที่แก้ไขหรือเพิ่มเติมจะต้องส่งให้จำเลยเพื่อใช้ในการแก้ต่าง และศาลอาจสั่งให้พิจารณาข้อกล่าวหาเพิ่มเติมในคดีแยกต่างหาก เมื่อมีเหตุอันควร จำเลยอาจยื่นคำร้องเพื่อขอแก้ไขหรือเพิ่มเติมคำให้การก่อนที่ศาลจะพิพากษา หากศาลเห็นสมควรอนุมัติ สำเนาจะต้องส่งให้โจทก์.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
มาตรานี้ให้อำนาจแก่โบราณเพื่อชื่อเสียงในการขอแก้คำคู่ความคือคำตัดสินของโจทก์และคำให้การของจำเลยก่อนศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาโดยต้องมีเหตุอันอันควรและความสมดุลต้นพินิจของศาลและคุ้มครองอีกฝ่ายด้วยการใช้เหล็กคำร้องเพื่อให้ผู้เล่นได้ ประเด็นที่ซ้ำในคำพิพากษาคือผู้เล่นการขอแก้คำให้การต้องก่อนศาลชั้นมีคำพิพากษา จำเลยจึงเปลี่ยนคำให้การจากปฏิเสธเป็นการรับสารอย่างภาพในชั้นยุติธรรมหรือฎีกาไม่ได้ มาตรานี้ทำงานคู่กับมาตรา 164 ที่วางตำแหน่งว่าการแก้คดีต้องไม่ทำให้จำเลยเสียเปรียบในการต่อสู้คดี
ความสำคัญต่อ
กฎที่ต้องจำคือเรื่องเวลา ถ้าจำเลยต้องการเปลี่ยนคำให้การ เช่น จากปฏิเสธเป็นรับสารภาพเพื่อขอลดดาวเคราะห์ต้องทำก่อนกระจกชั้นต้นมีคำพิพากษาการขอเปลี่ยนในชั้นความยุติธรรมหรือฎีกาจะเป็นไปได้และถือเพียงการสละข้อต่อสู้เดิม โจทก์ก็ต้องขอแก้ตามลำดับก่อนมีคำพิพากษาเช่นกัน การพลาดครั้งนี้อาจเสียทางเลือกในการพิจารณาที่สำคัญควรยกเรื่องจริงจังแต่เนิ่นๆ
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำพิพากษาฎีกาที่ 2966/2568 (2025)
ตามมาตรา 163 วรรคสองคำร้องของจำเลยขอแก้หรือเพิ่มเติมคำให้การต้องคำนึงถึงก่อนศาลชั้นต้นมีคำพิพากษา คำร้องขอแก้คำให้การยื่นในชั้นฎีกาไม่เกินโมเลกุลได้
จำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องในชั้นฎีกาซึ่งเนื้อหาเป็นการขอถอนคำให้การเดิมเพื่อให้การใหม่ศาลยกมาตรา 163 วรรคสองมาวินิจฉัยว่าการแก้คำให้การต้องสงสัยก่อนศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาที่เป็นกลางในชั้นฎีกาไม่ได้
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 2934/2566 (2023)
การขอแก้คำให้การจากการปฏิเสธเป็นรับสารภาพต้องสงสัยก่อนศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาตามมาตรา 163 วรรคสองการขอรับสารภาพในชั้นฎีกาถือเป็นเพียงข้อเท็จจริงที่ไม่มีการตัดสินศาลศาลยุติธรรม
จำเลยขอเปลี่ยนคำให้เป็นตัวแทนรับสารภาพในชั้นฎีกา ศาลวินิจฉัยว่าการแก้คำให้การที่ต้องใช้ก่อนศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาตามมาตรา 163 วรรคสองเป็นหลักไม่ได้และถือเป็นความจริงเท่านั้นตามคำตัดสินศาลยุติธรรม
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 104 คดี (พ.ศ. 2487 ถึง 2568)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1/2566 (2023)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 2/2566 (2023)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 5234-5238/2566 (2023)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 4601/2565 (2022)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1875/2565 (2022)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 2736/2564 (2021)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 2714/2563 (2020)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3970/2561 (2018)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
- ป.อ. มาตรา 78 41
- ป.อ. มาตรา 91 38
- ป.อ. มาตรา 83 31
- 164 29
- ป.อ. มาตรา 29 21
- 158 18
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
เลย
จำเลยเปลี่ยนคำให้การจากการปฏิเสธเป็นรับสารภาพได้
ได้ แต่ตามมาตรา 163 วรรคสองต้องทำก่อนศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาเปลี่ยนคำให้การในชั้นจดหมายหรือฎีกาไม่ได้
โจทก์แก้คดีหลังยื่นฟ้องแล้วเราจะทำได้
ได้ตามมาตรา 163 โจทก์อาจขอแก้หรือเพิ่มเติมสืบค้นได้จนถึงเหตุอันควรและศรัทธาอีกครั้งก่อนศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาและให้ส่งกระดูกแก่จำเลยเพื่อแก้
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Criminal Procedure Code, s. 163 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Criminal Procedure Code (Thailand), s. 163. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-163/ (accessed 11 สิงหาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.อ. มาตรา 163 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-163/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-163/"><p>พิจารณาคดีและควรร้องประกอบคำร้องต่อศาลขอแก้หรือเพิ่มเติมข้อเท็จจริงก่อนมีคำพิพากษาชั้นต้นสำหรับการพิจารณาคดีเพื่อดูคุณสมบัติที่จะหรือจะพิจารณาสวนมูลเหตุเสียก่อนก็ได้ลงในแกนแล้วให้ส่งสะดือแก้ชื่อเสียงหรือพิจารณาเพิ่มเติมแก่จำเลยเพื่อแก้และศาลจะสั่งแยกพิจารณาพิจารณาคดีเพิ่มเติมนั้นก็ได้ค้นพบและควรจำเลยอาจยื่นคำร้องขอแก้หรือเพิ่มเติมคำให้การของเขาก่อนศาลฎีกาศาลฎีกาเห็นในเดือนนั้นอาจจะส่งฆ้องจนโจทก์</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 163 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-163/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา