ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
มาตรา 174: ลำดับการเปิดคดีและการสืบพยานในชั้นพิจารณา
ตัวบทกฎหมาย
ก่อนนำพยานเข้าสืบ โจทก์มีอำนาจเปิดคดีเพื่อให้ศาลทราบคดีโจทก์ คือแถลงถึงลักษณะของฟ้อง อีกทั้งพยานหลักฐานที่จะนำสืบเพื่อพิสูจน์ความผิดของจำเลย เสร็จแล้วให้โจทก์นำพยานเข้าสืบเมื่อสืบพยานโจทก์แล้ว จำเลยมีอำนาจเปิดคดีเพื่อให้ศาลทราบคดีจำเลย โดยแถลงข้อเท็จจริงหรือข้อกฎหมายซึ่งตั้งใจอ้างอิง ทั้งแสดงพยานหลักฐานที่จะนำสืบ เสร็จแล้วให้จำเลยนำพยานเข้าสืบเมื่อสืบพยานจำเลยเสร็จแล้ว โจทก์และจำเลยมีอำนาจแถลงปิดคดีของตนด้วยปาก หรือหนังสือหรือทั้งสองอย่างในระหว่างพิจารณา ถ้าศาลเห็นว่าไม่จำเป็นต้องสืบพยานหรือทำการอะไรอีก จะสั่งงดพยานหรือการนั้นเสียก็ได้
คำแปลภาษาอังกฤษ
ก่อนนำพยานเข้าสืบ โจทก์มีอำนาจเปิดคดีเพื่อให้ศาลทราบคดีโจทก์ คือแถลงถึงลักษณะของฟ้อง อีกทั้งพยานหลักฐานที่จะนำสืบเพื่อพิสูจน์ความผิดของจำเลย เสร็จแล้วให้โจทก์นำพยานเข้าสืบเมื่อสืบพยานโจทก์แล้ว จำเลยมีอำนาจเปิดคดีเพื่อให้ศาลทราบคดีจำเลย โดยแถลงข้อเท็จจริงหรือข้อกฎหมายซึ่งตั้งใจอ้างอิง ทั้งแสดงพยานหลักฐานที่จะนำสืบ เสร็จแล้วให้จำเลยนำพยานเข้าสืบเมื่อสืบพยานจำเลยเสร็จแล้ว โจทก์และจำเลยมีอำนาจแถลงปิดคดีของตนด้วยปาก หรือหนังสือหรือทั้งสองอย่างในระหว่างพิจารณา ถ้าศาลเห็นว่าไม่จำเป็นต้องสืบพยานหรือทำการอะไรอีก จะสั่งงดพยานหรือการนั้นเสียก็ได้
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุของสำนักงาน
มาตรา 174 อยู่ในลักษณะ 2 การพิจารณา และวางลำดับการพิจารณาคดีอาญาที่จำเลยปฏิเสธ คือ โจทก์เปิดคดีและนำสืบ จำเลยเปิดคดีและนำสืบ แล้วแถลงปิดคดี วรรคท้ายให้ดุลพินิจศาลงดสืบพยานหรืองดการใดที่เห็นว่าไม่จำเป็น ซึ่งศาลฎีกาวางแนวว่าชอบด้วยกฎหมายหากพยานที่งดไม่ใช่พยานสำคัญในประเด็นแห่งคดี มาตรานี้ทำงานร่วมกับมาตรา 227 เรื่องการชั่งน้ำหนักพยาน เพราะโจทก์มีหน้าที่นำสืบพิสูจน์ความผิดของจำเลยให้ปราศจากข้อสงสัย
ความสำคัญในทางปฏิบัติ
สำหรับจำเลย มาตรานี้เป็นแกนหลักของการพิจารณา จำเลยมีสิทธิเปิดคดี แถลงข้อต่อสู้ และนำพยานเข้าสืบภายหลังโจทก์นำสืบเสร็จแล้ว พึงระวังว่าศาลอาจงดสืบพยานจำเลยที่เห็นว่าไม่สำคัญได้โดยชอบ ทนายจึงต้องพร้อมชี้แจงว่าพยานแต่ละปากจำเป็นต่อประเด็นอย่างไร หากไม่แน่ใจว่าการพิจารณาคดีอาญาดำเนินอย่างไร โปรดดูคู่มือของเรา
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2384/2566 (2023)
ดุลพินิจของศาลชั้นต้นที่งดสืบพยานจำเลยชอบด้วยกฎหมาย เมื่อพยานนั้นไม่ใช่พยานสำคัญเกี่ยวกับสภาพแห่งข้อหาและข้อต่อสู้
จำเลยที่ 3 โต้แย้งคำสั่งงดสืบพยานสองปากของตน ศาลฎีกาเห็นว่าพยานดังกล่าวไม่ใช่พยานสำคัญเกี่ยวกับข้อที่ว่าจำเลยที่ 3 รู้หรือไม่ว่าเป็นธนบัตรปลอมขณะรับไว้ คำสั่งงดสืบพยานตามมาตรา 174 วรรคท้ายจึงชอบด้วยกฎหมาย
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5042/2562 (2019)
มาตรา 174 วรรคท้ายเป็นดุลพินิจ เมื่อการกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิดตามกฎหมาย ศาลย่อมงดสอบคำให้การและงดสืบพยานทั้งสองฝ่ายได้ โดยไม่จำต้องสืบพยาน
โจทก์ฎีกาว่าศาลจำต้องสืบพยาน ศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อปรับข้อกฎหมายแล้วจำเลยที่ 2 ไม่มีความผิด ศาลย่อมงดสอบคำให้การและงดสืบพยานทั้งสองฝ่ายได้ตามดุลพินิจในมาตรา 174 วรรคท้าย มิใช่การตัดตอนช่วยเหลือจำเลย
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7826/2560 (2017)
ในคดีอาญาโจทก์มีหน้าที่นำสืบตามมาตรา 174 ให้ได้ความว่าจำเลยกระทำผิดจริงโดยปราศจากความสงสัย หากยังมีเหตุสงสัยตามสมควร ให้ยกประโยชน์แห่งความสงสัยแก่จำเลย
พยานหลักฐานโจทก์ที่ว่าพบจำเลยอยู่คนเดียวกับอาวุธปืนของกลางเป็นเพียงข้อพิรุธ แต่ไม่อาจยืนยันว่าจำเลยกระทำผิดจริง ศาลฎีกาเห็นว่าโจทก์ยังนำสืบไม่ได้ความปราศจากข้อสงสัยตามหน้าที่ในมาตรา 174 จึงยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลยตามมาตรา 227 วรรคสอง
คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 29 คดี (พ.ศ. 2491 ถึง 2567)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 2384/2566 (2023)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 7826/2560 (2017)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1557/2547 (2004)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1167/2546 (2003)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 8320/2544 (2001)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 5485/2539 (1996)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 969/2535 (1992)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 2666/2522 (1979)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
- ป.อ. มาตรา 83 11
- ป.อ. มาตรา 91 11
- มาตรา 172 6
- มาตรา 227 5
- มาตรา 220 5
- ป.อ. มาตรา 78 4
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน ณ วันที่ 8 สิงหาคม 2569 จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
คำถามที่พบบ่อย
ในคดีอาญาใครนำสืบพยานก่อน
โจทก์นำสืบพยานก่อน ตามมาตรา 174 โจทก์เปิดคดีและนำสืบพยานก่อนที่จำเลยจะนำสืบพยานของตน
ศาลงดสืบพยานจำเลยได้หรือไม่
ได้ วรรคท้ายของมาตรา 174 ให้ศาลงดสืบพยานที่เห็นว่าไม่จำเป็น และศาลฎีกาวางแนวว่าชอบด้วยกฎหมายหากพยานนั้นไม่ใช่พยานสำคัญในประเด็นแห่งคดี
คู่มือที่เกี่ยวข้องบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 174 -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Criminal Procedure Code (Thailand), s. 174. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-174/ (accessed 12 ตุลาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.อ. มาตรา 174 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-174/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-174/"><p>ก่อนนำพยานเข้าสืบ โจทก์มีอำนาจเปิดคดีเพื่อให้ศาลทราบคดีโจทก์ คือแถลงถึงลักษณะของฟ้อง อีกทั้งพยานหลักฐานที่จะนำสืบเพื่อพิสูจน์ความผิดของจำเลย เสร็จแล้วให้โจทก์นำพยานเข้าสืบเมื่อสืบพยานโจทก์แล้ว จำเลยมีอำนาจเปิดคดีเพื่อให้ศาลทราบคดีจำเลย โดยแถลงข้อเท็จจริงหรือข้อกฎหมายซึ่งตั้งใจอ้างอิง ทั้งแสดงพยานหลักฐานที่จะนำสืบ เสร็จแล้วให้จำเลยนำพยานเข้าสืบเมื่อสืบพยานจำเลยเสร็จแล้ว โจทก์และจำเลยมีอำนาจแถลงปิดคดีของตนด้วยปาก หรือหนังสือหรือทั้งสองอย่างในระหว่างพิจารณา ถ้าศาลเห็นว่าไม่จำเป็นต้องสืบพยานหรือทำการอะไรอีก จะสั่งงดพยานหรือการนั้นเสียก็ได้</p><footer>ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 174 <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-174/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา