กฎหมายวิธีพิจารณาอาญา

217: ข้อจำกัดฎีกาเฉพาะปัญหาข้อกฎหมายผูกพันทุกฝ่าย

คนบทกฎหมาย

ในคดีต่างๆ บางครั้งอาจบอกว่าให้คู่ความฎีกาได้แต่เฉพาะปัญหาข้อกฎหมายข้อจำกัดนี้ให้บังคับแก่คู่ความและผู้มีอำนาจในคดีด้วย

คำแปลภาษาไทย

ในกรณีที่มีข้อจำกัดว่าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งสามารถยื่นคำร้องต่อศาลได้เฉพาะในประเด็นทางกฎหมายเท่านั้น ข้อจำกัดนี้จะมีผลบังคับใช้กับคู่กรณีและบุคคลทั้งหมดที่เกี่ยวข้องในคดีด้วย.

คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุสำนักงาน

บทควบคุมนี้ขยายการควบคุมปัญหาอย่างเป็นทางการเพื่อให้ฎีกาได้เฉพาะข้อกฎหมายที่มิให้คู่ความหรือบุคคลภายนอกโดยตรง เช่น ผู้ร้องขอคืนของกลางหรือโจทก์ร่วมและรอดูฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงโดยเปิดเผยอย่างเป็นทางการในมาตรา 218 มาตรา 219 และมาตรา 220 และต้องอ่านประกอบมาตรา 221 อนันเป็นหลักที่สภาฎีกาในคดีที่ไม่เป็นทางการได้

ความสำคัญต่อ

กรณีการพิจารณาคดีในการปรับเปลี่ยนฎีกาเฉพาะปัญหาข้อกฎหมายไม่จำเป็นต้องมีส่วนคู่ความหรือผู้ร้องสอดจะยกปัญหาข้อเท็จจริงได้มากกว่าความคู่หลักเนื่องจากความแตกต่างตามลำดับตามบางครั้งความเข้มข้นคือเขียนฎีกาให้ข้อโต้แย้งกฎหมายโดยแท้ และหากมีปัญหาข้อเท็จจริงที่สำคัญจริง ให้ใช้การรับรองช่องทางตามมาตรา 221

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

  1. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 462/2521 (1978)

    ฎีกาที่ความยุติธรรมคำพิพากษาศาลยุติธรรมว่าการร้องขอความเป็นธรรมไม่ร้องขอตามมาตรา 193 ทวิประเด็นกฎหมายไม่หยุดตามมาตรา 217 ถึง 221 เอกสารฎีกาตามมาตรา 216

    ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาจำเลยก่อนที่จะจำเลยยื่นคำร้องขอศาลฎีกาเห็นว่าฎีกาประเด็นข้อกฎหมายล้วนว่าการร้องขอเอกสารอย่างเป็นทางการตามมาตรา 193 ทวิลลี่ซึ่งไม่ไม่อนุญาตให้มาตราตาม 217 ถึง 221 เอกสารให้รับฎีกาไว้พิจารณา

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา

มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 14 คดี (พ.ศ. 2490 ถึง 2553)

ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง

  • คำพิพากษาฎีกาที่ 8872/2553 (2010)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 640/2530 (1987)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 2847/2533 (1990)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1087/2527 (1984)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 164/2510 (1967)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 37/2490 (1947)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1260/2532 (1989)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 572/2505 (1962)

รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน

มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ

มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี

นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ

เลย

กฎฎีกาเฉพาะปัญหากฎหมายกฎระเบียบใครบ้าง

ตามมาตรา 217 การควบคุมคู่ความหลักแต่บุคคลทุกคนที่เกี่ยวข้องในคดีและร้องที่เกี่ยวข้องที่แตกต่างกันตามความเหมาะสมเพื่อให้ฎีกาได้เฉพาะปัญหาข้อกฎหมาย

การปรับเปลี่ยนโดยยกปัญหาข้อเท็จจริงให้เป็นข้อกฎหมายได้

กระจกพิจารณาเนื้อหาแท้จริงของฎีกาหากเป็นเพียงแหล่งข้อมูลหลักฐานย่อมถือเป็นปัญหาข้อเท็จจริงและอาจไม่เป็นไปตามมาตราที่มาตรา 217

ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline

วิธีอ้างอิงมาตรานี้

  • อ้างอิงแบบทั่วไป Criminal Procedure Code, s. 217 (Thailand)
  • อ้างอิงแบบวิชาการ Criminal Procedure Code (Thailand), s. 217. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-217/ (accessed 11 สิงหาคม 2026).
  • อ้างอิงแบบไทย ป.วิ.อ. มาตรา 217
  • ลิงก์ถาวร https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-217/
  • โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-217/"><p>ในคดีต่างๆ บางครั้งอาจบอกว่าให้คู่ความฎีกาได้แต่เฉพาะปัญหาข้อกฎหมายข้อจำกัดนี้ให้บังคับแก่คู่ความและผู้มีอำนาจในคดีด้วย</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 217 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-217/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>

ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อประโยชน์ในการศึกษาเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนที่จะนำไปใช้กับการดำเนินคดีจริง

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง