224: การอุทธรณ์คำสั่งไม่รับฎีกา
คนบทกฎหมาย
เมื่อชั้นผิวไม่รับฎีกา
ผู้มีอำนาจฎีกาอาจฎีกาเป็นคำร้องขอจดหมายร้องขอของศาลนั้นต่อศาลฎีกาได้
คำร้องที่จะให้ยื่นที่ศาลชั้นต้นภายในกำหนดสิบห้าวันนับแต่วันฟังคำสั่ง
แล้วให้ศาลนั้นรีบส่งคำร้องเช่นว่านั้นไปยังศาลฎีการ่วมกับฎีกาและคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลชั้นต้นและศาลจดหมายยุติธรรม
เมื่อศาลฎีกาเห็นสมควรตรวจสกอร์เพื่อสั่งคำร้องเรื่องนั้น
ก็ให้สั่งศาลชั้นต้นมาให้
คำแปลภาษาไทย
เมื่อศาลชั้นต้นปฏิเสธการรับคำร้อง (Dika) ผู้ที่ยื่นคำร้องอาจยื่นคำร้องในรูปแบบคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลนั้นต่อศาลฎีกาได้ โดยต้องยื่นคำร้องต่อศาลชั้นต้นภายในสิบห้าวันนับจากวันที่ศาลอ่านคำสั่งนั้น ศาลชั้นต้นจะส่งคำร้องพร้อมกับคำร้อง (Dika) และคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ไปยังศาลฎีกาโดยทันที เมื่อศาลฎีกาเห็นสมควรที่จะพิจารณาคดีเพื่อวินิจฉัยคำร้อง ศาลฎีกาจะสั่งให้ศาลชั้นต้นส่งเรื่องต่อไป.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
บทสร้างนี้ให้ทางแก้ต่อคำสั่งไม่รับฎีกาตามมาตรา 223 เพื่อเพิ่มคำสั่งไม่รับคือผู้มีอำนาจสูงสุดฎีกาอาจเพิ่มโดยยื่นคำร้องขอจดหมายคำสั่งยื่นที่ศาลชั้นต้นและขึ้นศาลฎีกาพร้อมฎีกาและคำพิพากษาศาลล่างกำหนดสิบห้าวันเริ่มนับแต่วันฟังคำสั่งไม่รับการแจ้งคำสั่งจึงมีความสำคัญชั้นศาลแจ้งคำสั่งไม่รับให้คู่ความ มีแนวโน้มเป็นการพิจารณาที่ไม่ชอบศาลฎีกาอาจเรียกสตอร์มาเพื่อสั่งคำร้อง การกระทำนี้ทำให้ได้รับตามมาตรา 223 โดยไม่ทำให้เกิดความเสียหายที่ตรวจสอบไม่ได้
ความสำคัญต่อ
ตั้งห้าวันสั้นและจากกำหนดหนึ่งเดือนของฎีกา กดฎีกาถูกไม่รับการดำเนินการทันที แนวคำพิพากษาย้ำสององค์ประกอบคือ ตั้งเริ่มนับแต่วันฟังคำสั่งไม่รับ และหากประตูบานเลื่อนแจ้งคำสั่งไม่รับโดยชอบ ขั้นตอนการพิจารณามักจะไม่ชอบและอาจทำให้ยื่นคำร้องที่ศาลชั้นต้นมิใช่ศาลฎีกา และตรวจให้สกอร์ที่ส่งขึ้นมีฎีกาและคำพิพากษาศาลฎีกากรณีพลาดเรื่องนี้ คดีมักถึงที่สุด
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 3399/2568 (2025)
จำเลย จดหมายคำสั่งไม่รับฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงโดยคำร้องต่อศาลฎีกาตามมาตรา 224 ได้ และเมื่อศาลยุติธรรมแจ้งคำสั่งไม่รับให้จำเลย ทราบย่อมเป็นขั้นตอนที่ไม่ชอบ
หลังศาลชั้นต้นไม่รับฎีกาในปัญหาความจริงของจำเลยศาลฎีกาชี้ว่าจำเลยอาจอาจร้องขอการร้องขอนั้นโดยคำร้องตามมาตรา 224 เป็นที่ที่ศาลยุติธรรมแจ้งคำสั่งไม่รับให้จำเลยทราบทันทีที่อาจพิจารณาคำสั่งไม่ชอบ
-
คำพิพากษาฎีกาที่ 7207/2567 (2024)
เมื่อศาลชั้นต้นรับฎีกาในความผิดฐานหนึ่งแต่ไม่รับในฐานอื่นจำเลย จดหมายคำสั่งไม่รับโดยร้องต่อศาลฎีกาตามมาตรา 224 ได้การไม่แจ้งคำสั่งไม่รับให้จำเลยทราบเป็นกระบวนการพิจารณาว่าไม่ชอบ
ศาลชั้นต้นรับฎีกาเฉพาะความผิดฐานในส่วนที่สองของเราเด็ก ๆ นอกเหนือจากรับในอื่น ๆ ฐานศาลฎีกาชี้ว่าจำเลยอาจส่งจดหมายคำสั่งไม่รับโดยคำร้องตามมาตรา 224 ส่วนที่สำคัญที่สุดที่ศาลยุติธรรมแจ้งคำสั่งไม่รับให้จำเลยทราบอีกครั้งการพิจารณาพิจารณาไม่ชอบ
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 4337/2565 (2022)
หากจำเลยไม่เห็นพุงกับคำสั่งไม่รับฎีกาของชั้นศาลต้นทางแก้อย่างถูกต้องคือคำร้องร้องขอร้องขอต่อศาลฎีกาภายในสิบห้าวันตามมาตรา 224 มิใช่คำร้องอ้างเหตุขอให้ศาลฎีการับฎีกา
จำเลยยื่นคำร้องขอให้ศาลฎีการับฎีกาโดยต้องการตกลงกับโจทก์ได้แล้วศาลฎีกาเห็นว่าทางที่ถูกต้องคือคำร้องร้องขอจดหมายไม่รับฎีกาภายในสิบห้าวันตามมาตรา 224 เอกสารยกคำร้องในลักษณะดังกล่าว
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 111 คดี (พ.ศ. 2503 ถึง 2568)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3399/2568 (2025)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 7207/2567 (2024)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 5984/2564 (2021)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 5155/2563 (2020)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 9888/2558 (2015)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 11337/2556 (2013)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 5559/2556 (2013)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 11903/2554 (2011)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
- 218 63
- ป.อ. มาตรา 91 17
- ป.อ. มาตรา 78 17
- 195 16
- 220 15
- ป.อ. มาตรา 83 13
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
เลย
ถ้าชั้นกระจกไม่รับฎีกาเลย
ตามมาตรา 224 ผู้ใช้ยื่นคำร้องร้องขอจดหมายร้องขอไม่รับฎีกาต่อศาลฎีกาได้โดยยื่นที่ศาลชั้นต้นภายในสิบห้าวันนับแต่วันฟังคำสั่ง
ในกรณีที่ศาลแจ้งคำสั่งไม่รับฎีกาให้ทราบว่าจะต้องปฏิบัติตาม
หากศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งไม่รับฎีกาให้คู่ความทราบย่อมเป็นขั้นตอนการพิจารณาที่ไม่ชอบมัสยิดฎีกาวินิจฉัยในคดีที่สนามกีฬา 224
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Criminal Procedure Code, s. 224 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Criminal Procedure Code (Thailand), s. 224. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-224/ (accessed 11 สิงหาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.อ. มาตรา 224 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-224/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-224/"><p>เมื่อศาลชั้นไม่ยอมรับฎีกา ผู้ควบคุมฎีกาอาจฎีกาเป็นคำร้องขอการร้องขอจดหมายคำสั่งของศาลนั้นต่อศาลฎีกาได้ คำร้องขอให้ยื่นที่ศาลชั้นต้นภายในกำหนดสิบห้าวันนับแต่วันฟังคำสั่งแล้วให้ศาลนั้นรีบส่งคำร้องเช่นว่านั้นไปยังศาลฎีกากับฎีกาและคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลชั้นต้นและศาลยุติธรรมเมื่อศาลฎีกาเห็นเพื่อดูสสอบสวนเพื่อสั่งคำร้องเรื่องนั้นมักจะให้สั่งศาลชั้นศาลเพื่อให้</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 224 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-224/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา