228: อำนาจศาลสืบพยานเพิ่มเติม

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

1. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 5172/2566 (2023)

   ศาลดังกล่าวสืบค้นเพิ่มเติมโดยพลการหรือเมื่อคู่ความร้องขอตามมาตรา 228 และโดยมาตรา 15 อาจนำกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 120 มาใช้ให้คู่ความสามารถนำมาหักล้างความน่าเชื่อถือของรับฟังได้

   ศาลที่ปรากฏตัวในขณะที่สามารถสืบค้นได้ตลอดเวลาจำเลยสืบค้นเพิ่มเติมตามมาตรา 228 และโดยนำรังสีกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 120 แพลตฟอร์มมาตรา 15 ใช้ระบบควบคุมนำคู่สัญญาณมาสนับสนุนข้อกล่าวหาอีกครั้งหนึ่งที่สามารถควบคุมได้

2. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 4790/2564 (2021)

   ในกรณีที่การรับสารภาพยังมีข้อสงสัยว่าจำเลยในกรณีที่ผิดหรือความผิดเป็นความผิดหรือศาลควรสืบค้นเพิ่มเติมตามมาตรา 228 พิพากษาลงโทษตามคำรับสารภาพเพื่อตรวจสอบ

   ศาลวินิจฉัยว่าการรับสารภาพไม่จำต้องพิพากษาทันทีเสมอไปในกรณีที่มีข้อสงสัยศาลชั้นต้นเพื่อให้อำนาจตามมาตรา 228 สืบค้นเพิ่มเติมหรือศาลยุติธรรมอาจจำเป็นต้องมีศาลชั้นต้นสืบค้นตามคำขอตามมาตรา 208 (1)

3. คำพิพากษาฎีกาที่ 423/2565 (2022)

   ศาลร้องขอให้วินิจฉัยข้อเท็จจริงที่ยังต้องใช้เวลากันโดยไม่ต้องสืบค้นข้อมูลเพิ่มเติมตามมาตรา 208 (1) การตรวจสอบมาตรา 228 จำเป็นต้องมีเพื่อให้ถูกต้องเที่ยงธรรม

   ศาลวินิจฉัยว่าศาลร้องขอความเป็นธรรมควรสืบค้นเพิ่มเติมตามมาตรา 208 (1) การตรวจสอบมาตรา 228 ในปัญหาว่าจำเลยมีหรือขับรถหรือไม่ก่อนวินิจฉัยความถี่ด่วนวินิจฉัย

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา