มาตรา 28: ผู้มีอำนาจฟ้องคดีอาญา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

1. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1220/2567 (2024)

   ประชาชนที่สูญเสียทรัพย์สินจากการถูกหลอกลวงในความผิดฐานฉ้อโกงประชาชนตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 343 เป็นผู้ได้รับความเสียหายโดยตรงและเป็นผู้เสียหายที่ฟ้องคดีได้ด้วยตนเอง

   แม้ความผิดฐานฉ้อโกงประชาชนจะเป็นความผิดอาญาแผ่นดิน แต่ประชาชนแต่ละคนที่สูญเสียทรัพย์สินจากการถูกหลอกลวงย่อมเป็นผู้เสียหายโดยตรงและมีอำนาจฟ้องคดีเองได้ตามมาตรา 28 (2) โจทก์จึงมีอำนาจฟ้อง

2. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3620/2566 (2023)

   ความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการเป็นความผิดที่กระทำต่อรัฐ จึงเป็นอำนาจของพนักงานอัยการที่จะฟ้องตามมาตรา 28 (1) ผู้ที่มิได้รับความเสียหายเป็นการส่วนตัวไม่มีอำนาจฟ้อง

   ความผิดที่ฟ้องตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และ 157 เป็นผลเสียหายแก่รัฐเท่านั้น มิได้กระทบสิทธิของโจทก์ การฟ้องจึงเป็นอำนาจของพนักงานอัยการตามมาตรา 28 (1) และโจทก์ที่ฟ้องในฐานะตำแหน่งมิใช่ส่วนตัวไม่เป็นผู้เสียหาย

3. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 660/2565 (2022)

   การเคลื่อนย้ายหลักหมายเขตหรือหมุดหลักฐานเพื่อการแผนที่เป็นความผิดต่อรัฐ ซึ่งเป็นอำนาจของพนักงานอัยการที่จะฟ้องตามมาตรา 28 (1) เอกชนจะฟ้องได้ต่อเมื่อได้รับความเสียหายเป็นพิเศษ

   การเคลื่อนย้ายหลักเขตโดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นความผิดต่อรัฐที่พนักงานอัยการเป็นผู้ฟ้องตามมาตรา 28 (1) แม้โจทก์อ้างว่ามีการเคลื่อนหลักเขตรุกเข้าที่ดินของตนประมาณ 6.3 ตารางวา ก็ถือไม่ได้ว่าโจทก์เป็นผู้เสียหายจากการกระทำผิดและไม่มีอำนาจฟ้อง

คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา