กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

138: คำพิพากษาตามยอมและข้อยกเว้นการอุทธรณ์

คนบทกฎหมาย

ในคดีที่คู่ความตกลงกันหรือประนีประนอมยอมความกันในประเด็นแห่งคดีโดยมิถอนคำตัดสินนั้นและข้อตกลงประนีประนอมยอมความกันนั้นไม่เป็นการฝ่าฝืนต่อให้พยานหลักฐานบันทึกรายงานพิสดารแสดงกฎหมายข้อความแห่งพันธมิตรประนีประนอมยอมให้ความกระจ่างไว้แล้วการพิจารณานั้นห้ามมิให้ยื่นคำร้องเช่นว่านี้จะเน้นในครั้งต่อไป
(๑) เป็นที่กล่าวกันว่าเป็นคู่ความฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งฉ้อฉล
(๒) ว่าคำพิพากษานั้นถูกกล่าวถึงว่าเป็นการละเมิดต่อบทศาลแห่งกฎหมายอันเกี่ยวเนื่องด้วยพิธีกรรมของประชาชน
(๓) กรณีคำพิพากษาคดีนั้นถูกกล่าวเพิ่มเติมว่าต้องปฏิบัติตามข้อตกลงประนีประนอมยอมความถ้าคู่ความตกลงกันเพียงแต่ให้เสนอคดีต่ออนุญาโตตุลาการอนุญาตให้นำบทบัญญัติแห่งกฎหมายนี้ว่าด้วยอนุญาโตตุลาการนำมาใช้บังคับ

คำแปลภาษาไทย

ในกรณีที่คู่กรณีตกลงหรือประนีประนอมกันในประเด็นข้อพิพาทโดยไม่ถอนคำร้อง และข้อตกลงหรือการประนีประนอมนั้นไม่ขัดต่อกฎหมาย ศาลจะต้องบันทึกรายละเอียดของข้อตกลงหรือการประนีประนอมนั้นอย่างละเอียด และพิพากษาตามนั้น ไม่อนุญาตให้มีการอุทธรณ์คำพิพากษาดังกล่าว เว้นแต่ในกรณีดังต่อไปนี้:
(1) ในกรณีที่มีการกล่าวหาว่าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งกระทำการฉ้อฉล;
(2) ในกรณีที่คำพิพากษาถูกกล่าวหาว่าละเมิดบทบัญญัติของกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน;
(3) ในกรณีที่คำพิพากษาไม่สอดคล้องกับข้อตกลงหรือการประนีประนอม.
หากคู่กรณีตกลงที่จะส่งเรื่องให้คณะอนุญาโตตุลาการพิจารณาเท่านั้น ให้ใช้บทบัญญัติของประมวลกฎหมายฉบับนี้ว่าด้วยการอนุญาโตตุลาการ.

คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุสำนักงาน

มาตรา 138 ให้ผลสืบเนื่องแก่การประนีประนอมยอมความในศาลในกรณีที่คู่ความตกลงในประเด็นแห่งคดีโดยไม่ต้องถอดถอนและข้อตกลงชอบด้วยกฎหมายศาลจะจดข้อความไว้เป็นความลับและการพิจารณาคดีตามยอมเสียสละซึ่งถึงที่สุดเช่นคดีที่เป็นผลสืบเนื่องในบทนี้จำกัดการร้องขอความเป็นธรรมอย่างเด็ดขาดโดยเฉพาะอย่างยิ่งขัดเฉพาะศูนย์ฉ้อฉลต่อกฎหมายที่เกี่ยวข้องด้วยซ้ำๆ หรือคำพิพากษาไม่เป็นไปตามข้อตกลงวรรคท้ายให้นำข้อตกลงเสนออนุญาโตตุลาการฎีบทว่าด้วยอนุญาโตตุลาการ พิพากษาคำตัดสินตามยอมจำนนต่อคู่ความและบังคับคดีได้เช่นคำพิพากษาถึงที่สุดอื่นๆ

ความสำคัญต่อ

คำพิพากษาตามยอมตามมาตรา 138 พิจารณาคดีส่วนใหญ่และแก้ไขยากบังคับคดีได้เช่นคำพิพากษาที่พิพาทกันแต่โดยหลักเสียสิทธิความยุติธรรมในรัฐสภาควรอ่านข้อตกลงให้ละเอียดก่อนศาลจดบันทึก องค์ประกอบของสามองค์ประกอบคือฉ้อฉล ขัดต่อกฎหมายที่เกี่ยวข้องด้วยลำลองและคำพิพากษาไม่พิจารณาคดีในแคบและพิสูจน์ยากพิจารณาคดีอาจเป็นไปได้ที่สามารถเข้าใจข้อดีระหว่างคำพิพากษาตามปกติกับคำพิพากษาตามยอม

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

  1. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 2274/2568 (2025)

    ข้อตกลงในสัญญาประนีประนอมยอมจำนนต่อกฎหมายขัดต่อกฎหมายคำพิพากษาตามยอมย่อมไม่ขัดต่อบทบัญญัติแห่งกฎหมายอันเกี่ยวข้องด้วยอย่างเหมาะสมของประชาชนและอาจเข้ายื่นคำขอให้ร้องขอตามมาตรา 138 (2)

    ศาลวินิจฉัยว่าข้อตกลงให้คิดดอกเบี้ยจากต้นเงินดำเนินการชำระทั้งหมดทั้งหมดไม่ขัดต่อกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 224/1 คำพิพากษาตามยอมเสียสละกฎหมายอันเกี่ยวเนื่องด้วยความจำเป็นตามปกติไม่จำเป็นต้องเข้าร้องขอตามกฎหมายตามมาตรา 138 (2)

  2. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 1201/2565 (2022)

    การประนีประนอมยอมความต่อหน้าศาลตามมาตรา 138 ที่คู่ความตรวจสอบแล้วมักจะเป็นคำพิพากษาตามยอมที่ถึงที่สุดและความถี่คู่ความ

    ศาลเห็นว่าไม่จำเป็นต้องพูดถึงการปฏิบัติตามคำพิพากษาหรือบังคับชำระหนี้ การประนีประนอมทำต่อหน้าศาลตามมาตรา 138 คู่ความขัดแย้งว่าข้อใดฝ่าฝืนกฎหมาย และหลังคำพิพากษาตามยอมไม่มีจำเลย หนังสือร้องขอความเป็นธรรมเรื่องฉ้อฉลหรือขัดกฎหมายคำวินิจฉัยจึงถึงที่สุดและรับฟังคู่ความ

  3. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 308/2563 (2020)

    เมื่อคู่ตกลงต่อสู้ให้ปัญหาขาดในปัญหาที่กำหนดคำวินิจฉัยในนั้นตามมาตรา 138 ย่อมมีแนวโน้มคู่ความตามคำท้าที่ตกลงกัน

    คู่ความตกลงท้ากันให้เป็นไปตามผลที่ตามมาของคำถามที่พิจารณาตัดสินศาลฎีกาวินิจฉัยว่าคำพิพากษาตามมาตรา 138 คู่ความจะต้องตามคำท้าและการรับโอนที่ดินพิพาทต้องถือว่าชอบด้วยกฎหมาย

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา

มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 134 คดี (พ.ศ. 2498 ถึง 2568)

ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง

  • คำพิพากษาฎีกาที่ 2274/2568 (2025)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1201/2565 (2022)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 308/2563 (2020)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 4658/2562 (2019)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 770/2562 (2019)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 10025/2560 (2017)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 4071/2560 (2017)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 9949/2559 (2016)

รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน

มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ

มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี

นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ

เลย

คำพิพากษาตามยินยอมในจดหมายยินยอม

โดยหลักไม่ได้มาตรา 138 ร้องขอจดหมายร้องเรียนคำพิพากษาตามยินยอมในสามเหตุคือคู่ความฉ้อฉล ขัดต่อกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับอย่างเหมาะสมหรือคำพิพากษาไม่เป็นไปตามข้อตกลง

คำพิพากษาตามยอมยอมและบังคับคดีได้

จะต้องศาลจดข้อตกลงที่ชอบด้วยกฎหมายและพิพากษาตามมาตรา 138 ย่อมเป็นคู่ความและบังคับคดีได้เช่นคำพิพากษาถึงที่สุดที่อื่น

ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline

วิธีอ้างอิงมาตรานี้

  • อ้างอิงแบบทั่วไป Civil Procedure Code, s. 138 (Thailand)
  • อ้างอิงแบบวิชาการ Civil Procedure Code (Thailand), s. 138. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-138/ (accessed 11 สิงหาคม 2026).
  • อ้างอิงแบบไทย ป.วิ.พ. มาตรา 138
  • ลิงก์ถาวร https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-138/
  • โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-138/"><p>ในคดีที่คู่ความตกลงกันหรือประนีประนอมยอมความกันในประเด็นแห่งคดีโดยมิถอนคำตัดสินนั้นและข้อตกลงประนีประนอมยอมความกันนั้นคือการที่ฝ่าฝืนต่อให้ศาลจดบันทึกรายงานพิสดารแสดงข้อความของพันธมิตรประนีประนอมมอบความให้ความไว้แล้วอัยการนั้นห้ามมิให้ร้องขอหนังสือร้องขอเช่นว่านี้นำเสนอในการพิจารณา (๑) ล่าสุดกล่าวกล่าวถึงคู่ความฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งฉ้อฉล (๒) ในกรณีที่คำตัดสินนั้นถูกกล่าวถึงว่าเป็นการต่อบทบัญญัติแห่งกฎหมายอันเกี่ยวเนื่องด้วยการควบคุมดูแลของประชาชน (๓) ในกรณีที่คำพิพากษาคดีนั้นถูกกล่าวอ้างการปฏิบัติตามคำสั่งศาลประนีประนอมยอมความถ้าคู่ความตกลงกันเพียงแต่ให้เสนอคดีต่ออนุญาโตตุลาการอนุญาตให้นำบทพิจารณาแห่งกฎหมายนี้ว่าด้วยอนุญาโตตุลาการนำมาใช้บังคับ</p><footer>Civil Procedure Code, s. 138 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-138/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>

ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อประโยชน์ในการศึกษาเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนที่จะนำไปใช้กับการดำเนินคดีจริง

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง