มาตรา 306 — การโอนสิทธิเรียกร้อง
ตัวบทกฎหมาย
โดยมิได้อิดเอื้อน ท่านว่าจะยกข้อต่อสู้ที่มีต่อผู้โอนขึ้นต่อสู้ผู้รับโอนนั้นหาได้ไม่ แต่ถ้าเพื่อจะระงับหนี้นั้น ลูกหนี้ได้ใช้เงินให้แก่ผู้โอนไปไซร้ ลูกหนี้จะเรียกคืนเงินนั้นก็ได้ หรือถ้าเพื่อการเช่นกล่าวมานั้นลูกหนี้รับภาระเป็นหนี้อย่างใดอย่างหนึ่งขึ้นใหม่ต่อผู้โอน จะถือเสมือนหนึ่งว่าหนี้นั้นมิได้ก่อขึ้นเลยก็ได้ถ้าลูกหนี้เป็นแต่ได้รับคำบอกกล่าวการโอน ท่านว่าลูกหนี้มีข้อต่อสู้ผู้โอนก่อนเวลาที่ได้รับคำบอกกล่าวนั้นฉันใด ก็จะยกขึ้นเป็นข้อต่อสู้แก่ผู้รับโอนได้ฉันนั้น ถ้าลูกหนี้มีสิทธิเรียกร้องจากผู้โอน แต่สิทธินั้นยังไม่ถึงกำหนดในเวลาบอกกล่าวไซร้ ท่านว่าจะเอาสิทธิเรียกร้องนั้นมาหักกลบลบกันก็ได้ หากว่าสิทธินั้นจะได้ถึงกำหนดไม่ช้ากว่าเวลาถึงกำหนดแห่งสิทธิเรียกร้องอันได้โอนไปนั้น
คัดลอกจากราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา
คำแปลภาษาอังกฤษ
The transfer of an obligation performable to a specific creditor is not valid unless it is made in writing. It can be set up against the debtor or third person only if feedback (/form/1-samuiforsale-contact-form.html?tmpl=component) / a notice thereof has been given to the debtor, or if the debtor has consented to the transfer. Such notice or consent be in writing. The debtor is discharged if he satisfies the transferor by way of payment or otherwise before he has received notice of, or has agreed to, the transfer.
คำแปลนี้ยังไม่ได้รับการรับรองจากสำนักงาน — โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุของสำนักงาน
มาตรา 306 เป็นส่วนหนึ่งของบรรพ 2 ว่าด้วยหนี้แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ เนื้อหานี้รอการจัดทำหมายเหตุของสำนักงาน ตัวบทภาษาไทยข้างต้นคัดลอกจากต้นฉบับ ของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา
ข้อพิจารณาเชิงปฏิบัติ
ทนายความ: ทั้งการโอนและการบอกกล่าวต้องทำเป็นหนังสือ การบอกกล่าวด้วยวาจาไม่มีผล เมื่อบอกกล่าวโดยชอบแล้ว ลูกหนี้ต้องชำระแก่ผู้รับโอน สิทธิของลูกหนี้ที่มีก่อนรับบอกกล่าวยังใช้ต่อสู้ผู้รับโอนได้ ประชาชนทั่วไป: หากมีคนแจ้งว่าหนี้ถูกโอนให้บริษัทใหม่ ต้องขอหลักฐานเป็นหนังสือทั้งสัญญาโอนและการบอกกล่าว ก่อนได้รับหลักฐานดังกล่าวท่านยังชำระแก่เจ้าหนี้เดิมได้โดยชอบ
ความเป็นมาทางกฎหมาย
บัญญัติมาแต่เดิมในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ยังไม่มีการแก้ไขเพิ่มเติมที่สำคัญ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3033/2550 (2007)
การบอกกล่าวโอนสิทธิตามมาตรา 306 ต้องระบุหนี้ที่โอนให้ชัดเจน การระบุหนี้เป็นกลุ่มกว้างๆ ไม่เพียงพอ
หนังสือแจ้งโอนสิทธิระบุหนี้ที่โอนเพียงในลักษณะกว้างๆ ไม่ระบุหนี้รายพิพาทโดยเฉพาะ ไม่เพียงพอตามมาตรา 306 ใช้บังคับแก่ลูกหนี้ไม่ได้
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4872/2550 (2007)
เมื่อโอนสิทธิเป็นหนังสือและบอกกล่าวเป็นหนังสือครบถ้วนตามมาตรา 306 แล้ว ผู้โอนหมดสิทธิรับชำระหนี้ เจ้าหนี้ของผู้โอนไม่อาจอายัดสิทธิเรียกร้องนั้นได้
จำเลยโอนสิทธิเรียกร้องตามสัญญาประนีประนอมยอมความให้บริษัท ท. พร้อมบอกกล่าวเป็นหนังสือ การโอนสมบูรณ์ตามมาตรา 306 จำเลยจึงไม่มีสิทธิรับชำระหนี้อีก
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1840/2547 (2004)
การบอกกล่าวโอนสิทธิเรียกร้องในอนาคตแบบมีเงื่อนไข มีผลเฉพาะเมื่อเงื่อนไขในแต่ละรายการสำเร็จ
การบอกกล่าวโอนหนี้ในอนาคตมีเงื่อนไขว่าต้องจดแจ้งในใบแจ้งหนี้แต่ละราย ไม่ใช่การบอกกล่าวโอนหนี้ในอนาคตทั้งหมดในคราวเดียว
คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา