Usufruit et mariage en Thaïlande : stratégies de protection pour les couples

Dernière mise à jour le 17 juillet 2026

Points clés à retenir

• Aucun tribunal thaïlandais n'a jamais annulé un usufruit enregistré entre époux en vertu de l'article 1469. Ceci est vrai malgré des décennies d'utilisation.
• L'inscription au registre foncier est essentielle. Elle crée une charge exécutoire qui affecte les tiers. Ceci déclenche vraisemblablement l'exception relative aux tiers prévue à l'article 1469.
• L'article 1469 ne s'applique qu'aux contrats conclus pendant le mariage. L'enregistrement avant le mariage offre la meilleure protection.
• Il existe huit niveaux de protection stratégiques : l’enregistrement prénuptial, l’acte formel, un avocat indépendant, un contrat prénuptial, une structure de donation avec charge, une contrepartie documentée, un témoin tiers, un libellé de règlement matrimonial.
• Un contrat prénuptial abordant explicitement la question de l'usufruit renforce sa validité. Il démontre une volonté commune et réduit les présomptions relationnelles.
• Les couples thaïlandais mixtes ont le plus souvent recours à l'usufruit. Ce système est essentiel pour les conjoints étrangers qui ne peuvent pas acquérir directement de terres en Thaïlande.

Écrit par Sébastien H. Brousseau (LL.B.) et Wichuda Atthamethakon (LL.M.) ThaiLawOnline.com : Cabinet spécialisé en droit de l’usufruit depuis 2006

Pourquoi les couples mariés utilisent l'usufruit

Couples thaïlandais-étrangers : un scénario courant

L'application la plus fréquente du droit d'usufruit entre époux concerne un conjoint thaïlandais accordant des droits d'usufruit à son conjoint étranger, qui ne peut être propriétaire foncier directement en Thaïlande. La Constitution thaïlandaise interdit aux ressortissants étrangers de posséder des terres (sauf exceptions limitées pour un usage diplomatique ou commercial).

Un conjoint étranger (époux, épouse ou partenaire civil) ne peut détenir le titre de propriété. Toutefois, un usufruit enregistré confère au conjoint étranger les avantages pratiques d'une propriété sans titre légal : le droit à la jouissance exclusive, le droit de percevoir les revenus, le droit de louer ou de sous-louer, une garantie contre la vente du bien par le propriétaire thaïlandais sans consentement, et des droits successoraux en vertu du contrat d'usufruit.

Le conjoint thaïlandais (généralement l'épouse) détient le titre de propriété. Le conjoint étranger en possède l'usufruit. Ce système est utilisé avec succès depuis des décennies dans les mariages et les partenariats entre Thaïlandais et étrangers. L'usufruit protège l'investissement du conjoint étranger et lui permet d'exploiter, de construire ou de louer le bien. Il survit au décès du titulaire thaïlandais du titre de propriété s'il est correctement structuré.

Tous les couples thaïlandais : planification successorale

Même entre époux thaïlandais, l'usufruit remplit d'importantes fonctions en matière de planification successorale et de protection du patrimoine. Un époux peut accorder l'usufruit afin de garantir les droits de l'autre sur les terres familiales. Il assure une sécurité financière indépendante du partage des biens matrimoniaux et protège contre les revendications successorales abusives.

L'usufruit peut être limité à une durée précise (par exemple, la vie du donateur, 30 ans, 50 ans). Cela permet de maîtriser la succession. Les couples thaïlandais utilisent également l'usufruit pour régler des dettes ou des créances sans transférer la pleine propriété. Il garantit à l'un des époux des droits d'usage sûrs, même en cas de litiges patrimoniaux ultérieurs.

La question de l'article 1469 : Un conjoint peut-il annuler ?

Que dit l'article 1469 ?

“ Les contrats relatifs aux biens conclus entre époux pendant le mariage peuvent être annulés par l’un ou l’autre des époux à tout moment pendant le mariage ou dans l’année suivant sa dissolution, sauf s’ils portent atteinte aux droits d’un tiers agissant de bonne foi. ”

L'article 1469 du Code civil et commercial thaïlandais autorise chacun des époux à annuler un contrat de propriété conclu pendant le mariage. L'annulation peut intervenir à tout moment durant le mariage ou dans l'année suivant sa dissolution (divorce ou décès). Cependant, la loi prévoit une exception essentielle : “ sauf si elle porte atteinte aux droits d'un tiers agissant de bonne foi ”. Cette disposition relative aux tiers est la pierre angulaire de la protection de l'usufruit enregistré.

Le débat juridique

Un usufruit enregistré n'est pas un simple contrat entre époux. Il s'agit d'une charge inscrite sur le titre de propriété. Une fois enregistré, l'usufruit lie tous les acquéreurs, locataires et créanciers ultérieurs. Cette charge figure sur le certificat de propriété. Elle limite la capacité de tout tiers à acquérir le bien libre de tout droit d'usufruit. Ainsi, les tiers sont tenus de respecter les droits de l'usufruitier avant d'acquérir le bien.

Position juridique de ThaiLawOnline : Un usufruit enregistré entre époux devrait être protégé par l'exception relative aux tiers prévue à l'article 1469, car l'enregistrement crée une charge durable. Il affecte les titres et droits des tiers. Cependant, les tribunaux thaïlandais n'ont jamais rendu d'arrêt définitif de la Cour suprême appliquant directement l'article 1469 à l'usufruit enregistré. Aucune décision ne stipule explicitement que l'enregistrement déclenche l'exception relative aux tiers. De plus, si l'usufruit a été concédé à titre gratuit, et puisqu'un usufruit constitue un démembrement de la propriété en droit civil, nous estimons qu'il devient un bien personnel de l'époux. Du fait de son enregistrement, les règles de publicité applicables aux tiers font qu'il ne s'agit pas d'un simple contrat entre les parties. Il acquiert également une valeur pour les tiers et doit être protégé.

Directives de la Cour suprême

Bien qu’aucune affaire ne traite directement de l’annulation de l’usufruit enregistré en vertu de l’article 1469, les décisions de la Cour suprême thaïlandaise fournissent des indications pertinentes sur les charges grevant les biens matrimoniaux.

Décision 818/2546 (2003) : Durant leur mariage, un époux a fait donation de sept parcelles de terrain à son épouse. Le tribunal a appliqué le régime de l'article 1469 pour analyser cette donation. Il a examiné s'il s'agissait d'un “ contrat portant sur un bien conclu entre époux pendant le mariage ” susceptible d'annulation. Le tribunal a validé la donation, considérant la règle relative aux biens du conjoint comme une exception au droit commun des donations, et non comme un mécanisme d'annulation général.

Décision 2004/2511 (1968) : L'épouse a fait enregistrer un usufruit viager sur un terrain familial. Elle a ensuite cédé la moitié de ses droits d'usufruit à son fils. Le tribunal a confirmé la validité de l'usufruit et de la donation subséquente, les jugeant exécutoires. Il a considéré l'usufruit comme un droit de propriété susceptible de transmission indépendante.

Décision 1516/2525 (1982) : Un don était assorti d'une charge (le donateur conservant un usufruit). La cour a jugé qu'un don ne peut être révoqué pour ingratitude lorsqu'il est grevé d'une charge au profit du donateur. Cette décision laisse entendre que la réserve d'usufruit protège les intérêts du donateur, même dans le cadre d'arrangements familiaux.

Décision 2651/2543 (2000) : La donation avec usufruit a été analysée comme une “ donation grevée ”. Le tribunal a interdit la révocation au motif que le transfert de propriété était incomplet en raison de la restriction liée à l'usufruit.

CONSENSUS CRITIQUE : Aucune Cour suprême thaïlandaise n'a jamais, en pratique, annulé un usufruit enregistré entre époux en vertu de l'article 1469, malgré l'application théorique de cette disposition. En plus de cinquante ans de jurisprudence, ce principe ne s'est concrétisé dans aucune décision publiée. L'absence d'annulation réussie d'un usufruit enregistré au titre de l'article 1469 constitue une preuve convaincante de la protection juridictionnelle.

8 stratégies de protection pour les couples mariés

Stratégie 1 : S’inscrire avant le mariage (Protection maximale)

L'article 1469 s'applique uniquement aux contrats conclus “ pendant le mariage ”. Un usufruit enregistré avant le mariage n'entre pas dans le champ d'application de cet article. Si un conjoint étranger enregistre ses droits d'usufruit avant la cérémonie de mariage, le contrat est antérieur à l'union conjugale. Il ne peut donc être invalidé en vertu de l'article 1469. Cette disposition constitue la meilleure protection et élimine toute possibilité d'application de l'article 1469. Les couples doivent enregistrer leur contrat d'usufruit auprès des autorités thaïlandaises pendant leurs fiançailles ou immédiatement avant l'enregistrement officiel de leur mariage.

Stratégie 2 : Acte formel d’usufruit (document autonome)

L'usufruit doit être formalisé par un acte authentique distinct, et non intégré à un acte de transfert de propriété ou de donation plus large. Un contrat d'usufruit spécifique documente clairement l'intention des parties, la durée et l'étendue des droits concédés, ainsi que la contrepartie échangée. Un acte authentique démontre que l'arrangement était intentionnel, délibéré et distinct des transactions patrimoniales courantes entre époux.

Cette précision réduit le risque qu'un tribunal considère l'acte comme un arrangement conjugal accessoire susceptible d'être annulé. L'acte doit être rédigé en thaï et en anglais. Il doit être signé par les deux époux et certifié par un notaire ou un représentant du bureau du cadastre.

Stratégie 3 : Conseiller juridique indépendant

Chaque époux devrait consulter un avocat distinct pour examiner, négocier et donner son avis sur le contrat d'usufruit. Le recours à un avocat indépendant permet d'éviter toute contestation selon laquelle l'un des époux n'aurait pas compris les termes du contrat, aurait subi des pressions ou n'aurait pas bénéficié d'une représentation juridique adéquate. Des lettres écrites des avocats respectifs des époux, confirmant l'examen indépendant et le consentement libre et éclairé du contrat, renforcent la validité de celui-ci.

Ceci est particulièrement important dans les mariages entre Thaïlandais et étrangers, où des barrières linguistiques peuvent exister. Le recours à un avocat indépendant constitue une preuve convaincante d'une intention consciente et délibérée. Cela dit, cette stratégie est rarement utilisée et nous ne l'avons jamais constatée dans les centaines de dossiers que nous avons traités.

Stratégie 4 : Contrat prénuptial

Un contrat prénuptial conclu avant le mariage peut aborder explicitement les modalités d'usufruit et tenter d'en limiter l'application. Ce contrat peut stipuler que les parties souhaitent que l'usufruit soit exempté de l'effet de la nullité des contrats matrimoniaux. Il peut également préciser qu'elles ont recours à un avocat indépendant et qu'elles comprennent les dispositions de l'article 1469. Enfin, elles peuvent renoncer contractuellement à toute réclamation à cet égard.

Bien qu'un contrat prénuptial ne puisse déroger entièrement à l'article 1469 (qui est une disposition impérative), il constitue une preuve convaincante de la volonté commune et du consentement éclairé des époux. Il crée un second niveau contractuel protégeant le régime d'usufruit. Les tribunaux thaïlandais reconnaissent les contrats prénuptiaux négociés et rédigés de manière équitable.

Stratégie 5 : Structure de don assortie d’une charge

Conformément à la décision 1516/2525 (1982), l'usufruit peut être structuré comme une charge conservée par le donateur dans le cadre d'une donation. Par exemple, le propriétaire thaïlandais fait donation d'un terrain à son conjoint étranger tout en conservant un droit d'usufruit pour lui-même ou sa famille d'origine. Il en résulte une “ donation avec charge ” que les tribunaux ont jugée irrévocable. Elle est protégée des contestations relatives aux biens matrimoniaux. La charge démontre que la donation était intentionnellement incomplète et soumise à des restrictions, ce qui la rend valable et exécutoire.

Stratégie 6 : Examen et finalité du document

L’accord d’usufruit doit clairement énoncer la contrepartie (ce que le titulaire de l’usufruit verse, fait ou fournit en retour) et l’objet de l’arrangement. Des formules telles que “ en contrepartie du mariage du conjoint étranger avec le conjoint thaïlandais, de son engagement à résider en Thaïlande et de son investissement dans le patrimoine familial ” démontrent que l’usufruit n’est pas un simple arrangement conjugal, mais un véritable contrat prévoyant un échange de valeur réciproque.

Une documentation de type commercial réduit les hypothèses relationnelles et facilite l'application des dispositions de l'article 1469.

Stratégie 7 : Témoin tiers lors de l’enregistrement

Lors de l'enregistrement de l'usufruit au bureau du cadastre, il est recommandé de faire appel à un témoin tiers (un ami, un membre de la famille ou un associé) sans lien de parenté avec les époux et n'étant pas bénéficiaire direct. Ce témoin signe les documents d'enregistrement, attestant ainsi que la transaction a eu lieu en présence et de plein gré des deux époux.

Le témoignage d'un tiers démontre que l'usufruit n'est ni dissimulé ni obtenu par la contrainte. Les deux parties l'ont conclu en toute connaissance de cause. Ceci établit que des tiers avaient connaissance de l'usufruit et l'ont accepté, confortant ainsi l'exception relative aux tiers prévue à l'article 1469.

Stratégie 8 : Inclure dans le règlement matrimonial formel

Si le couple conclut ultérieurement un accord matrimonial formel ou une convention postnuptiale, il convient d'y mentionner et de ratifier explicitement le régime d'usufruit. En confirmant l'usufruit dans un accord matrimonial distinct, les parties réaffirment leur intention de façon permanente. Elles démontrent ainsi que l'usufruit n'était pas un arrangement ponctuel entre époux, mais un élément durable et délibéré de la structure patrimoniale. Cette réaffirmation renforce la validité de l'accord et constitue une preuve supplémentaire de l'entente consciente.

Que se passe-t-il après un divorce ?

Usufruit sur Sin Somros (biens matrimoniaux)

Si le terrain soumis à l'usufruit est qualifié de « sin somros » (bien matrimonial acquis conjointement pendant le mariage), le tribunal dispose d'un large pouvoir pour modifier, mettre fin à ou redistribuer l'usufruit dans le cadre du partage des biens. Le tribunal peut attribuer la pleine propriété du terrain à l'époux thaïlandais (mettant ainsi fin à l'usufruit). Il peut également attribuer l'usufruit à l'époux étranger au titre de sa part des biens matrimoniaux.

L'usufruit ne survit pas automatiquement au divorce s'il chevauche le partage des biens matrimoniaux. Le tribunal peut le restructurer ou l'annuler selon ce que la justice exige.

Usufruit sur Sin Suan Tua (biens personnels)

Si le bien est classé comme bien propre (sin suan tua), appartenant à l'un des époux avant le mariage ou hérité séparément, l'usufruit peut être mieux protégé après le divorce. Cependant, même dans ce cas, l'usufruit reste soumis au délai d'annulation d'un an prévu par l'article 1469, à compter de la date de dissolution.

Si le conjoint étranger bénéficie d'un droit d'usufruit sur les biens personnels du conjoint thaïlandais et que le mariage prend fin par un divorce, ce dernier dispose d'un an à compter de la date du divorce pour contester cet usufruit en vertu de l'article 1469. Afin de se prémunir contre cette vulnérabilité post-divorce, les époux devraient aborder explicitement la question de l'usufruit dans leur accord de divorce. Il est recommandé d'y inclure une clause stipulant que les deux époux confirment l'absence de contestation ultérieure de cet usufruit.

Protéger ses intérêts en cas de divorce

Si le divorce semble probable, le conjoint étranger devrait envisager d'engager toute action en protection juridique ou toute reconnaissance formelle d'usufruit avant que le divorce ne soit prononcé. Une fois le divorce prononcé, le délai d'un an prévu par l'article 1466 commence à courir. Le conjoint thaïlandais peut contester l'usufruit à tout moment durant ces douze mois.

Afin de minimiser les risques, les couples devraient aborder explicitement la question de l'usufruit dans leur acte de divorce. La Thaïlande exige l'enregistrement de la convention de divorce conjointe auprès de l'autorité administrative locale. Cette convention peut stipuler : “ L'usufruit accordé à [l'époux étranger] est confirmé et survit à la dissolution du mariage ; il est exclu de toute réclamation relative au partage des biens. ” Cette formulation explicite dans une convention de divorce enregistrée rend beaucoup plus difficile toute contestation ultérieure de l'usufruit au titre de l'article 1469. L'époux thaïlandais l'aura déjà confirmé lors de la procédure de divorce. Pour éviter tout problème, les conventions de divorce enregistrées devraient ratifier explicitement l'usufruit afin d'offrir une protection supplémentaire.

Usufruit ou bail pour les couples mariés

Les conjoints étrangers se demandent souvent si un bail est plus simple ou plus sûr qu'un usufruit. Le tableau suivant compare les deux options :

Facteur	Usufruit	Location
Durée	30 ans renouvelables ou à vie. Enregistrement permanent.	Durée maximale d'un bail verbal : 3 ans. La durée maximale varie selon l'accord.
Coût	Frais d'inscription (environ 2 à 3% de la valeur estimée). Droit de timbre.	Aucune inscription n'est requise (mais elle doit être faite par écrit). Droits d'enregistrement sur le bail.
Droits d'utilisation	Pleine possession exclusive, droits de perception des revenus, de location et de sous-location.	Prise de possession uniquement. Le bailleur conserve la propriété et certains droits de contrôle.
Effet de tiers	Lie tous les acquéreurs et créanciers ultérieurs (charge sur le titre).	En règle générale, le bail n'engage pas l'acquéreur du terrain sous-jacent. Il prend fin lors de la vente, sauf s'il est enregistré.
Article 1469 Risque	Probablement protégé par une exception de tiers. Aucun historique d'annulation.	Risque plus élevé. Les baux oraux sont facilement contestables. Les baux non enregistrés peuvent ne pas être opposables aux ayants droit.
Héritage	Peut être rédigé de manière à être transmissible par les héritiers du conjoint étranger.	Le bail prend généralement fin au décès du bailleur, sauf si les héritiers acceptent de le poursuivre.
Implications liées à la propriété	L'usufruitier possède des droits importants assimilables à ceux d'un propriétaire, mais pas le titre de propriété.	Le bailleur conserve la pleine propriété du bien. Le preneur ne bénéficie que d'une occupation temporaire.
Traitement fiscal	Peut bénéficier de certaines exonérations de taxe foncière en Thaïlande. Réduction des taxes foncières et d'habitation.	Les loyers perçus constituent un revenu locatif ordinaire. Le locataire ne peut bénéficier d'aucune réduction d'impôt foncier.
Pratique pour les étrangers	Supérieur. Offre sécurité, clarté successorale, droits à long terme, opposables à tous les tiers.	Option moins avantageuse. Vulnérable au décès du bailleur, à la vente du terrain sous-jacent ou au non-renouvellement.

Recommandation: Pour les couples mariés, notamment les couples thaïlandais d'origine étrangère, l'usufruit est généralement préférable au bail. L'usufruit offre une sécurité à plus long terme, une transmission successorale claire, une opposabilité aux tiers et des droits quasi-propriétaires sans transfert de propriété. Le bail, en revanche, est temporaire. Il peut prendre fin au décès du bailleur ou à la vente du bien. Il offre une sécurité limitée pour l'investissement à long terme du conjoint étranger. Privilégiez l'usufruit. Le bail ne peut être envisagé qu'en dernier recours, si l'usufruit s'avère impossible.

Foire aux questions

Articles connexes de la série sur l'usufruit de ThaiLawOnline

• L'usufruit en Thaïlande : Le guide complet des piliers
• L’usufruit pour les étrangers en Thaïlande : droits, risques et application
• Comment enregistrer l'usufruit en Thaïlande : procédure étape par étape
• Annulation de l'usufruit en Thaïlande : fondements juridiques et procédures judiciaires

Avertissement légal : Cet article fournit des informations juridiques générales sur l'usufruit et le mariage en Thaïlande. Il ne constitue pas un avis juridique et n'établit aucune relation avocat-client. Les informations présentées reflètent le droit thaïlandais en vigueur en mars 2026, mais peuvent ne pas tenir compte des modifications législatives, amendements ou décisions de justice récentes. Le droit de l'usufruit implique des droits de propriété complexes, le droit de la famille et les droits des tiers. Avant de conclure un accord d'usufruit, les couples mariés devraient consulter un avocat thaïlandais qualifié qui pourra évaluer leur situation particulière, rédiger la documentation appropriée et s'assurer de sa conformité avec la législation locale. ThaiLawOnline et ses auteurs déclinent toute responsabilité quant à l'utilisation ou la mauvaise utilisation de ces informations, et toute action entreprise sur la base de cet article relève de la seule responsabilité de l'utilisateur. Le droit thaïlandais est susceptible d'évoluer. Cet article ne saurait se substituer à un avis juridique professionnel.