Évalué par Wichuda Atthamethakon, LL.M., titulaire de la licence de l’Ordre des avocats thaïlandais 3149/2556, pour ThaiLawOnline, un cabinet d’avocats thaïlandais œuvrant pour des étrangers depuis 2006.
Journal des mises à jour
- 31 octobre 2026: Added the statute box with Thai, English and French text and checked the page against the official text
Vous êtes dans un bar à Bangkok. Un ami fait une blague en passant sur la politique thaïlandaise. Quelqu'un à proximité entend. Deux semaines plus tard, la police se présente à votre porte. Ce n'est pas une hypothèse. Cela arrive.
de la Thaïlande lèse-majesté est l’une des lois les plus strictes au monde. Elle érige en infraction toute déclaration qui diffame, insulte ou menace la monarchie. La peine ? De trois à quinze ans d’emprisonnement. Par chef d’accusation.
Si vous habitez en Thaïlande, que vous y voyagez régulièrement ou que vous publiez des messages à ce sujet sur les réseaux sociaux, vous devez comprendre cette loi. Elle s'applique aussi bien aux citoyens thaïlandais qu'aux étrangers. L'ignorance n'est pas une excuse. Et les conséquences sont graves.
Ce guide couvre tout ce que vous devez savoir. Nous passerons en revue le texte de loi, expliquerons comment les tribunaux l'interprètent, examinerons de vrais cas (y compris des étrangers qui ont été poursuivis) et vous dirons exactement quoi faire si vous êtes un jour accusé. Nous avons traité affaires de défense pénale en Thaïlande depuis 2006. Voici ce que notre expérience nous a appris.
Table des matières
Dernière révision : 3 septembre 2026. Les articles 112, 78, 91 et 116 du Code pénal ont été lus en thaï et en anglais dans notre propre Code annoté. Le texte actuel de l'article 112 et sa peine de trois à quinze ans ont été vérifiés par rapport à l'instrument qui les a créés, l'Ordre du Conseil national de réforme administrative n° 41 du 21 octobre 1976, lu dans le texte de la Gazette royale. Les articles 14, 15, 16 et 20 de la Loi sur la cybercriminalité B.E. 2550 ont été lus en thaï dans la loi. Non vérifié ici, et dit plutôt qu'implicite : si l'article 112 s'applique à un monarque décédé, sur quoi nous ne pouvons produire aucun Cour suprême jugement dans un sens ou dans l'autre ; les statistiques de condamnation, les taux de condamnation et les cas individuels décrits ci-dessous, qui proviennent de reportages de la presse et d'ONG et non de jugements en notre possession ; bail la pratique, qui est la pratique et non une loi ; et si les amendements de 2017 à la loi sur la criminalité informatique ont modifié une quelconque section citée ici, car nous considérons cette loi telle qu’elle a été promulguée initialement. Vérification effectuée le 6 octobre 2026 : Article 7 du Code pénal Écrit en thaïlandais et ajouté pour la portée de l’article 112 des lois étrangères ; la réponse aux FAQ et le point clé à retenir est que la Cour suprême a statué que l’article 112 s’applique aux monarques décédés, ce qui correspond à la disposition ci-dessus, car aucune telle décision n’a pu être produite par nos services ; les affaires signalées par la presse restent non vérifiées.
Qu’est-ce que le crime de lèse-majesté en droit thaïlandais ?
Lese majeste (du français “ majesté blessée”) est une infraction pénale en Thaïlande. Elle est codifiée dans Article 112 du Code pénal thaïlandais. La disposition figure dans le droit thaïlandais depuis 1908. Sa formulation actuelle et sa peine de trois à quinze ans sont plus récentes que ne le laissent entendre la plupart des récits : elles ont été substituées par l'article 1 du décret du Conseil de la réforme administrative nationale n° 41, publié dans la Gazette royale le 21 octobre 1976 (vol. 93, partie 134, édition spéciale, page 46), qui a abrogé l'article précédent et alourdi la peine.
Voici le texte juridique réel de l'article 112 :
“ Toute personne qui diffame, insulte ou exprime de la malice envers le Roi, la Reine, l’héritier présomptif ou le Regent sera punie d’une peine d’emprisonnement de trois à quinze ans. ”
C’est tout. Une phrase. Mais elle porte une énorme charge de sens. La loi ne définit aucun des trois éléments : elle ne dit pas ce qui rend une imputation diffamatoire, ce qui distingue une insulte d’une critique, ni ce qui constitue une expression de malice. Les tribunaux disposent d’un large pouvoir discrétionnaire en matière d’interprétation. Et cette ambiguïté constitue, en pratique, l’un des traits les plus dangereux de la loi.
Qui est protégé par l'article 112 ?
La loi désigne quatre personnes protégées : le roi, la reine, l’héritier présomptif et le régent. Actuellement, il s’agit du roi Maha Vajiralongkorn (Rama X) et de la reine Suthida.
Mais il y a un point important à prendre en considération. Le fait que cette section concerne un monarque décédé reste incertain ; nous ne vous dirons pas que cela est établi. Le texte désigne quatre fonctions vivantes et ne mentionne pas les anciens rois, et nous ne pouvons produire aucun jugement de la Cour suprême qui affirme que cette section s’applique à eux. Ce qui est certain, c’est l’exposition pratique : des plaintes ont été déposées et des poursuites engagées concernant des contenus relatifs au défunt roi Bhumibol (Rama IX), décédé en 2016, et les tribunaux sont divisés quant à savoir si cette section s’applique à eux. Selon notre expérience, cela choque beaucoup d’expats.
Qui peut déposer une plainte pour lèse-majesté en Thaïlande ?
Quiconque peut déposer une plainte contre l’État. Il n’est pas nécessaire d’être membre de la famille royale. Il n’est pas nécessaire d’être fonctionnaire du gouvernement. Tout citoyen peut se présenter à un commissariat de police et déposer plainte contre une autre personne.
La police est alors tenue d’enquêter, à moins que l’accusation ne soit anonyme ou que l’accusateur ne donne pas son nom ou ne signe son témoignage. Elle ne peut pas simplement rejeter la plainte. Cela crée un système où la loi peut être utilisée pour régler des conflits personnels. Nous avons vu des concurrents commerciaux, des voisins en colère et des ex-partenaires mécontents utiliser des allégations de diffamation pour obtenir des avantages personnels. Ce n’est pas courant, mais cela arrive.
Le droit applicable à cette page
English
Section 112
This section punishes defaming, insulting or expressing malice against the King, the Queen, the Heir-apparent or the Regent. The penalty is imprisonment of three to fifteen years.
Full text
Whoever defames, insults or expresses malice against the King, the Queen, the Heir-apparent or the Regent shall be punished with imprisonment of three to fifteen years.
ThaiLawOnline translation
Section 91
When a person commits several separate offences, the court punishes each one as its own count. After combining every count, the total imprisonment is capped at ten, twenty or fifty years depending on the maximum penalty of the most serious count, unless the court imposes life imprisonment.
Full text
When it appears that a person has committed several distinct acts constituting different offences, the court shall punish that person for every act as a separate count of offence. However, whether or not there is any increase of punishment, reduction of punishment, or reduction of the scale of punishment, when the punishments for all counts are combined, the total term of imprisonment must not exceed the following limits: (1) ten years, where the most serious count carries a maximum term of imprisonment not exceeding three years; (2) twenty years, where the most serious count carries a maximum term of imprisonment exceeding three years but not exceeding ten years; (3) fifty years, where the most serious count carries a maximum term of imprisonment exceeding ten years, except in a case where the court imposes imprisonment for life.
ThaiLawOnline translation
Section 90
When one and the same act breaks several legal provisions at once, the court punishes under only the provision that carries the heaviest penalty, not under each provision separately.
Full text
When any act constituting a single offence violates several provisions of law, the provision carrying the heaviest punishment shall be applied to punish the offender.
ThaiLawOnline translation
Section 78
Where mitigating circumstances appear, the court may reduce the punishment to be imposed by up to one half, whether or not the punishment has already been increased or reduced under any other provision. The section lists examples such as remorse and effort to repair the harm, surrender to officials, prior good conduct, grievous distress, and giving the court useful information.
Full text
When it appears that there are mitigating circumstances, whether or not there has been an increase or reduction of punishment under the provisions of this Code or of any other law, if the court thinks fit it may reduce the punishment to be imposed on the offender by not more than one half. Such mitigating circumstances include: the offender being ignorant and of feeble understanding, being in grievous distress, having previously had good conduct, feeling remorse and endeavouring to mitigate the injurious consequences of the offence, surrendering to the official, or giving the court information that is beneficial, or any other circumstance that the court considers to be of a similar nature.
ThaiLawOnline translation
Section 116
This section punishes making appeals to the public, by words, writing or other means, outside the purposes of the Constitution and not as honest opinion or criticism, in order to force a change of law or government, to raise unrest likely to cause disturbance, or to make the people break the law. The penalty is imprisonment not exceeding seven years.
Full text
Whoever makes known to the public, by words, writing or any other means, anything which is not an act within the purposes of the Constitution, or which is not for the expression of an opinion or criticism in good faith: (1) in order to bring about a change in the laws of the land or the government by the use of coercion or force; (2) in order to cause unrest or disaffection among the people to the extent of causing disturbance in the Kingdom; or (3) in order to cause the people to violate the laws of the land, shall be liable to imprisonment not exceeding seven years.
ThaiLawOnline translation
ไทย
มาตรา 112
ข้อความเต็ม
ผู้ใดหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สามปีถึงสิบห้าปี
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 91
ข้อความเต็ม
เมื่อปรากฏว่าผู้ใดได้กระทำการอันเป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน ให้ศาลลงโทษผู้นั้นทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไป แต่ไม่ว่าจะมีการเพิ่มโทษ ลดโทษ หรือลดมาตราส่วนโทษด้วยหรือไม่ก็ตาม เมื่อรวมโทษทุกกระทงแล้ว โทษจำคุกทั้งสิ้นต้องไม่เกินกำหนดดังต่อไปนี้ (๑) สิบปี สำหรับกรณีความผิดกระทงที่หนักที่สุดมีอัตราโทษจำคุกอย่างสูงไม่เกินสามปี (๒) ยี่สิบปี สำหรับกรณีความผิดกระทงที่หนักที่สุดมีอัตราโทษจำคุกอย่างสูงเกินสามปีแต่ไม่เกินสิบปี (๓) ห้าสิบปี สำหรับกรณีความผิดกระทงที่หนักที่สุดมีอัตราโทษจำคุกอย่างสูงเกินสิบปีขึ้นไป เว้นแต่กรณีที่ศาลลงโทษจำคุกตลอดชีวิต
ข้อความจากฐานข้อมูลประมวลกฎหมายของเรา โปรดตรวจสอบกับข้อความทางการ (Thai text from our annotated code. Check it against the official text.)
มาตรา 90
ข้อความเต็ม
เมื่อการกระทำใดอันเป็นกรรมเดียวเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้ใช้กฎหมายบทที่มีโทษหนักที่สุดลงโทษแก่ผู้กระทำความผิด
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 78
ข้อความเต็ม
เมื่อปรากฏว่ามีเหตุบรรเทาโทษ ไม่ว่าจะได้มีการเพิ่มหรือการลดโทษตามบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายนี้หรือกฎหมายอื่นแล้วหรือไม่ ถ้าศาลเห็นสมควรจะลดโทษไม่เกินกึ่งหนึ่งของโทษที่จะลงแก่ผู้กระทำความผิดนั้นก็ได้ เหตุบรรเทาโทษนั้น ได้แก่ผู้กระทำความผิดเป็นผู้โฉดเขลาเบาปัญญาตกอยู่ในความทุกข์อย่างสาหัส มีคุณความดีมาแต่ก่อน รู้สึกความผิดและพยายามบรรเทาผลร้ายแห่งความผิดนั้น ลุแก่โทษต่อเจ้าพนักงานหรือให้ความรู้แก่ศาลอันเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา หรือเหตุอื่นที่ศาลเห็นว่ามีลักษณะทำนองเดียวกัน
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 116
ข้อความเต็ม
ผู้ใดกระทำให้ปรากฏแก่ประชาชนด้วยวาจา หนังสือหรือวิธีอื่นใดอันมิใช่เป็นการกระทำภายในความมุ่งหมายแห่งรัฐธรรมนูญ หรือมิใช่เพื่อแสดงความคิดเห็นหรือติชมโดยสุจริต (๑) เพื่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในกฎหมายแผ่นดินหรือรัฐบาล โดยใช้กำลังข่มขืนใจหรือใช้กำลังประทุษร้าย (๒) เพื่อให้เกิดความปั่นป่วนหรือกระด้างกระเดื่องในหมู่ประชาชนถึงขนาดที่จะก่อความไม่สงบขึ้นในราชอาณาจักร หรือ (๓) เพื่อให้ประชาชนล่วงละเมิดกฎหมายแผ่นดิน ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินเจ็ดปี
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
Français
Article 112
Diffamer, insulter ou menacer le Roi, la Reine, l'héritier du trône ou le Régent est puni de 3 à 15 ans d'emprisonnement.
résumé non officiel
Article 91
Plusieurs actes distincts sont punis séparément, mais le total ne peut dépasser 10 ans (peine maximale de l'infraction la plus grave de 3 ans au plus), 20 ans (plus de 3 à 10 ans) ou 50 ans (plus de 10 ans), sauf emprisonnement à vie.
résumé non officiel
Article 90
Lorsqu'un acte unique viole plusieurs dispositions légales, s'applique celle prévoyant la peine la plus lourde.
résumé non officiel
Article 78
En présence de circonstances atténuantes, le tribunal peut réduire la peine de moitié au plus. Il s'agit notamment de l'ignorance, d'une grande détresse, de bons antécédents, du repentir et de la réparation, de la reddition ou de l'aide apportée au tribunal.
résumé non officiel
Article 116
Hors cadre constitutionnel ou critique de bonne foi, inciter publiquement à changer lois ou gouvernement par la force, à des troubles menaçant l'ordre dans le Royaume, ou à violer les lois: 7 ans d'emprisonnement au plus.
résumé non officiel
Arrêts de la Cour suprême
- 1294/2521 (1978): Calling out during the royal anthem while refusing to stand as everyone else did showed an intention to insult the King under Section 112.
Sources
- Code pénal, Office of the Council of State, consulté le 31 octobre 2026
- deka.supremecourt.or.th, Supreme Court of Thailand decisions database (copy held in our library), consulté le 19 février 2026
Qu’est-ce qui est considéré comme un acte de lèse-majesté en Thaïlande ?
En bref : presque toute critique de la monarchie. La réponse détaillée est plus nuancée, mais pas comme la plupart des Occidentaux l’imaginent. Les tribunaux interprètent Article 112 largement.
Déclarations orales et écrites
Toute déclaration publique jugée négative à l’égard de la monarchie peut donner lieu à des poursuites judiciaires. Cela inclut les discours, les conversations entendues par des tiers, les articles écrits, les livres et les articles académiques. Le contexte importe moins que ce que l’on pourrait penser. Même les déclarations factuelles, si elles sont perçues comme faisant porter un jugement négatif sur la monarchie, peuvent être poursuivies en justice.
Activité sur les médias sociaux
C’est là que la plupart des gens rencontrent aujourd’hui des problèmes. Partager, republier ou même “ aimer ” des contenus concernant la monarchie sur Facebook, X (anciennement Twitter), Instagram ou YouTube peut entraîner des poursuites. Peu importe si vous avez créé le contenu ou si vous l’avez simplement partagé. Notre guide diffamation en ligne et sur les réseaux sociaux en Thaïlande couvre les risques plus généraux liés à la publication en ligne de contenus controversés.
L'article 14 de la loi sur la criminalité informatique, B.E. 2550 (2007), fonctionne en parallèle de l' Article 112 Voici. L’article 14(3) érige en infraction la mise en système informatique de toute donnée qui constitue elle-même une infraction à la sécurité du Royaume en vertu du Code pénal, dont l’article 112 fait partie. Les procureurs imputent régulièrement cette infraction à chaque cas. Toutefois, une seule publication constitue une infraction, donc Article 90 du Code pénal Le tribunal le sanctionne en vertu de la disposition plus stricte, l’article 112, et non en combinant les deux dispositions.
Risque réel : les publications sur les réseaux sociauxEn janvier 2024, un Thaïlandais a été condamné à 50 ans de prison pour 27 publications sur Facebook concernant la monarchie. Chaque publication a été considérée comme une infraction distincte et les peines ont été purgées consécutivement. L'activité en ligne n'est pas traitée différemment des propos tenus en face à face.
Expression artistique et académique
Des pièces de théâtre, des films, des chansons, des peintures et des recherches universitaires ont tous donné lieu à des poursuites. Une pièce de théâtre jouée en 2014, mettant en scène un roi fictif, a entraîné des poursuites. Des romans autoédités contenant des allusions indirectes à la monarchie ont provoqué des arrestations. Des conférences universitaires abordant l'institution monarchique ont fait l'objet d'un examen minutieux.
Conversations privées
Voici ce qui surprend la plupart des clients étrangers. Même les messages privés peuvent être poursuivis si ils attirent l’attention des autorités. Les applications de messagerie chiffrées offrent une protection technique, mais si un destinataire enregistre l’écran de la conversation et présente une plainte, des poursuites peuvent être engagées. Le même principe s’applique à affaires de diffamation en ligne en vertu de la loi sur la cybercriminalité.
Article 14 de la loi sur la cybercriminalité : La couche numérique
La loi thaïlandaise sur la criminalité informatique, B.E. 2550 (2007), ajoute une deuxième couche de risque juridique à tout contenu publié en ligne. L’article 14(3) criminalise l’entrée de données dans un système informatique constituant une infraction liée à la sécurité nationale. Nous en traitons en détail dans notre guide sur la diffamation en ligne et la loi sur la cybercriminalité.
Les procureurs considèrent la lèse-majesté comme une infraction à la sécurité nationale. Ainsi, une publication en ligne qui viole l’article 112 est généralement poursuivie également sur le fondement de l’article 14(3).
La peine prévue à l’article 14 est une peine pouvant aller jusqu’à cinq ans d’emprisonnement ou une amende pouvant aller jusqu’à 100 000 bahts, ou les deux. Une publication constituant un seul acte, cette peine est absorbée par la peine plus lourde de 3 à 15 ans prévue à l’article 112 (article 90 du Code pénal) ; ce sont les publications distinctes, chacune constituant un chef distinct, qui se cumulent.
Il y a encore d’autres éléments à prendre en considération. L’article 15 impose à tout prestataire de services qui coopère avec une infraction prévue à l’article 14, consent à cette infraction ou y contribue, la même peine que celle qui a commis cette infraction. Cette formulation a été remplacée par la loi sur la criminalité informatique (No 2) B.E. 2560, qui oblige également le ministre à prescrire les procédures de notification, de suspension et de retrait, et dispense le prestataire qui prouve avoir suivi ces procédures. Le pouvoir de démantèlement l'article 20, et non l’article 16 : comme remplacé en 2016, il permet à un fonctionnaire compétent, avec l’approbation du ministre, de demander au tribunal une ordonnance interdisant la diffusion des données ou leur suppression du système, concernant trois catégories de données figurant sur la liste, à commencer par celles qui constituent elles-mêmes une infraction en vertu de la loi, et non seulement les données ayant un impact sur la sécurité du Royaume. L’article 16 est une infraction distincte, la publication d’une image truquée d’une autre personne, qui vaut jusqu’à trois ans de prison et une amende allant jusqu’à 200 000 bahts, la peine prévue par la loi sur la criminalité informatique (No 2) B.E. 2560.
| Loi | Article | Objet | Peine par chef d'accusation |
|---|---|---|---|
| Code pénal thaïlandais | Article 112 | Diffamer, insulter ou menacer la monarchie | 3 à 15 ans d'emprisonnement |
| Loi sur la cybercriminalité | Article 14(3) | Contenus en ligne affectant la sécurité nationale | Jusqu’à 5 ans d’emprisonnement ou une amende allant jusqu’à 100 000 THB, ou les deux (absorbés par l’article 112 pour la même publication, article 90) |
| Code pénal thaïlandais | Article 116 | Sédition (souvent inculpée en parallèle) | Jusqu'à 7 ans d'emprisonnement |
Sanctions et condamnations de lèse-majesté en Thaïlande
La fourchette de peines en vertu de Code pénal thaïlandais Le nombre d’infractions varie de 3 à 15 par année. Ce “ nombre par infraction ” est extrêmement important. Chaque acte individuel (chaque publication sur les réseaux sociaux, chaque discours, chaque article) est traité comme une infraction distincte. Les peines peuvent être cumulées.
Comment les peines s'additionnent
Dix condamnations ne signifient pas 150 ans de prison, et c’est là que la plupart des guides anglais se trompent. Article 91(3) du Code pénal Le total est plafonné : lorsque le plus grave des chefs entraîne une peine maximale de plus de dix ans, la peine d’emprisonnement totale ne doit pas dépasser cinquante ans, quelle que soit l'arithmétique des chefs d'inculpation individuels, à moins que le tribunal n'impose la réclusion à perpétuité. L'article 112 prévoit un maximum de quinze ans, de sorte que chaque affaire de lèse-majesté relève de ce plafond. Les peines de cinquante ans rapportées par la presse ne sont pas des tribunaux s'arrêtant en deçà d'un chiffre plus élevé : cinquante ans constituent le plafond fixé par le Code.
Les aveux peuvent réduire les peines. Article 78 du Code pénal Il permet à un tribunal de réduire une peine pas plus de la moitié Lorsque des circonstances atténuantes sont présentes, et que la confession qui aide le tribunal fait partie des circonstances qu’elle liste, une réduction de moitié est la limite maximale autorisée par la section, ce n’est pas une obligation, et elle est discrétionnaire. Ainsi, une peine de 30 ans pourrait être ramenée à 15 ans si la personne plaide coupable. C’est toujours un résultat très dégradant.
Libération sous caution pour lèse-majesté en Thaïlande
La mise en liberté sous caution est possible, mais non garantie. Les tribunaux ont refusé la mise en liberté sous caution dans de nombreuses affaires de lèse-majesté, notamment depuis 2020. Parmi les facteurs influençant cette décision figurent le risque de fuite perçu, la gravité de l'infraction présumée et les antécédents judiciaires du prévenu. Les étrangers font souvent l'objet d'un examen plus approfondi, car les tribunaux les considèrent comme présentant un risque de fuite.
Grâces royales
Certains individus condamnés ont reçu des pardons royaux. Cela est plus fréquent pour les étrangers, notamment dans les cas les plus médiatisés qui attirent l’attention des médias internationaux. Mais un pardon n’est pas un droit. Il ne peut donc pas être garanti. De plus, vous devrez encore passer des mois (ou des années) en prison avant que le pardon soit même envisagé.
Taux de condamnation pour lèse-majesté en Thaïlande
Voici un chiffre qui devrait vous attirer l’attention. Les procureurs présentent des accusations dans environ 99% des cas de diffamation. Le taux de condamnation se situe autour de 80%. Ces chiffres ne sont pas en faveur du prévenu. Ils illustrent aussi pourquoi la prévention est beaucoup plus importante que le traitement.
Affaires et condamnations notables en matière de lèse-majesté
L’application de l’article 112 s’est fortement intensifiée après novembre 2020. Depuis, au moins 284 personnes ont été inculpées. Voici quelques-unes des affaires les plus marquantes :
| Année | Accusé | Allégation | Peine |
|---|---|---|---|
| 2024 | Mongkol Thirakot | 27 publications Facebook sur la monarchie | 50 ans (record) |
| 2024 | “ Maggie ” (pseudonyme) | 18 messages sur X (Twitter) concernant la monarchie | 25 ans |
| 2025 | Pruttikorn | 10 publications Facebook critiquant la monarchie | 30 ans (réduit à 20) |
| 2024-2025 | Anon Nampa (avocat spécialisé dans les droits de l'homme) | Plusieurs discours lors des manifestations | Plus de 18 ans cumulés (10 condamnations) |
| 2024-2025 | Chonthicha Jangrew (député) | Discours lors des manifestations pro-démocratie | Plusieurs peines totalisant plusieurs années |
Ces chiffres ne sont pas exceptionnels. Ils représentent l’environnement actuel de l’application de la loi. Entre 2020 et 2025, les peines sont devenues plus longues et les poursuites plus fréquentes. Toute personne vivant ou visitant la Thaïlande doit prendre cela au sérieux.
Comment le droit de lèse-majesté en Thaïlande s'applique aux étrangers
Cette question revient constamment dans notre bureau. La réponse est simple. Article 112 Cela s’applique à toute personne sur le territoire thaïlandais, et l’article 7(1) du Code pénal va plus loin : les infractions contre la sécurité du Royaume, telles que celles prévues aux articles 107 à 129, sont punissables en Thaïlande même lorsqu’elles sont commises à l’étranger. Votre passeport ne vous protège pas. Votre nationalité n’a aucune importance.
Cas étrangers documentés
Des ressortissants étrangers ont été arrêtés, condamnés et emprisonnés pour lèse-majesté. Voici des exemples documentés :
En 2007, un ressortissant suisse a été condamné à 10 ans de prison pour avoir dégradé des images du roi alors qu'il était en état d'ivresse. Il a bénéficié d'une grâce royale après environ un mois et a expulsé.
En 2008, l'écrivain australien Harry Nicolaides a été arrêté à l'aéroport de Bangkok pour un roman autoédité contenant des références à la monarchie thaïlandaise. Condamné à trois ans de prison, il a bénéficié d'une grâce après six mois et a été expulsé.
En 2011, le citoyen américain Joe Gordon a été arrêté pour avoir traduit des passages d’un livre interdit concernant la monarchie et les avoir publiés en ligne alors qu’il se trouvait aux États-Unis. Il a été condamné à deux ans et demi de prison. La poursuite d’un acte commis hors de Thaïlande repose sur l’article 7(1) du Code pénal, qui couvre les infractions à la sécurité prévues aux articles 107 à 129, dont l’article 112 ; son affaire montre que cette disposition est appliquée.
En 2025, l'universitaire américain Paul Chambers a été arrêté pour lèse-majesté en raison de ses travaux universitaires sur l'armée et la monarchie thaïlandaises. L'affaire a suscité une vive émotion à l'échelle internationale et a particulièrement inquiété le gouvernement américain.
Avertissement aux expatriés et aux visiteursVous n’êtes pas obligé d’être en Thaïlande pour être poursuivi. Les tribunaux thaïlandais ont reconnu leur compétence pour les contenus en ligne publiés depuis d’autres pays. Si vous entrez en Thaïlande après avoir publié un contenu jugé offensant envers la monarchie, vous pouvez être arrêté à l’immigration. Les VPN ne sont pas utiles si votre identité est connue.
Qu’est-ce que les ambassades étrangères peuvent (et ne peuvent pas) faire
Votre ambassade peut vous rendre visite en prison. Elle peut vous fournir une liste d’avocats locaux. Elle peut informer votre famille. C’est tout. Elle ne peut pas faire fi de la loi thaïlandaise. Elle ne peut pas vous faire libérer. Elle ne peut pas négocier votre peine. L’assistance consulaire n’est qu’un soutien moral, et non une représentation juridique.
Certaines gouvernements (les États-Unis, le Royaume-Uni, l’Australie, le Canada) émettent des avis de voyage qui mentionnent spécifiquement la loi thaïlandaise sur la diffamation. Si vous envisagez de séjourner ou de visiter la Thaïlande, veuillez consulter les avis de votre pays. Puis, lisez-les à nouveau.
Conseils pratiques : Comment éviter les ennuis
Nous conseillons des expatriés et des entreprises internationales en Thaïlande depuis 2006. Voici ce que nous disons à chaque client.
Ne discutez pas de la monarchie
Pas en personne. Pas en ligne. Pas dans les messages privés. Pas par courriel. Pas en plaisantant. L’approche la plus sûre est le silence complet sur le sujet. Cela peut paraître extrême pour quelqu’un originaire d’un pays où la liberté d’expression est bien protégée. Mais la Thaïlande n’est pas le Canada, les États-Unis ou la Grande-Bretagne. C’est un pays différent, avec des règles différentes.
Hygiène des médias sociaux
Avant de voyager en Thaïlande, vérifiez vos comptes de réseaux sociaux. Supprimez toute publication pouvant être interprétée comme une critique de la monarchie. Soyez prudent avec ce que vous partagez, aimez ou commentez. Même le simple fait de republier un article de presse peut s'avérer problématique s'il est perçu comme négatif envers la famille royale.
Ne présumez pas que votre compte soit trop petit pour attirer l’attention. Les autorités surveillent activement les réseaux sociaux. Des tiers déposent des plaintes en fonction des contenus qu’ils rencontrent en ligne. Une seule capture d’écran d’un inconnu suffit pour lancer une enquête.
Attention aux photos et aux symboles
Des images de la famille royale figurent sur les monnaies thaïlandaises, dans les bâtiments publics et lors d’événements. Traitez-les avec respect. N’escaladiez pas sur une pièce de monnaie (elle porte l’image du roi). N’altérez ni ne détruisez aucune image de la monarchie. Prenez place lorsque l’hymne royal est joué avant les films. Ce ne sont pas seulement des coutumes. Elles ont des implications juridiques.
Faites attention à ce que vous lisez et partagez
Certains livres, sites web et documentaires sont bloqués ou interdits en Thaïlande en raison de leur contenu concernant la monarchie. Le possession ou la diffusion de matériel interdit peut entraîner des poursuites judiciaires. Si vous n’êtes pas certain de savoir si quelque chose est interdit, n’en partagez pas l’accès.
Que faire si vous êtes accusé de lèse-majesté
Si vous vous retrouvez confronté à une accusation de lese majeste, les 48 prochaines heures sont cruciales. Voici ce que vous devez faire et ce que vous ne devez pas faire.
- Contactez un avocat pénaliste thaïlandais immédiatement. Ne tardez pas. Ne tentez pas de le gérer vous-même. Ne vous fiez pas à votre ambassade. Vous avez besoin d’un avocat thaïlandais qualifié dès le premier instant.
- Ne dites rien à la police sans la présence de votre avocat. Vous avez le droit de garder le silence. Exercez-le. Tout ce que vous direz pourra être retenu contre vous. Soyez poli, mais ferme.
- Ne discutez pas du cas sur les réseaux sociaux. Pas de publications. Pas de tweets. Pas de messages à vos amis pour expliquer votre version des faits. Chaque mot que vous mettez en ligne devient une preuve potentielle.
- Ne tentez pas d’en sortir. Si des accusations ont été portées, quitter (ou tenter de quitter) la Thaïlande ne fait qu'aggraver la situation. Cela peut entraîner des accusations supplémentaires et aboutira presque certainement à un refus de mise en liberté sous caution.
- Préservez les preuves. Capturez d'écran toutes les communications pertinentes. Sauvegardez des copies du contenu en question. Votre avocat en aura besoin pour préparer votre défense.
- Contactez votre ambassade. Après avoir discuté avec votre avocat, votre ambassade peut vous fournir une assistance consulaire, mais c’est votre avocat qui définit la stratégie juridique.
De notre pratiqueSelon notre expérience, le plus grand faux pas que commettent les clients étrangers est de parler trop longtemps avant de consulter un avocat. La procédure pénale thaïlandaise est différente de ce que vous êtes habitué à chez vous. Le processus d’interrogatoire, le rôle des aveux, le système des libertés provisoires : aucun de ces éléments ne fonctionne comme vous le feriez si vous regardiez des séries juridiques américaines ou britanniques. Obtenez d’abord un bon conseil juridique. Le reste suit de là.
Efforts de réforme et pression internationale
L’article 112 a fait l’objet de critiques constantes de la part des organisations internationales. En janvier 2025, des experts des Nations Unies en matière de droits humains ont appelé la Thaïlande à abroger intégralement cette loi de lèse-majesté. Amnesty International, Human Rights Watch et la Fédération internationale pour les droits humains ont toutes publié des déclarations condamnant son application.
En Thaïlande, les efforts de réforme sont au point mort. Le Parti du progrès (aujourd’hui Parti du peuple) a fait campagne pour modifier l’article 112 lors des élections de 2023. Cette position a contribué à la victoire finale du parti. dissolution du parti par la Cour constitutionnelle. Les gouvernements suivants n'ont manifesté aucune volonté de réforme.
La loi d’amnistie politique, la loi sur la promotion d’une société pacifique B.E. 2569, est entrée en vigueur le 24 août 2026. Elle couvre les infractions liées aux rassemblements politiques et à l’expression politique entre le 1er janvier 2005 et le 16 juillet 2025, mais l’article 3 exclut expressément l’article 112. Les accusations de lèse-majesté ont été exclues de l’amnistie.
En somme : ne pariez pas sur un changement imminent de la loi. Planifiez votre comportement en fonction de la loi telle qu’elle est aujourd’hui, et non selon vos espoirs quant à son évolution demain.
La loi thaïlandaise sur la lèse-majesté comparée à celle d'autres pays
De nombreux pays disposent d'une forme ou d'une autre de loi de lèse-majesté ou de loi sur la diffamation La loi existe dans leurs livres. Mais la version thaïlandaise se distingue par sa rigueur et la fréquence de son application. (Wikipedia sur Lese-Majesté)
| Pays | Loi | Peine maximale | Niveau d'application |
|---|---|---|---|
| Thaïlande | Article 112 du Code pénal | 3 à 15 ans par chef d'accusation | Très actif (plus de 280 cas depuis 2020) |
| Arabie Saoudite | Diverses lois sur la protection royale | Variable (peut être grave) | Actif |
| Pays-Bas | Code pénal, art. 111 | Jusqu'à 5 ans | Rarement appliqué |
| Espagne | Code pénal, art. 490-491 | Jusqu'à 2 ans | Appliqué occasionnellement |
| Danemark | Abrogé en 2017 | N/A | N/A |
| Royaume-Uni | Pas de loi de lèse-majesté | N/A | N/A |
| Canada / États-Unis | Pas de loi de lèse-majesté | N/A | N/A |
Pour les expatriés occidentaux, le principal message à retenir est le suivant : dans le cas de la monarchie, l’environnement juridique auquel vous êtes habitués n’existe pas en Thaïlande. Les protections de la liberté d’expression que vous accordez pour acquis à la maison ne s’appliquent tout simplement pas. La loi thaïlandaise est active, appliquée et peut entraîner des peines de prison réelles.
Questions fréquemment posées sur la lèse-majesté en Thaïlande
Qu’est-ce que la lèse-majesté en Thaïlande ?
Le crime de lèse-majesté est un délit pénal prévu par l'article 112 du Code pénal thaïlandais. Il interdit de diffamer, d'insulter ou de menacer le roi, la reine, l'héritier présomptif ou le régent. La peine encourue est de 3 à 15 ans d'emprisonnement par chef d'accusation.
Les étrangers peuvent-ils être accusés de lèse-majesté en Thaïlande ?
Oui. L’article 112 s’applique à toute personne se trouvant sur le sol thaïlandais, quelle que soit sa nationalité, et en vertu de l’article 7(1) du Code pénal, l’infraction peut être poursuivie en Thaïlande même lorsque l’acte a été commis à l’étranger. Des étrangers ont été arrêtés, condamnés et emprisonnés. Certains ont bénéficié d’une grâce royale et ont été expulsés, mais aucun résultat n’est garanti.
Les publications sur les réseaux sociaux peuvent-elles donner lieu à des accusations de lèse-majesté ?
Oui. Partager, aimer ou commenter des contenus concernant la monarchie peut entraîner des poursuites. Les articles 112 et 14 de la loi sur la cybercriminalité s'appliquent. L'activité en ligne est activement surveillée par les autorités thaïlandaises.
Quelle est la peine maximale pour lèse-majesté en Thaïlande ?
Chaque infraction entraîne une peine de prison de 3 à 15 ans. Les infractions distinctes sont considérées comme des infractions distinctes, et la peine totale ne peut pas dépasser cinquante ans (article 91(3)). La peine maximale actuelle est de 50 ans pour 27 publications sur les réseaux sociaux.
Existe-t-il une possibilité de libération sous caution pour les accusations de lèse-majesté ?
La libération sous caution est possible, mais non garantie. Les tribunaux ont refusé la libération sous caution dans de nombreux cas depuis 2020. Les étrangers font l'objet d'un examen plus approfondi, car les tribunaux les considèrent comme présentant un risque de fuite. Un avocat de la défense pénale expérimenté est essentiel dès le premier jour.
Le principe de lèse-majesté s'applique-t-il aux commentaires concernant les rois thaïlandais décédés ?
La question n’est pas tranchée. L’article vise le Roi, la Reine, l’héritier présomptif et le régent, et nous ne pouvons produire aucun arrêt de la Cour suprême jugeant qu’il s’étend à un ancien roi. En pratique, des plaintes ont été déposées et des poursuites engagées pour des contenus concernant le roi Bhumibol (Rama IX), décédé en 2016 ; il convient donc de considérer le risque comme réel.
Que dois-je faire si je suis accusé de lèse-majesté en Thaïlande ?
Contactez immédiatement un avocat spécialiste en droit pénal thaïlandais. N’en dites rien sans votre avocat présent. N’en parlez pas sur les réseaux sociaux. N’essayez pas de quitter la Thaïlande. Contactez notre équipe pour une assistance urgente.
Comment ThaiLawOnline peut vous aider
Nous représentons des clients dans des affaires pénales en Thaïlande depuis 2006. Notre équipe de droit pénal connaît le système juridique thaïlandais de l'intérieur. Nous savons comment fonctionnent les enquêtes policières. Nous savons comment raisonnent les procureurs. Et nous savons quelles stratégies permettent à nos clients d'obtenir le meilleur résultat possible.
Si vous ou quelqu’un que vous connaissez êtes confrontés à une accusation de lese majeste, le temps compte. Une intervention juridique rapide peut influer sur la manière dont la police gère l’enquête, sur l’octroi ou non de liberté sous caution et sur le déroulement de l’affaire. N’attendez pas.
Nous proposons également des conseils préventifs aux entreprises opérant en Thaïlande. Si vos employés créent du contenu, gèrent des comptes sur les réseaux sociaux ou communiquent publiquement, nous pouvons vous aider à élaborer des politiques visant à les protéger contre les infractions involontaires.
Contactez ThaiLawOnline pour une consultation confidentielle. Nous répondons sous 24 à 48 heures.
Points clés à retenir
- L’article 112 érige en infraction pénale le fait de diffamer, d’insulter ou de menacer la monarchie thaïlandaise. Peine : de 3 à 15 ans d’emprisonnement par chef d’accusation.
- La loi s’applique aux citoyens thaïlandais et aux étrangers. Votre nationalité ne vous protège pas.
- L'activité sur les réseaux sociaux (publications, partages, mentions « J'aime », commentaires) déclenche à la fois l'article 112 et la loi sur la criminalité informatique.
- Les phrases peuvent être juxtaposées de manière consécutive, jusqu’à la limite de cinquante ans prévue à l’article 91(3). Le record actuel est de 50 ans pour 27 publications sur Facebook.
- Il n'est pas certain que la loi s'applique aux monarques décédés, mais des poursuites ont été engagées à l'encontre de commentaires concernant des rois précédents.
- Tout le monde peut déposer une plainte contre le roi. La police doit enquêter sur un rapport signé ; elle peut refuser une plainte anonyme.
- Le taux de condamnation est d'environ 80%. Les procureurs mettent en accusation dans environ 99% des cas.
- La démarche la plus sûre : ne discuter de la monarchie thaïlandaise ni en personne ni en ligne.
- Si vous êtes accusé, contactez immédiatement un avocat spécialisé en droit pénal. Ne dites rien sans la présence de votre avocat.
Actualités juridiques thaïlandaises, gratuites par courriel
Des mises à jour en anglais simple sur les changements législatifs thaïlandais concernant les étrangers : propriété, visas, mariage, affaires et testaments. Un court courriel par mois, envoyé par un cabinet d’avocats établi depuis 2006. Zéro spam, désabonnement possible à tout moment.