Point de repère คำพิพากษาสำคัญ Code pénalป.อ. Décision 13089-13090/2558 Numéro 13089-13090/2558 2015 (BE 2558)

Le délit de détournement de biens prévu à l'article 352 exige que les biens soient Numéro 13089-13090/2558 : ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าควา มผิดฐานยักยอกตามมาตรา 352 Cours

Articles du Code criminel : มาตรา ป.อ.:

⚖️ Points clés à retenir ⚖️ ประเด็นสำคัญ

La Cour suprême a précisé que l'infraction de détournement L'article 352 exige que le bien soit tangible et susceptible d'être possédé. La distinction clé entre vol (Article 334Le vol et le détournement de biens (article 352) reposent sur le critère de la possession : le vol implique la prise d’un bien appartenant à autrui, tandis que le détournement de biens survient lorsque le contrevenant s’approprie indûment un bien déjà en sa possession. Le détournement de biens est une infraction susceptible de transaction, contrairement au vol, qui est une infraction non susceptible de transaction et doit être poursuivie indépendamment des souhaits de la victime.

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าควา มผิดฐานยักยอกตามมาตรา 352 Comptes rendus Comptes rendus (มาตรา 334) และยักยอก (มาตรา 352) Comptes rendus ลักทรัพย์Comptes rendus Comptes rendus Voir aussi Conseils d'administration ครอบครองของผู้กระทำแล Voir aussi

Résumé exécutif บทสรุปผู้บริหาร

La Cour suprême a précisé que le délit de détournement de biens, au sens de l'article 352, exige que le bien soit tangible et puisse être possédé. La principale distinction entre le vol (article 334) et le détournement de biens (article 352) réside dans le critère de possession : le vol implique de s'emparer d'un bien appartenant à autrui, tandis que le détournement de biens se produit lorsque le contrevenant s'approprie frauduleusement un bien déjà en sa possession. Le détournement de biens est une infraction susceptible de transaction, contrairement au vol, qui est une infraction non susceptible de transaction et doit être poursuivie indépendamment des souhaits de la victime.
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าควา มผิดฐานยักยอกตามมาตรา 352 Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration (มาตรา 334) et (มาตรา 352) Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration Voir aussi Conseils d'administration ครอบครองของผู้กระทำแล Voir aussi

Les faits de l'affaire ข้อเท็จจริง

La Cour suprême a précisé que l'infraction de détournement de biens en vertu de l'article 352 exige que le bien soit tangible et susceptible d'être possédé.
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าควา มผิดฐานยักยอกตามมาตรา 352 Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration (มาตรา 334) et (มาตรา 352)

Décision de la Cour (Ratio Decidendi) คำวินิจฉัยของศาล (หลักกฎหมาย)

La Cour suprême a précisé que le délit de détournement de biens, au sens de l'article 352, exige que le bien soit tangible et puisse être possédé. La principale distinction entre le vol (article 334) et le détournement de biens (article 352) réside dans le critère de possession : le vol implique de s'emparer d'un bien appartenant à autrui, tandis que le détournement de biens se produit lorsque le contrevenant s'approprie frauduleusement un bien déjà en sa possession. Le détournement de biens est une infraction susceptible de transaction, contrairement au vol, qui est une infraction non susceptible de transaction et doit être poursuivie indépendamment des souhaits de la victime.
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าควา มผิดฐานยักยอกตามมาตรา 352 Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration (มาตรา 334) et (มาตรา 352) Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration Voir aussi Conseils d'administration ครอบครองของผู้กระทำแล Voir aussi

Analyse juridique การวิเคราะห์ทางกฎหมาย

La principale distinction entre le vol (article 334) et le détournement de biens (article 352) réside dans le critère de possession : le vol implique de s’emparer d’un bien appartenant à autrui, tandis que le détournement de biens se produit lorsque le contrevenant s’approprie indûment un bien déjà en sa possession. Le détournement de biens est une infraction susceptible de transaction, contrairement au vol, qui est une infraction non susceptible de transaction et doit être poursuivie indépendamment des souhaits de la victime.
Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration Voir aussi Conseils d'administration ครอบครองของผู้กระทำแล Voir aussi

Articles de code cités มาตราที่อ้างอิง

💡 Ce que cela signifie pour vous 💡 สิ่งที่หมายถึงสำหรับคุณ

Fraude Le vol exige la preuve d'une intention spécifique. Documentez clairement tous les accords. Les étrangers sont fréquemment victimes de fraude en Thaïlande.
Comptes rendus Voir aussi Voir aussi Cours

Foire aux questions คำถามที่พบบ่อย

Quels éléments doivent être prouvés pour obtenir une condamnation pour vol ou fraude en Thaïlande ? Comptes rendus Pourquoi?

Dans l'arrêt 13089-13090/2558, la Cour suprême a précisé que le délit de détournement de biens, au sens de l'article 352, exige que le bien soit tangible et susceptible d'être possédé. La principale distinction entre le vol (article 334) et le détournement de biens (article 352) réside dans le critère de la possession : le vol requiert la prise de possession d'un bien qui

Numéro de téléphone 13089-13090/2558 334, 352

détournement distinction en matière de vol test de possession biens corporels composé Article 334 Article 352

📖 Pour en savoir plus, consultez ThaiLawOnline 📖 อ่านเพิ่มเติมที่ ThaiLawOnline

Sébastien H. Brousseau LL.B., B.Sc. Consultant juridique étranger
Wichuda Atthatmethakon LL.M. Avocat et notaire thaïlandais

Examiné et annoté par des professionnels du droit qualifiés ayant plus de 18 ans d'expérience en droit thaïlandais.

Voir aussi Compte rendu มีประสบการณ์การปฏิบัติ งานด้านกฎหมายไทยมากกว่า 18 ปี

Clause de non-responsabilité: Les traductions anglaises fournies sur ce site Web sont non officielles et à titre informatif uniquement. Le texte faisant foi des lois thaïlandaises est en langue thaïe tel que publié dans la Gazette royale thaïlandaise (RatchakitchanubeksaCe contenu ne constitue pas un avis juridique. Pour toute question juridique spécifique, veuillez consulter un avocat thaïlandais qualifié.

Droits d'auteur © 2026 ThaiLaw Online Co. Ltd. Le texte statutaire thaïlandais (ตัวบทกฎหมาย) et les décisions originales de la Cour suprême (Dika) en langue thaïe sont dans le domaine public telles que publiées dans la Gazette du gouvernement royal thaïlandais (ราชกิจจานุเบกษา) conformément à l'article 7 de la loi sur le droit d'auteur BE 2537 (1994). Tout autre contenu — y compris les traductions anglaises, les résumés des décisions de la Cour suprême (Dika), les annotations juridiques, les renvois, les commentaires et les analyses éditoriales — est la propriété intellectuelle protégée par le droit d'auteur de ThaiLawOnline et ses rédacteurs, Sébastien H. Brousseau (LL.B.) et Wichuda Atthatmethakon (LL.M.). Toute reproduction ou distribution non autorisée est interdite.

Voici : Conseils d'administration Voir aussi Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration

© 2026 © 2026 Site Web Conseils d'administration Conseils d'administration 7 C'est vrai. 2537 เนื้อหาอื่นทั้งหมด ได้แก่ Conseils d'administration คำอธิบายกฎหมาย Conseils d'administration Voir aussi Conseils d'administration ThaiLawOnline และบรรณาธิการ เซบาสเตียง อ็อง บรูโซ (LL.B.) วิชุดา อรรถเมธากร (LL.M.) Conseils d'administration

Retour en haut de la page
WhatsApp LINE Appeler Rendez-vous