L'état d'esprit et l'intention du défendeur d'obtenir un avantage à Numéro 4181/2542 : 4181/2542 : Article 1(1) Voir aussi
⚖️ Points clés à retenir ⚖️ ประเด็นสำคัญ
L'état d'esprit et l'intention du prévenu d'obtenir un avantage auquel il n'avait pas légalement droit doivent être prouvés comme existant au moment de l'infraction, et non avant ou après. Cette décision fait jurisprudence en matière d'élément moral (mens rea) pour les infractions contre les biens, notamment vol, fraude, et détournement.
Compte rendu 1(1) Comptes rendus Notes d'auteur ต้องพิสูจน์ว่าจำเลยม ีเจตนาแสวงหาประโยชน์ ที่มิควรได้โดยชอบด้ว ยกฎหมายในขณะกระทำการ
Résumé exécutif บทสรุปผู้บริหาร
Les faits de l'affaire ข้อเท็จจริง
Décision de la Cour (Ratio Decidendi) คำวินิจฉัยของศาล (หลักกฎหมาย)
L'état d'esprit et l'intention du prévenu d'obtenir un avantage auquel il n'avait pas légalement droit doivent être prouvés au moment de l'infraction, et non avant ou après. Cette décision fait jurisprudence en matière d'élément moral (mens rea) pour les infractions contre les biens, notamment le vol, la fraude et le détournement de fonds.
Compte rendu 1(1) Comptes rendus Notes d'auteur ต้องพิสูจน์ว่าจำเลยม ีเจตนาแสวงหาประโยชน์ ที่มิควรได้โดยชอบด้ว ยกฎหมายในขณะกระทำการ
Analyse juridique การวิเคราะห์ทางกฎหมาย
Décision de la Cour plénière คำพิพากษาฉบับเต็ม
Voici le texte intégral de l'arrêt n° 4181/2542 de la Cour suprême. Source : deka.supremecourt.or.th 4181/2542 Voici ce qui suit : deka.supremecourt.or.th
Année : 1999 (BE 2542)
Articles de code pertinents : Droit pénal — Articles 1, 334, 341, 352
RÉSUMÉ
La Cour suprême a souligné que la ' malhonnêteté ' (โดยทุจริต) au sens de l'article 1(1) est un élément subjectif qui doit exister au moment des faits. L'état d'esprit et l'intention du prévenu d'obtenir un avantage auquel il n'avait pas légalement droit doivent être prouvés comme existant au moment de l'infraction, et non avant ou après. Cette décision fait jurisprudence en matière d'élément moral (mens rea) pour les infractions contre les biens, notamment le vol, la fraude et le détournement de fonds.
FAITS DE L'AFFAIRE
La Cour suprême a souligné que la ' malhonnêteté ' (โดยทุจริต) au sens de l’article 1(1) est un élément subjectif qui doit exister au moment de l’acte.
DÉCISION DU TRIBUNAL
L'état d'esprit et l'intention du prévenu d'obtenir un avantage auquel il n'avait pas légalement droit doivent être prouvés au moment de l'infraction, et non avant ou après. Cette décision fait jurisprudence en matière d'élément moral (mens rea) pour les infractions contre les biens, notamment le vol, la fraude et le détournement de fonds.
ANALYSE JURIDIQUE
L'état d'esprit et l'intention du prévenu d'obtenir un avantage auquel il n'avait pas légalement droit doivent être prouvés au moment de l'infraction, et non avant ou après. Cette décision fait jurisprudence en matière d'élément moral (mens rea) pour les infractions contre les biens, notamment le vol, la fraude et le détournement de fonds.
IMPLICATIONS PRATIQUES
La fraude et le vol nécessitent la preuve d'une intention spécifique. Tous les accords doivent être clairement documentés. Les étrangers sont fréquemment victimes de fraude en Thaïlande.
---
Note : Ceci est un résumé en anglais du jugement original thaïlandais.
Pour le texte thaï officiel, veuillez vous référer à la version thaï ci-dessus.
ou visitez deka.supremecourt.or.th.
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำ Voir aussi มาตรา 352 และให้คืนหรือชดใช้เงินจำนวนดัง Comptes rendus
จำเลยให้การปฏิเสธ
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า Conseils d'administration 352 วรรคแรก จำคุก 3 ปี ลดโทษให้หนึ่งในสาม 2 ปี 240 347 dollars แก่ผู้เสียหายด้วย
จำเลยอุทธรณ์
1 heure
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า Temps d'attente 2 sec 1 heure Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration 218 วรรคแรก Conseils d'administration Comptes rendus หลักฐานในสำนว Conseils d'administration 222 parties 1 Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus 28 Conseils d'administration Comptes rendus Voir aussi Demander Comptes rendus Cours
จำเลยฎีกาข้อแรกว่า Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration เห็นว่า Voir aussi Voir aussi Comptes rendus Conseils d'administration ย่อมมีความผิดฐานยักย อกตามประมวลกฎหมายอาญา 352 pièces Compte rendu Cours d'appel Cours d'appel Comptes rendus 249 heures Conseils d'administration 15 jours
Conseils d'administration Voir aussi Comptes rendus Cours Voir aussi Cours d'appel Compte rendu Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration Comptes rendus Notes d'auteur Conseils d'administration Voir aussi Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus จึงเป็นเรื่องผิดสัญญา ทางแพ่งเท่านั้นเห็นว่า Comptes rendus Compte rendu Conseils d'administration 28 รายการ Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration 352 pièces ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วย
พิพากษายืน
Articles de code cités มาตราที่อ้างอิง
💡 Ce que cela signifie pour vous 💡 สิ่งที่หมายถึงสำหรับคุณ
Foire aux questions คำถามที่พบบ่อย
Quels éléments doivent être prouvés pour obtenir une condamnation pour vol ou fraude en Thaïlande ? Comptes rendus Pourquoi?
Dans la décision 4181/2542, il est établi que l'état d'esprit et l'intention du prévenu d'obtenir un avantage auquel il n'avait pas légalement droit doivent être prouvés au moment de l'infraction, et non avant ou après. Cette décision fait jurisprudence en matière d'élément moral (mens rea) pour les infractions contre les biens, notamment le vol, la fraude et l'escroquerie.
4181/2542 Articles 1, 334, 341
📖 Pour en savoir plus, consultez ThaiLawOnline 📖 อ่านเพิ่มเติมที่ ThaiLawOnline
Clause de non-responsabilité: Les traductions anglaises fournies sur ce site Web sont non officielles et à titre informatif uniquement. Le texte faisant foi des lois thaïlandaises est en langue thaïe tel que publié dans la Gazette royale thaïlandaise (RatchakitchanubeksaCe contenu ne constitue pas un avis juridique. Pour toute question juridique spécifique, veuillez consulter un avocat thaïlandais qualifié.
Droits d'auteur © 2026 ThaiLaw Online Co. Ltd. Le texte statutaire thaïlandais (ตัวบทกฎหมาย) et les décisions originales de la Cour suprême (Dika) en langue thaïe sont dans le domaine public telles que publiées dans la Gazette du gouvernement royal thaïlandais (ราชกิจจานุเบกษา) conformément à l'article 7 de la loi sur le droit d'auteur BE 2537 (1994). Tout autre contenu — y compris les traductions anglaises, les résumés des décisions de la Cour suprême (Dika), les annotations juridiques, les renvois, les commentaires et les analyses éditoriales — est la propriété intellectuelle protégée par le droit d'auteur de ThaiLawOnline et ses rédacteurs, Sébastien H. Brousseau (LL.B.) et Wichuda Atthatmethakon (LL.M.). Toute reproduction ou distribution non autorisée est interdite.
Voici : Conseils d'administration Voir aussi Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration
© 2026 © 2026 Site Web Conseils d'administration Conseils d'administration 7 C'est vrai. 2537 เนื้อหาอื่นทั้งหมด ได้แก่ Conseils d'administration คำอธิบายกฎหมาย Conseils d'administration Voir aussi Conseils d'administration ThaiLawOnline และบรรณาธิการ เซบาสเตียง อ็อง บรูโซ (LL.B.) วิชุดา อรรถเมธากร (LL.M.) Conseils d'administration