Une porte ouverte ne constitue pas une ' barrière pour la protection des personnes ou des biens '.' Article 98/2532 Conseils d'administration
⚖️ Points clés à retenir ⚖️ ประเด็นสำคัญ
La Cour suprême a jugé qu'une porte ouverte ne constitue pas une ' barrière protégeant les personnes ou les biens ' au sens de l'article 335(3). Une barrière doit être un élément fonctionnant effectivement comme un obstacle protecteur. Puisque la porte était ouverte, vol il s'agissait d'un simple vol en vertu de la loi Article 334 seulement.
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า Conseils d'administration Conseils d'administration 335(3) Notes d'auteur Comptes rendus เมื่อประตูเปิดอยู่ 334
Résumé exécutif บทสรุปผู้บริหาร
Les faits de l'affaire ข้อเท็จจริง
Décision de la Cour (Ratio Decidendi) คำวินิจฉัยของศาล (หลักกฎหมาย)
La Cour suprême a jugé qu'une porte ouverte ne constitue pas un ' obstacle protégeant les personnes ou les biens ' au sens de l'article 335(3). Un obstacle doit effectivement constituer une barrière protectrice. La porte étant ouverte, le vol relève du vol simple au sens de l'article 334.
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า Conseils d'administration Conseils d'administration 335(3) Notes d'auteur Comptes rendus เมื่อประตูเปิดอยู่ 334
Analyse juridique การวิเคราะห์ทางกฎหมาย
Décision de la Cour plénière คำพิพากษาฉบับเต็ม
Voici le texte intégral de l'arrêt n° 98/2532 de la Cour suprême. Source : deka.supremecourt.or.th 98/2532 Voici ce qui suit : deka.supremecourt.or.th
Année : 1989 (BE 2532)
Articles de code pertinents : Droit pénal — Articles 334 et 335
RÉSUMÉ
L'accusé est entré par la porte d'une chambre restée ouverte et a dérobé des biens qui s'y trouvaient. Le ministère public a retenu l'accusation de vol aggravé au titre de l'article 335(3) (vol par franchissement d'un obstacle). La Cour suprême a jugé qu'une porte ouverte ne constitue pas un ' obstacle protégeant les personnes ou les biens ' au sens de l'article 335(3). Un obstacle doit effectivement constituer une barrière protectrice. La porte étant ouverte, le vol relève du simple vol au sens de l'article 334.
FAITS DE L'AFFAIRE
L'accusé est entré par la porte d'une chambre restée ouverte et a dérobé des biens qui s'y trouvaient. Le ministère public a retenu l'accusation de vol qualifié en vertu de l'article 335(3) (vol par franchissement d'un obstacle).
DÉCISION DU TRIBUNAL
La Cour suprême a jugé qu'une porte ouverte ne constitue pas un ' obstacle protégeant les personnes ou les biens ' au sens de l'article 335(3). Un obstacle doit effectivement constituer une barrière protectrice. La porte étant ouverte, le vol relève du vol simple au sens de l'article 334.
ANALYSE JURIDIQUE
La Cour suprême a jugé qu'une porte ouverte ne constitue pas un ' obstacle protégeant les personnes ou les biens ' au sens de l'article 335(3). Un obstacle doit effectivement constituer une barrière protectrice. La porte étant ouverte, le vol relève du vol simple au sens de l'article 334.
IMPLICATIONS PRATIQUES
La fraude et le vol nécessitent la preuve d'une intention spécifique. Tous les accords doivent être clairement documentés. Les étrangers sont fréquemment victimes de fraude en Thaïlande.
---
Note : Ceci est un résumé en anglais du jugement original thaïlandais.
Pour le texte thaï officiel, veuillez vous référer à la version thaï ci-dessus.
ou visitez deka.supremecourt.or.th.
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำ Voir aussi มาตรา 335(3)(8) Conseils d'administration จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า Conseils d'administration 335(3) 5 sec Durée 4 sec Compte rendu Comptes rendus จำเลยอุทธรณ์ Comptes rendus Conseils d'administration 334 Temps d'attente 2 sec นอกจากที่แก้ให้เป็นไป Voir aussi โจทก์และจำเลยฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า " Voir aussi Conseils d'administration Comptes rendus ฟังไม่ขึ้น
Voir aussi Conseils d'administration 335 อนุ (3) และ (8) Comptes rendus Article 335(3) บัญญัติว่า " โดยทำอันตรายสิ่งกีดกั้นสำ Conseils d'administration Comptes rendus Compte rendu ๆ" นั้น ศาลฎีกาเห็นว่า Comptes rendus Conseils d'administration Voir aussi Voir aussi Demander Comptes rendus ในขณะนั้นประตูห้องนอ นจึงมิได้มีสภาพเป็นสิ ่งกีดกั้นสำหรับคุ้มค รองบุคคลและทรัพย์แล้ว Comptes rendus Conseils d'administration มาตรา 335(3) Conseils d'administration 335(8) ด้วยนั้น เห็นว่า Comptes rendus Conseils d'administration มาตรา 335(3) Conseils d'administration Conseils d'administration Article 335(8) Notes d'auteur Conseils d'administration Article 335(8) Article 335(8) Comptes rendus Conseils d'administration ไม่ Conseils d'administration Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration ""
พิพากษายืน
Articles de code cités มาตราที่อ้างอิง
💡 Ce que cela signifie pour vous 💡 สิ่งที่หมายถึงสำหรับคุณ
Foire aux questions คำถามที่พบบ่อย
Quels éléments doivent être prouvés pour obtenir une condamnation pour vol ou fraude en Thaïlande ? Comptes rendus Pourquoi?
Dans l'arrêt 98/2532, la Cour suprême a jugé qu'une porte ouverte ne constitue pas un ' obstacle protégeant les personnes ou les biens ' au sens de l'article 335(3). Un obstacle doit effectivement constituer une barrière protectrice. La porte étant ouverte, le vol relève du simple vol au sens de l'article 334.
Texte 98/2532 334, 335
📖 Pour en savoir plus, consultez ThaiLawOnline 📖 อ่านเพิ่มเติมที่ ThaiLawOnline
Clause de non-responsabilité: Les traductions anglaises fournies sur ce site Web sont non officielles et à titre informatif uniquement. Le texte faisant foi des lois thaïlandaises est en langue thaïe tel que publié dans la Gazette royale thaïlandaise (RatchakitchanubeksaCe contenu ne constitue pas un avis juridique. Pour toute question juridique spécifique, veuillez consulter un avocat thaïlandais qualifié.
Droits d'auteur © 2026 ThaiLaw Online Co. Ltd. Le texte statutaire thaïlandais (ตัวบทกฎหมาย) et les décisions originales de la Cour suprême (Dika) en langue thaïe sont dans le domaine public telles que publiées dans la Gazette du gouvernement royal thaïlandais (ราชกิจจานุเบกษา) conformément à l'article 7 de la loi sur le droit d'auteur BE 2537 (1994). Tout autre contenu — y compris les traductions anglaises, les résumés des décisions de la Cour suprême (Dika), les annotations juridiques, les renvois, les commentaires et les analyses éditoriales — est la propriété intellectuelle protégée par le droit d'auteur de ThaiLawOnline et ses rédacteurs, Sébastien H. Brousseau (LL.B.) et Wichuda Atthatmethakon (LL.M.). Toute reproduction ou distribution non autorisée est interdite.
Voici : Conseils d'administration Voir aussi Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration
© 2026 © 2026 Site Web Conseils d'administration Conseils d'administration 7 C'est vrai. 2537 เนื้อหาอื่นทั้งหมด ได้แก่ Conseils d'administration คำอธิบายกฎหมาย Conseils d'administration Voir aussi Conseils d'administration ThaiLawOnline และบรรณาธิการ เซบาสเตียง อ็อง บรูโซ (LL.B.) วิชุดา อรรถเมธากร (LL.M.) Conseils d'administration