La notion de voie de nécessité (article 1349) doit être interprétée strictement : une rivière navigable est considérée comme une voie publique. 1349 — Compte rendu Voir aussi
⚖️ Points clés à retenir ⚖️ ประเด็นสำคัญ
CCC §1349 (voie de nécessitéUne disposition restrictive du droit de passage empiète sur les droits de propriété d'un autre propriétaire foncier doit donc être interprétée strictement. Une parcelle enclavée bordant une rivière navigable (ici, le Chao Phraya) ne peut prétendre à un droit de passage nécessaire sur le terrain voisin, car la rivière demeure une voie publique, même si son accès est moins pratique que celui de la route. La préférence actuelle pour le transport routier ne remet pas en cause le statut légal d'une voie navigable en tant que voie publique.
ทางจำเป็นตาม ป.พ.พ. 1349 Compte rendu Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration Notes d'auteur Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration
Résumé exécutif บทสรุปผู้บริหาร
Décision de la Cour (Ratio Decidendi) คำวินิจฉัยของศาล (หลักกฎหมาย)
L'article 1349 du Code civil (droit de passage nécessaire) restreint les droits de propriété d'un autre propriétaire foncier et doit donc être interprété strictement. Une parcelle enclavée bordant une rivière navigable (ici, le Chao Phraya) ne peut invoquer le droit de passage nécessaire sur le terrain voisin, car la rivière constitue toujours une voie publique, même si son accès est moins pratique que celui de la route. La préférence actuelle pour le transport routier ne remet pas en cause le statut juridique d'une voie navigable en tant que voie publique.
ทางจำเป็นตาม ป.พ.พ. 1349 Compte rendu Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration Notes d'auteur Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration
Décision de la Cour plénière คำพิพากษาฉบับเต็ม
Voici le texte intégral de l'arrêt n° 220/2567 de la Cour suprême. Source : deka.supremecourt.or.th Compte rendu 220/2567 Voici ce qui suit : deka.supremecourt.or.th
Une traduction anglaise est en cours de préparation et sera bientôt disponible.
Articles de code cités มาตราที่อ้างอิง
Foire aux questions คำถามที่พบบ่อย
Quel est le principe juridique énoncé dans la décision 220/2567 ? Quel est le numéro 220/2567 ?
L’article 1349 du Code civil (droit de passage nécessaire) restreint les droits de propriété d’un autre propriétaire foncier et doit donc être interprété strictement. Une parcelle enclavée bordant une rivière navigable (ici, le Chao Phraya) ne peut invoquer le droit de passage nécessaire sur le terrain de son voisin, car la rivière….
ทางจำเป็นตาม ป.พ.พ. 1349 Compte rendu Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus อดคล้องกับความเจริญรุ่งเรือ…
Quelle section du Code civil et commercial s'applique ? Conseils d'administration Pourquoi?
L'affaire est principalement décidée en vertu de l'article 1349 du Code civil.
Comptes rendus Conseils d'administration 1349
📖 Pour en savoir plus, consultez ThaiLawOnline 📖 อ่านเพิ่มเติมที่ ThaiLawOnline
Clause de non-responsabilité: Les traductions anglaises fournies sur ce site Web sont non officielles et à titre informatif uniquement. Le texte faisant foi des lois thaïlandaises est en langue thaïe tel que publié dans la Gazette royale thaïlandaise (RatchakitchanubeksaCe contenu ne constitue pas un avis juridique. Pour toute question juridique spécifique, veuillez consulter un avocat thaïlandais qualifié.
Droits d'auteur © 2026 ThaiLaw Online Co. Ltd. Le texte statutaire thaïlandais (ตัวบทกฎหมาย) et les décisions originales de la Cour suprême (Dika) en langue thaïe sont dans le domaine public telles que publiées dans la Gazette du gouvernement royal thaïlandais (ราชกิจจานุเบกษา) conformément à l'article 7 de la loi sur le droit d'auteur BE 2537 (1994). Tout autre contenu — y compris les traductions anglaises, les résumés des décisions de la Cour suprême (Dika), les annotations juridiques, les renvois, les commentaires et les analyses éditoriales — est la propriété intellectuelle protégée par le droit d'auteur de ThaiLawOnline et ses rédacteurs, Sébastien H. Brousseau (LL.B.) et Wichuda Atthatmethakon (LL.M.). Toute reproduction ou distribution non autorisée est interdite.
Voici : Conseils d'administration Voir aussi Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration
© 2026 © 2026 Site Web Conseils d'administration Conseils d'administration 7 C'est vrai. 2537 เนื้อหาอื่นทั้งหมด ได้แก่ Conseils d'administration คำอธิบายกฎหมาย Conseils d'administration Voir aussi Conseils d'administration ThaiLawOnline และบรรณาธิการ เซบาสเตียง อ็อง บรูโซ (LL.B.) วิชุดา อรรถเมธากร (LL.M.) Conseils d'administration