Droit des biens (Livre 4 du CC) āļāļĢāļąāļāļĒāđāļŠāļīāļ (āļāļĢāļĢāļ 4 āļ.āļ.āļ.)
Supreme Court decisions on property registration, unregistered transfers, right of way, servitudes, and land ownership under Book 4 of the Civil and Commercial Code (Sections 1298-1434). āļāļģāļāļīāļāļēāļāļĐāļēāļĻāļēāļĨāļāļĩāļāļēāđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāļąāļāļāļēāļĢāļāļāļāļ°āđāļāļĩāļĒāļāļāļĢāļąāļāļĒāđāļŠāļīāļ āļāļēāļĢāđāļāļāļāļĩāđāđāļĄāđāđāļāđāļāļāļāļ°āđāļāļĩāļĒāļ āļāļēāļāļāļģāđāļāđāļ āļ āļēāļĢāļ°āļāļģāļĒāļāļĄ āđāļĨāļ°āļāļĢāļĢāļĄāļŠāļīāļāļāļīāđāļāļĩāđāļāļīāļ āļāļēāļĄāļāļĢāļĢāļ 4
Covers Sections 1298-1434 of the Civil and Commercial Code āļāļĢāļāļāļāļĨāļļāļĄāļĄāļēāļāļĢāļē 1298-1434 āļāļāļāļāļĢāļ°āļĄāļ§āļĨāļāļāļŦāļĄāļēāļĒāđāļāđāļāđāļĨāļ°āļāļēāļāļīāļāļĒāđ
Le locataire-acquÃĐreur ne peut pas rÃĐcupÃĐrer une voiture mise en gage par sa mÃĻre āļāļđāđāđāļāđāļēāļāļ·āđāļāđāļĄāđāļĄāļĩāļāļģāļāļēāļāļāđāļāļāđāļĢāļĩāļĒāļāļāļ·āļāļĢāļāļāļĩāđāļĄāļēāļĢāļāļēāļāļģāđāļāļāļģāļāļģ
The plaintiff hire-purchased a car and left it in his mother's use and possession; she was also his guarantor and paid instalments alongside him. WithoutâĶ
Voie de nÃĐcessitÃĐ (article 1349) : interprÃĐtation stricte requise, une riviÃĻre navigable reste une voie publique āļāļēāļāļāļģāđāļāđāļāļāļēāļĄāļĄāļēāļāļĢāļē 1349 āļāđāļāļāļāļĩāļāļ§āļēāļĄāđāļāļĒāđāļāļĢāđāļāļāļĢāļąāļ āđāļĄāđāļāđāļģāđāļāđāļēāļāļĢāļ°āļĒāļēāļĒāļąāļāļāļāđāļāđāļāļāļēāļāļŠāļēāļāļēāļĢāļāļ°āđāļĄāđāļŠāļąāļāļāļĢāđāļĄāđāļŠāļ°āļāļ§āļ
The plaintiff owns title deed 2550 in Bang Sai, Phra Nakhon Si Ayutthaya. The four defendants owned deed 2549 next to it in common, andâĶ
HypothÃĐquer des terres successorales pour sa propre dette en tant qu'administrateur est un crime āļāļđāđāļāļąāļāļāļēāļĢāļĄāļĢāļāļāļāļģāļāļāļāļāļĢāļąāļāļĒāđāļĄāļĢāļāļāļāļĢāļ°āļāļąāļāļŦāļāļĩāđāļāļāđāļāļ āđāļāđāļāļāļ§āļēāļĄāļāļīāļāļāļēāļāļē
The two defendants were appointed administrators of the estate by court order. Instead of distributing the land the plaintiffs were entitled to under the will,âĶ
Le cessionnaire d'une crÃĐance peut intenter une action en annulation d'un transfert frauduleux effectuÃĐ par un dÃĐbiteur en vertu de l'article 237 āļāļđāđāļĢāļąāļāđāļāļāļŠāļīāļāļāļīāđāļĢāļĩāļĒāļāļĢāđāļāļāļĄāļĩāļŠāļīāļāļāļīāļāđāļāļāđāļāļīāļāļāļāļāļāļīāļāļīāļāļĢāļĢāļĄāļāđāļāļāļĨāļāļēāļĄāļĄāļēāļāļĢāļē 237 āđāļāđāļāđāļāļĩāļĒāļ§āļāļąāļāđāļāđāļēāļŦāļāļĩāđāđāļāļīāļĄ
On 29 September 2015 (B.E. 2558) the plaintiff took an assignment of Ms K.'s claims against the first and second defendants, a borrower and herâĶ
An Auction Buyer of an Allotted Plot Takes the Utility Servitude and May Compel Its Registration āļāļđāđāļāļ·āđāļāļāļĩāđāļāļīāļāļāļąāļāļŠāļĢāļĢāļāļēāļāļāļēāļĢāļāļēāļĒāļāļāļāļāļĨāļēāļāđāļāđāļ āļēāļĢāļ°āļāļģāļĒāļāļĄāđāļāļŠāļēāļāļēāļĢāļāļđāļāđāļ āļāđāļĨāļ°āļĄāļĩāļŠāļīāļāļāļīāđāļĢāļĩāļĒāļāđāļŦāđāļāļāļāļ°āđāļāļĩāļĒāļ
The plaintiff is a bank. Two affiliated companies under the same principal director had divided their land into more than ten sub-plots with industrial-park utilitiesâĶ
Les murs mitoyens des lotissements appartiennent au lotissement, et non au propriÃĐtaire du lot individuel. āļĢāļąāđāļ§āļāļģāđāļāļāļāļāļāļāļĢāļĩāļāļāļāļāļŦāļĄāļđāđāļāđāļēāļāļāļąāļāļŠāļĢāļĢāđāļāđāļāļŠāļēāļāļēāļĢāļāļđāļāđāļ āļ āļāļāđāļāļ āļēāļĢāļ°āļāļģāļĒāļāļĄ āđāļĄāđāđāļāđāļāļŠāđāļ§āļāļāļ§āļāļāļāļāļāļĩāđāļāļīāļ
The defendant demolished part of the concrete boundary wall behind her townhouse, claiming it stood on her lot and was therefore hers. This was aâĶ
Les protocoles d'accord doivent Être exÃĐcutÃĐs exactement comme ils sont rÃĐdigÃĐs : aucune obligation implicite āļŠāļąāļāļāļēāļāļĢāļ°āļāļĩāļāļĢāļ°āļāļāļĄāļĒāļāļĄāļāļ§āļēāļĄāļāđāļāļāļāļāļīāļāļąāļāļīāļāļēāļĄāļāđāļāļĒāļāļģāļāļĩāđāļĢāļ°āļāļļāđāļ§āđ āđāļĄāđāļĄāļĩāļŦāļāđāļēāļāļĩāđāđāļāļĒāļāļĢāļīāļĒāļēāļĒāļāļāļāļāđāļāļāļ§āļēāļĄ
The plaintiff and the defendant ended a boundary dispute by a compromise, and the trial court gave judgment in its terms. Clause 1: the plaintiffâĶ
Les dommages-intÃĐrÊts pour privation de jouissance rÃĐsultant d'une rÃĐtention illicite de biens sont soumis à un dÃĐlai de prescription d'un an. āļāđāļēāļāļēāļāļāļĢāļ°āđāļĒāļāļāđ āļāđāļēāđāļŠāļ·āđāļāļĄāļĢāļēāļāļē āđāļĨāļ°āļāđāļēāđāļāđāļāđāļēāļĒāļāļīāļāļāļēāļĄāļāļĢāļąāļāļĒāđāļāļēāļāļāļēāļĢāļĨāļ°āđāļĄāļīāļ āđāļāđāļāļēāļĒāļļāļāļ§āļēāļĄ 1 āļāļĩ āļāļēāļĄāļĄāļēāļāļĢāļē 448
The Central Labour Court gave final judgment ordering a company to pay the defendant 300,000 baht in wages with interest at 7.5 per cent fromâĶ
Un mur mitoyen entre des maisons de ville attenantes est une propriÃĐtÃĐ indivise : il ne s'agit pas d'une superficie au sens de l'article 1410 āļāļāļąāļāļĢāđāļ§āļĄāļĢāļ°āļŦāļ§āđāļēāļāļāļēāļ§āļāđāđāļŪāļēāļŠāđ āđāļāđāļāļāļĢāļĢāļĄāļŠāļīāļāļāļīāđāļĢāļ§āļĄ āđāļĄāđāđāļāđāļŠāļīāļāļāļīāđāļŦāļāļ·āļāļāļ·āđāļāļāļīāļāļāļēāļĄāļĄāļēāļāļĢāļē 1410
Two adjoining townhouses, a six-storey unit owned by the two plaintiffs and a seven-storey unit owned by the first defendant, a company, had been builtâĶ
Un testament accordant un ' droit d'habitation et d'usufruit viager ' ne confÃĻre que des droits d'usufruit, et non la propriÃĐtÃĐ. āļāļīāļāļąāļĒāļāļĢāļĢāļĄāļĒāļ 'āļŠāļīāļāļāļīāļāļĒāļđāđāļāļēāļĻāļąāļĒāđāļĨāļ°āļŠāļīāļāļāļīāđāļāđāļāļāļīāļāļāļĨāļāļāļāļĩāļ§āļīāļ' āļāļđāđāļĢāļąāļāļāļīāļāļąāļĒāļāļĢāļĢāļĄāđāļāđāđāļāļĩāļĒāļāļŠāļīāļāļāļīāđāļāđāļāļāļīāļ āđāļĄāđāđāļāđāļāļĢāļĢāļĄāļŠāļīāļāļāļīāđ
A holographic will gave the testatrix's daughter the right to reside in and take the fruits of a house and its land for her lifetime,âĶ
A Gift With a Reserved Usufruct is a Burdened Gift: Cannot Be Revoked for Ingratitude Under Section 535 āļāļēāļĢāļĒāļāļāļĩāđāļāļīāļāđāļŦāđāđāļāļĒāļŠāļāļ§āļāļŠāļīāļāļāļīāđāļāđāļāļāļīāļ āđāļāđāļāļāļēāļĢāđāļŦāđāļŠāļīāđāļāļāļĩāđāļĄāļĩāļāđāļēāļ āļēāļĢāļ°āļāļīāļāļāļąāļ āđāļĄāđāļāļēāļāļāļāļāļāļ·āļāđāļāļĢāļēāļ°āļāļēāļĢāļāļĢāļ°āļāļĪāļāļīāđāļāļĢāļāļļāļ
The plaintiff and her husband had nine children. While he was alive the couple divided their land, house plots, paddy and orchard, among all ofâĶ
Une superficie non enregistrÃĐe lie toujours les parties qui l'ont signÃĐe : tout simplement pas les tiers āļŠāļīāļāļāļīāđāļŦāļāļ·āļāļāļ·āđāļāļāļīāļāļāļĩāđāđāļĄāđāđāļāđāļāļāļāļ°āđāļāļĩāļĒāļ āļĒāļąāļāļāļāļāļđāļāļāļąāļāļāļđāđāļŠāļąāļāļāļē āđāļĄāđāđāļĄāđāđāļāđāļāļĢāļąāļāļĒāļŠāļīāļāļāļīāļāļĩāđāđāļāđāļĒāļąāļāļāļļāļāļāļĨāļ āļēāļĒāļāļāļāđāļāđ
In 2510 the plaintiff, a temple, and the defendants' mother signed a written agreement letting her and her dependents occupy the shop-row units she hadâĶ
Saisie immobiliÃĻre aprÃĻs l'amendement de 2014 exige un avis de dÃĐfaut de 60 jours : mÊme pour les hypothÃĻques antÃĐrieures à l'amendement āļāļēāļĢāļāļąāļāļāļąāļāļāļģāļāļāļāļŦāļĨāļąāļāļāļēāļĢāđāļāđāđāļ āļ.āļ.āļ. āļāļāļąāļāļāļĩāđ 20 āļ.āļĻ. 2557 āļāđāļāļāļŠāđāļāļŦāļāļąāļāļŠāļ·āļāļāļāļāļāļĨāđāļēāļ§āđāļŦāđāđāļ§āļĨāļēāļāļģāļĢāļ°āđāļĄāđāļāđāļāļĒāļāļ§āđāļē 60 āļ§āļąāļ āđāļĄāđāļŠāļąāļāļāļēāļāļģāļāđāļāļ
A bank granted an overdraft facility of 20,000,000 baht to the first defendant on 18 October 2556. The second defendant stood surety for it andâĶ
Refinancement avec un nouveau prÊteur : les rÃĻgles de cession s'appliquent et l'opposition a ÃĐtÃĐ rejetÃĐe sur la base des actes de procÃĐdure āđāļāļĨāļāļŦāļāļĩāđāđāļŦāļĄāđāđāļāļĒāđāļāļĨāļĩāđāļĒāļāļāļąāļ§āđāļāđāļēāļŦāļāļĩāđāļāđāļāļāļāļąāļāļāļąāļāļāļēāļĄāļāļāļ§āđāļēāļāđāļ§āļĒāđāļāļāļŠāļīāļāļāļīāđāļĢāļĩāļĒāļāļĢāđāļāļāļāļēāļĄāļĄāļēāļāļĢāļē 349 āļ§āļĢāļĢāļāļŠāļēāļĄ āđāļāđāļāļģāđāļĨāļĒāļĄāļīāđāļāđāļĒāļāļāļķāđāļāļāđāļāļŠāļđāđ
On 17 February 2015 (B.E. 2558) the defendant borrowed 350,000 baht from Mrs P., a director of the plaintiff company, and mortgaged her land asâĶ
Le transfert de biens matrimoniaux entre ÃĐpoux ne constitue pas une fraude envers les crÃĐanciers lorsque l'intÃĐgralitÃĐ des biens reste accessible. āļāļēāļĢāđāļāļāļŠāļīāļāļŠāļĄāļĢāļŠāļĢāļ°āļŦāļ§āđāļēāļāļāļđāđāļŠāļĄāļĢāļŠ āđāļĄāđāđāļāđāļāļāļēāļĢāđāļāļāđāļāđāļēāļŦāļāļĩāđāđāļĄāļ·āđāļāđāļāđāļēāļŦāļāļĩāđāļĒāļąāļāļāļāļĒāļķāļāļāļĢāļąāļāļĒāđāđāļāđāļāļąāđāļāđāļāļĨāļ
This is a criminal case, not a civil one. The husband and wife were prosecuted for defrauding a creditor under Penal Code section 350 withâĶ
La valeur de la possession adverse en cas de litige est fixÃĐe par convention des parties, et non par une ÃĐvaluation gouvernementale. āļāļĢāļāļāļāļĢāļāļāļāļĢāļāļąāļāļĐāđ āļāļļāļāļāļĢāļąāļāļĒāđāļāļāļāļāļāļĩāļāļģāļŦāļāļāļāļēāļĄāļāļĩāđāļāļđāđāļāļ§āļēāļĄāļāļāļĨāļ āđāļĄāđāđāļāđāļāļēāļĄāļĢāļēāļāļēāļāļĢāļ°āđāļĄāļīāļāļāļāļāļāļĢāļĄāļāļāļēāļĢāļąāļāļĐāđ
In an adverse-possession claim under CCC §1382, the petitioner sought declaration of ownership through 10 years of peaceful, open possession. The respondent and petitioner jointlyâĶ
Un accord transactionnel rÃĐglant l'ancienne dette n'empÊche pas l'annulation d'un transfert frauduleux antÃĐrieur au rÃĻglement. āļŠāļąāļāļāļēāļāļĢāļ°āļāļĩāļāļĢāļ°āļāļāļĄāļĒāļāļĄāļāļ§āļēāļĄāļĢāļ°āļāļąāļāļŦāļāļĩāđāđāļāļīāļĄ āđāļĄāđāļāļąāļāļŠāļīāļāļāļīāđāļāđāļēāļŦāļāļĩāđāļāđāļāļāđāļāļīāļāļāļāļāļāļīāļāļīāļāļĢāļĢāļĄāļāđāļāļāļĨāļāļĩāđāļāļģāļāđāļāļāļŦāļāđāļēāļāļąāđāļ
Ms Th. hired a car on hire-purchase from the plaintiff on 27 December 2562, and the first defendant bound himself to the same debt asâĶ
Le renouvellement du bail avec les administrateurs majoritaires de la succession aprÃĻs l'expiration de l'ancien bail ne constitue pas une violation de l'accord antÃĐrieur. āļāļēāļĢāļāļģāļŠāļąāļāļāļēāđāļāđāļēāļāļāļąāļāđāļŦāļĄāđāļāļąāļāļāļđāđāļāļąāļāļāļēāļĢāļĄāļĢāļāļāđāļŠāļĩāļĒāļāļāđāļēāļāļĄāļēāļāļŦāļĨāļąāļāļŠāļąāļāļāļēāđāļāļīāļĄāļŦāļĄāļ āđāļĄāđāđāļāđāļāļāļēāļĢāļāļīāļāļŠāļąāļāļāļēāļāļĢāļ°āļāļĩāļāļĢāļ°āļāļāļĄ
A compromise judgment let the plaintiff lease two plots of estate land, just over 5 rai used as a market, for three years at 300,000âĶ
Warning First, Then Default, Then Notice to the Guarantor āļāđāļāļāļāļāļāļāļĨāđāļēāļ§āļāđāļāļ āļāļķāļāļāļīāļāļāļąāļ āđāļĨāđāļ§āļāļķāļāļāđāļāļāļāļāļāļāļĨāđāļēāļ§āļāļēāļĢāļāļīāļāļāļąāļāđāļāđāļāļđāđāļāđāļģāļāļĢāļ°āļāļąāļ
The hire-purchase contract for a tractor let the lessor inspect the equipment at any time and required the lessee to produce it. On 28 MayâĶ
Apartment Let Monthly or Longer Only Is Not a Place of Like Kind to a Hotel, So No Innkeeper Liability āļāļāļēāļĢāđāļāđāļĄāļāļāđāļāļĩāđāđāļŦāđāđāļāđāļēāļāļĒāļđāđāļāļēāļĻāļąāļĒāđāļāļĒāļāļīāļāļāđāļēāļāļĢāļīāļāļēāļĢāđāļāđāļāļĢāļēāļĒāđāļāļ·āļāļāļāļķāđāļāđāļāđāļāđāļēāļāļąāđāļ āđāļĄāđāđāļāđāļŠāļāļēāļāļāļĩāđāļāļ·āđāļāļāļģāļāļāļāđāļāđāļāļ§āđāļēāļāļąāđāļ āļāļķāļāđāļĄāđāļāđāļāļāļĢāļąāļāļāļīāļāļāļĒāđāļēāļāđāļāđāļēāļŠāļģāļāļąāļāđāļĢāļāđāļĢāļĄāļāļēāļĄ āļ.āļ.āļ. āļĄāļēāļāļĢāļē 674
An insurer paid out on a car destroyed by flooding in the basement car park of an apartment building and sued the apartment operator forâĶ
Une promesse de renouvellement de bail est un droit personnel et ne lie pas un cessionnaire ultÃĐrieur du terrain āļāļģāļĄāļąāđāļāļāļ°āđāļŦāđāđāļāđāļēāļāđāļāđāļāđāļāđāļāļĩāļĒāļāļāļļāļāļāļĨāļŠāļīāļāļāļī āđāļĄāđāļāļđāļāļāļąāļāļāļđāđāļĢāļąāļāđāļāļāļāļĩāđāļāļīāļ āđāļĨāļ°āļāļģāđāļŠāļāļāļāļĩāđāđāļĄāđāļĄāļĩāļāļēāļĢāļŠāļāļāļāļĢāļąāļāļĒāđāļāļĄāļŠāļīāđāļāļāļĨ
On 15 April 2519 the tenant took a registered eighteen-year lease of 247 square metres at Sukhothai from the landowner at 300 baht a month,âĶ
Clause de non-responsabilitÃĐ: Les traductions anglaises fournies sur ce site Web sont non officielles et à titre informatif uniquement. Le texte faisant foi des lois thaÃŊlandaises est en langue thaÃŊe tel que publiÃĐ dans la Gazette royale thaÃŊlandaise (RatchakitchanubeksaCe contenu ne constitue pas un avis juridique. Pour toute question juridique spÃĐcifique, veuillez consulter un avocat thaÃŊlandais qualifiÃĐ.
Droits d'auteur ÂĐ 2026 ThaiLaw Online Co. Ltd. Le texte statutaire thaÃŊlandais (āļāļąāļ§āļāļāļāļāļŦāļĄāļēāļĒ) et les dÃĐcisions originales de la Cour suprÊme (Dika) en langue thaÃŊe sont dans le domaine public telles que publiÃĐes dans la Gazette du gouvernement royal thaÃŊlandais (āļĢāļēāļāļāļīāļāļāļēāļāļļāđāļāļāļĐāļē) conformÃĐment à l'article 7 de la loi sur le droit d'auteur de 2537 (1994). Tout le reste du contenu, y compris les traductions en anglais, les rÃĐsumÃĐs des dÃĐcisions de la Cour suprÊme (Dika), les annotations juridiques, les renvois, les commentaires et l'analyse ÃĐditoriale, constitue la propriÃĐtÃĐ intellectuelle protÃĐgÃĐe par le droit d'auteur de ThaiLawOnline et ses rÃĐdacteurs, SÃĐbastien H. Brousseau (LL.B.) et Wichuda Atthatmethakon (LL.M.). Toute reproduction ou distribution non autorisÃĐe est interdite.
āļāđāļāļŠāļāļ§āļāļŠāļīāļāļāļīāđ: āļāļģāđāļāļĨāļ āļēāļĐāļēāļāļąāļāļāļĪāļĐāļāļĩāđāđāļŦāđāđāļ§āđāđāļāđāļ§āđāļāđāļāļāđāļāļĩāđāđāļāđāļāļāļģāđāļāļĨāļāļĒāđāļēāļāđāļĄāđāđāļāđāļāļāļēāļāļāļēāļĢāđāļĨāļ°āļĄāļĩāļ§āļąāļāļāļļāļāļĢāļ°āļŠāļāļāđāđāļāļ·āđāļāđāļŦāđāļāđāļāļĄāļđāļĨāđāļāđāļēāļāļąāđāļ āļāļąāļ§āļāļāļāļāļŦāļĄāļēāļĒāļāļĩāđāđāļāđāļāļāļēāļāļāļēāļĢāļāļ·āļāļ āļēāļĐāļēāđāļāļĒāļāļēāļĄāļāļĩāđāļāļĢāļ°āļāļēāļĻāđāļāļĢāļēāļāļāļīāļāļāļēāļāļļāđāļāļāļĐāļē āđāļāļ·āđāļāļŦāļēāļāļĩāđāđāļĄāđāļāļ·āļāđāļāđāļāļāļģāđāļāļ°āļāļģāļāļēāļāļāļāļŦāļĄāļēāļĒ āļŠāļģāļŦāļĢāļąāļāļāļģāļāļēāļĄāļāļēāļāļāļāļŦāļĄāļēāļĒāđāļāļāļēāļ° āļāļĢāļļāļāļēāļāļĢāļķāļāļĐāļēāļāļāļēāļĒāļāļ§āļēāļĄāđāļāļĒāļāļĩāđāļĄāļĩāļāļļāļāļŠāļĄāļāļąāļāļī
āļĨāļīāļāļŠāļīāļāļāļīāđ © 2026 āļāļĢāļīāļĐāļąāļ āđāļāļĒāļĨāļāļ§āđ āļāļāļāđāļĨāļāđ āļāļģāļāļąāļ āļāļąāļ§āļāļāļāļāļŦāļĄāļēāļĒāļ āļēāļĐāļēāđāļāļĒāđāļĨāļ°āļāļģāļāļīāļāļēāļāļĐāļēāļĻāļēāļĨāļāļĩāļāļēāļāļāļąāļāļ āļēāļĐāļēāđāļāļĒāļāļąāđāļāđāļāļīāļĄāđāļāđāļāļŠāļēāļāļēāļĢāļāļŠāļĄāļāļąāļāļī āļāļēāļĄāļāļĩāđāļāļĢāļ°āļāļēāļĻāđāļāļĢāļēāļāļāļīāļāļāļēāļāļļāđāļāļāļĐāļē āļāļēāļĄāļĄāļēāļāļĢāļē 7 āđāļŦāđāļāļāļĢāļ°āļĢāļēāļāļāļąāļāļāļąāļāļīāļĨāļīāļāļŠāļīāļāļāļīāđ āļ.āļĻ. 2537 āđāļāļ·āđāļāļŦāļēāļāļ·āđāļāļāļąāđāļāļŦāļĄāļ āđāļāđāđāļāđ āļāļģāđāļāļĨāļ āļēāļĐāļēāļāļąāļāļāļĪāļĐ āļāļāļŠāļĢāļļāļāļāļģāļāļīāļāļēāļāļĐāļēāļĻāļēāļĨāļāļĩāļāļē āļāļģāļāļāļīāļāļēāļĒāļāļāļŦāļĄāļēāļĒ āļāļēāļĢāļāđāļēāļāļāļīāļāļāđāļēāļĄ āļāđāļāļ§āļīāļāļēāļĢāļāđ āđāļĨāļ°āļāļāļ§āļīāđāļāļĢāļēāļ°āļŦāđāļāļēāļāļāļĢāļĢāļāļēāļāļīāļāļēāļĢ āđāļāđāļāļāļĢāļąāļāļĒāđāļŠāļīāļāļāļēāļāļāļąāļāļāļēāļāļąāļāļĄāļĩāļĨāļīāļāļŠāļīāļāļāļīāđāļāļāļ ThaiLawOnline āđāļĨāļ°āļāļĢāļĢāļāļēāļāļīāļāļēāļĢ āđāļāļāļēāļŠāđāļāļĩāļĒāļ āļāđāļāļ āļāļĢāļđāđāļ (LL.B.) āđāļĨāļ° āļ§āļīāļāļļāļāļē āļāļĢāļĢāļāđāļĄāļāļēāļāļĢ (LL.M.) āļŦāđāļēāļĄāļāļģāļāđāļģāļŦāļĢāļ·āļāđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļāļĒāđāļĄāđāđāļāđāļĢāļąāļāļāļāļļāļāļēāļ