Point de repère คำพิพากษาสำคัญ Code civil et commercialป.พ.พ. Décision 7199/2552 คำพิพากษาที่ 7199/2552 2009 (BE 2552) Expat Critique

Un testament accordant un ' droit d'habitation et d'usufruit viager ' ne confère que des droits d'usufruit, et non la propriété. พินัยกรรมยก 'สิทธิอยู่อาศัยและสิทธิเก็บกินตลอดชีวิต' ผู้รับพินัยกรรมได้เพียงสิทธิเก็บกิน ไม่ได้กรรมสิทธิ์

Sections du CCC : มาตรา ป.พ.พ.:

⚖️ Points clés à retenir ⚖️ ประเด็นสำคัญ

Où un hologramme volonté laisse une maison et un terrain à un bénéficiaire ' avec droit d'habitation et droit de Usufruit ' à vie » et, au décès du bénéficiaire, transfère la pleine propriété à des tiers nommés, le bénéficiaire n’acquiert que les droits d’usufruit et d’habitation en vertu de CCC §1417 and §1402, never ownership. The remainder interest passes to the named third parties at the testator's death, subject to the usufruct. The beneficiary cannot deal with the property as owner.

ตามข้อกำหนดในพินัยกรรมเขียนเอง เจ้ามรดกขอยกให้สิทธิอยู่อาศัยและสิทธิเก็บกินแก่จำเลยมีอำนาจครอบครองและเก็บกินได้จนตลอดชีวิต แต่ถ้าจำเลยถึงแก่ความตายเมื่อใด ให้บ้านและที่ดินตกเป็นกรรมสิทธิ์โดยสมบูรณ์แก่บุตรของ ช. ทุกคน เจ้ามรดกมิได้ยกกรรมสิทธิ์ให้แก่จำเลย เมื่อผู้ทำพินัยกรรมถึงแก่ความตาย จำเลยจึงมีเพียงสิทธิอยู่อาศัยและเก็บกินตลอดชีวิต ส่วนกรรมสิทธิ์ตกแก่บุตรของ ช. ทันที

Résumé exécutif บทสรุปผู้บริหาร

The testator left his house and land to the defendant 'with the right of habitation and the right of usufruct for life'. The will further specified that on the defendant's death, ownership would vest in the children of a third party (Ch.) in equal shares. The Supreme Court held that the will granted the defendant only usufructuary rights (CCC §1417) and habitation rights (CCC §1402), not ownership. Title to the property passed to the named successors at the testator's death, subject to the lifetime usufruct. The defendant could not deal with the property as owner.
เจ้ามรดกยกบ้านและที่ดินให้จำเลย 'มีสิทธิอยู่อาศัยและสิทธิเก็บกินตลอดชีวิต' พินัยกรรมยังกำหนดว่าเมื่อจำเลยถึงแก่กรรม กรรมสิทธิ์ตกแก่บุตรของ ช. เท่า ๆ กัน ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า พินัยกรรมยกให้จำเลยเพียงสิทธิเก็บกินตามมาตรา 1417 และสิทธิอยู่อาศัยตามมาตรา 1402 ไม่รวมกรรมสิทธิ์ กรรมสิทธิ์ตกแก่บุตรของ ช. ตั้งแต่เจ้ามรดกถึงแก่กรรม โดยมีสิทธิเก็บกินของจำเลยรอนสิทธิอยู่ จำเลยจัดการทรัพย์ในฐานะเจ้าของไม่ได้

Décision de la Cour (Ratio Decidendi) คำวินิจฉัยของศาล (หลักกฎหมาย)

Where a holographic will leaves a house and land to a beneficiary 'with right of habitation and right of usufruct for life' and, on the beneficiary's death, transfers full ownership to named third parties, the beneficiary acquires only the usufructuary and habitation rights under CCC §1417 and §1402, never ownership. The remainder interest passes to the named third parties at the testator's death, subject to the usufruct. The beneficiary cannot deal with the property as owner.
ตามข้อกำหนดในพินัยกรรมเขียนเอง เจ้ามรดกขอยกให้สิทธิอยู่อาศัยและสิทธิเก็บกินแก่จำเลยมีอำนาจครอบครองและเก็บกินได้จนตลอดชีวิต แต่ถ้าจำเลยถึงแก่ความตายเมื่อใด ให้บ้านและที่ดินตกเป็นกรรมสิทธิ์โดยสมบูรณ์แก่บุตรของ ช. ทุกคน เจ้ามรดกมิได้ยกกรรมสิทธิ์ให้แก่จำเลย เมื่อผู้ทำพินัยกรรมถึงแก่ความตาย จำเลยจึงมีเพียงสิทธิอยู่อาศัยและเก็บกินตลอดชีวิต ส่วนกรรมสิทธิ์ตกแก่บุตรของ ช. ทันที

Décision de la Cour plénière คำพิพากษาฉบับเต็ม

Voici le texte intégral de l'arrêt n° 7199/2552 de la Cour suprême. Source : deka.supremecourt.or.th ต่อไปนี้คือคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7199/2552 ฉบับเต็ม แหล่งที่มา: deka.supremecourt.or.th

Une traduction anglaise est en cours de préparation et sera bientôt disponible.

ตายและข้อกำหนดในพินัยกรรมเฉพาะส่วนของจำเลยมีผลนั้นก็มีผลเพียงให้จำเลยมีสิทธิอยู่อาศัยและเก็บกินในบ้านและที่ดินจนตลอดชีวิตของจำเลยเท่านั้น จึงต้องถือว่าจำเลยครอบครองบ้านและที่ดินแทนโจทก์ทั้งสามผู้รับพินัยกรรมซึ่งมีเงื่อนไขบังคับก่อนและเงื่อนไขนั้นยังไม่สำเร็จเท่านั้น จำเลยจึงไม่มีสิทธิที่จะยกอายุความขึ้นต่อสู้โจทก์ทั้งสามได้ ทั้งนี้เพราะ ป.พ.พ. มาตรา 1755 รับรองสิทธิของบุคคลที่จะยกอายุความขึ้นต่อสู้ได้ก็แต่เฉพาะบุคคลซึ่งเป็นทายาทหรือบุคคลซึ่งชอบที่จะใช้สิทธิของทายาทหรือโดยผู้จัดการมรดกเท่านั้น จำเลยครอบครองบ้านและที่ดินทรัพย์มรดกแทนโจทก์ทั้งสามซึ่งเป็นทายาท จำเลยย่อมไม่มีสิทธิยกอายุความขึ้นต่อสู้โจทก์ทั้งสามได้จำเลยไม่มีสิทธิที่จะยื่นคำขอรับมรดกบ้านและที่ดินมาเป็นของตนเนื่องจากบ้านและที่ดินเป็นทรัพย์มรดกที่เจ้ามรดกได้ทำพินัยกรรมระบุยกให้แก่โจทก์ทั้งสามแล้ว เพียงแต่เงื่อนไขบังคับก่อนที่กำหนดให้บ้านและที่ดินตกทอดได้แก่โจทก์ทั้งสามยังไม่สำเร็จเพราะจำเลยยังไม่ถึงแก่ความตายเท่านั้น บ้านและที่ดินจึงมิใช่ทรัพย์นอกพินัยกรรมอันจะตกทอดแก่จำเลยในฐานะทายาทโดยธรรมตามป.พ.พ.มาตรา 1620 กฎหมายที่เกี่ยวข้อง ผู้พิพากษาธานิศ เกศวพิทักษ์บุญส่ง โพธิ์พุทธชัยสิงห์พล ละอองมณี

Articles de code cités มาตราที่อ้างอิง

Foire aux questions คำถามที่พบบ่อย

Quel est le principe juridique énoncé dans la décision 7199/2552 ? คำพิพากษาฎีกาที่ 7199/2552 วินิจฉัยอย่างไร?

Lorsqu'un testament olographe lègue une maison et un terrain à un bénéficiaire ' avec droit d'habitation et droit d'usufruit viager ' et, au décès du bénéficiaire, transfère la pleine propriété à des tiers nommément désignés, le bénéficiaire n'acquiert que les droits d'usufruit et d'habitation…

ตามข้อกำหนดในพินัยกรรมเขียนเอง เจ้ามรดกขอยกให้สิทธิอยู่อาศัยและสิทธิเก็บกินแก่จำเลยมีอำนาจครอบครองและเก็บกินได้จนตลอดชีวิต แต่ถ้าจำเลยถึงแก่ความตายเมื่อใด ให้บ้านและที่ดินตกเป็นกรรมสิทธิ์โดยสมบูรณ์แก่บุตรของ ช. ทุกคน…

Quelle section du CCC s'applique ? มาตราใดในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ที่เกี่ยวข้อง?

Article 1417 du CCC (également §1620, §1755)

มาตรา 1417 (และมาตรา 1620, 1755)

usufruit par testament Thaïlande article 1417 ccc droit d'habitation Thaïlande article 1620 ccc droit d'usufruit en Thaïlande

📖 Pour en savoir plus, consultez ThaiLawOnline 📖 อ่านเพิ่มเติมที่ ThaiLawOnline

Sébastien H. Brousseau LL.B., B.Sc. Consultant juridique étranger
Wichuda Atthatmethakon LL.M. Avocat et notaire thaïlandais

Examiné et annoté par des professionnels du droit qualifiés ayant plus de 18 ans d'expérience en droit thaïlandais.

ตรวจสอบและอธิบายโดยผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่มีประสบการณ์การปฏิบัติงานด้านกฎหมายไทยมากกว่า 18 ปี

Clause de non-responsabilité: Les traductions anglaises fournies sur ce site Web sont non officielles et à titre informatif uniquement. Le texte faisant foi des lois thaïlandaises est en langue thaïe tel que publié dans la Gazette royale thaïlandaise (RatchakitchanubeksaCe contenu ne constitue pas un avis juridique. Pour toute question juridique spécifique, veuillez consulter un avocat thaïlandais qualifié.

Droits d'auteur © 2026 ThaiLaw Online Co. Ltd. Le texte statutaire thaïlandais (ตัวบทกฎหมาย) et les décisions originales de la Cour suprême (Dika) en langue thaïe sont dans le domaine public telles que publiées dans la Gazette du gouvernement royal thaïlandais (ราชกิจจานุเบกษา) conformément à l'article 7 de la loi sur le droit d'auteur de 2537 (1994). Tout le reste du contenu, y compris les traductions en anglais, les résumés des décisions de la Cour suprême (Dika), les annotations juridiques, les renvois, les commentaires et l'analyse éditoriale, constitue la propriété intellectuelle protégée par le droit d'auteur de ThaiLawOnline et ses rédacteurs, Sébastien H. Brousseau (LL.B.) et Wichuda Atthatmethakon (LL.M.). Toute reproduction ou distribution non autorisée est interdite.

ข้อสงวนสิทธิ์: คำแปลภาษาอังกฤษที่ให้ไว้ในเว็บไซต์นี้เป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการและมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น ตัวบทกฎหมายที่เป็นทางการคือภาษาไทยตามที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา เนื้อหานี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย สำหรับคำถามทางกฎหมายเฉพาะ กรุณาปรึกษาทนายความไทยที่มีคุณสมบัติ

ลิขสิทธิ์ © 2026 บริษัท ไทยลอว์ ออนไลน์ จำกัด ตัวบทกฎหมายภาษาไทยและคำพิพากษาศาลฎีกาฉบับภาษาไทยดั้งเดิมเป็นสาธารณสมบัติ ตามที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา ตามมาตรา 7 แห่งพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 เนื้อหาอื่นทั้งหมด ได้แก่ คำแปลภาษาอังกฤษ บทสรุปคำพิพากษาศาลฎีกา คำอธิบายกฎหมาย การอ้างอิงข้าม ข้อวิจารณ์ และบทวิเคราะห์ทางบรรณาธิการ เป็นทรัพย์สินทางปัญญาอันมีลิขสิทธิ์ของ ThaiLawOnline และบรรณาธิการ เซบาสเตียง อ็อง บรูโซ (LL.B.) และ วิชุดา อรรถเมธากร (LL.M.) ห้ามทำซ้ำหรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต

Retour en haut de la page
WhatsApp LINE Appeler Rendez-vous